本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
APO 100-300mm F4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年4月10日 18:28 [1660647-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
耳の辺りにピントが |
これも耳に |
|
 |
 |
 |
80Dでは300㎜での絞り解放F4ではかなり甘い画質だと前のレビューで書いたが、R10で撮影したら良い写真が撮れた。80Dでは絞り解放F4時にピントのズレが有ったのかもしれない。
画質はF8辺りが最も良いです。
この画質でもテレコンを付けると解像度が落ちるので、同時代のΣのテレコンの性能が今一つなのかもしれません。
AFはRFレンズに比べれば早くありません。止まり物では問題ないのですが、SERVOでは追従性は今一つ。撮影者に向かって歩いてくる猫が後ピン気味になるレベルです。R6では気になりませんでしたが、R10と相性が悪いのか1.6に拡大されることと300㎜F4の狭い被写界深度により粗が目立つのかもしれません。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月21日 12:02 [161253-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ピントリングとズームリングが若干重めだが、純正に勝るとも劣らない描写力は安心して使用できます。開放から十分シャープでゴーストやフレアも出にくいと思います。携帯性が４なのは、その大きさ重さのためです。ですが、それを我慢しても余りある描写力だと個人的には思います。あまり人気がないようですがSIGMAの隠れた逸品だと思います。
最近シグマのmc11でEマウントでも使っていますが、ボディの手ブレ補正のおかげですこぶる使い勝手がよくなりました。フルサイズ2400万画素くらいなら最新のレンズに見劣りしない描写力です。まだまだ現役でいけてます。(^^)v
[追記]mc11のファームをバージョンアップしたところ、AFが暴走し露出がオーバーになる現象が発生しました。ボディはα9です。マウントアダプタをK&F Concept EF-E AFIIにすると安定しますが、たまにカメラがフリーズすることがあります。電源オンオフで復帰しますが、大事な撮影では困る場合があるかもです。あと、周辺部ではAF不可でした。
参考になった7人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月14日 18:42 [1251098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
まずは静物を。 |
サーボAFを使用して。 |
分かりにくいですが絞れば光芒もはっきりと出ます。 |
 |
||
このような被写体がレンズの性能を最も引き出してくれると思います。 |
古いレンズですが良い玉なので見ている方がいらっしゃると信じて…
【操作性】
ズームリングの回転方向がキヤノン純正レンズとは逆なのでそこだけは戸惑うかも？スイッチはAF/MF切り替えだけですが、フルタイムMFなのでほとんど使わないためその部分の評価はなし。フォーカスリングのトルクが絶妙で回転角も大きく、MFでの追い込みがとてもしやすいです。三脚に据えた時は専らMF専用レンズと化していますｗ
【表現力】
これを求めて当レンズを買いました。それほどです。当レンズでの撮影画像を数枚アップしておきますが、これに関しては機会があれば一度（中古での本数も少ないですが）、自分のカメラで体験してみて下さい。
詳しく書くなれば、この掲示板で散見されるにわかに信じがたい「ナナニッパ並み」という表現は的を得ています。F4でもピント面ではF8と何ら変わらぬような描写を得られます。開放の甘さを指摘する方がおられますが、それは恐らくピントが来ていないかよほど目が肥えているかの二択でしょう。これがサードパーティーのズームレンズかと、真に驚かされます。私は2000万画素クラスでしか使ったことがないですが、3000万画素オーバーでの写りはきっとよりよいものになるのでしょう。
【携帯性】
フード、三脚座を入れても1.7kg以下とナナニッパに少し毛が生えたくらいなので航空祭など１日中手持ちでもかなり楽です。余計な機構が入ってない分でしょうが、よくこの大きさにまとめてくれたと思います。
【機能性】
古いレンズ故に手ブレ補正は入っていませんが、軽さとのトレードオフと考えれば安いものでしょう。幸い私の被写体はスローシャッターを用いることのできる機会がほとんど無いため、大枚をはたいて重りをつけるようなことがなくむしろ清々しい気分です。
AFスピードに関しては時折見られるイライラするようなものではないです。一般の被写体であればよほど変化の大きいものでない限りサーボAFで追いきれます。インナーズーム・インナーフォーカスは当たり前ですがとても便利ですね。
【総評】
画質一本に絞られたレンズでありながらズームレンズの利便性・携帯性も両立し、コストパフォーマンスも高い。こんなレンズは他に存在するのでしょうか？ディスコンから時間も経っていますがなんとかしてリニューアルしてくれないものか…と日々願っておりますｗこれは手に入れられなくなる前にもう一本入手しておきたい、まさしく銘玉と呼べるレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月1日 22:15 [1015453-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AF-MF変更、フォーカスリングとズームリングだけですので難しい事はありません。
【表現力】
開放から十分な解像度で1段絞れば全域で素晴らしい解像度になります。
ボケはすこし固いですが、問題は無い程度であると思います。
70-200F2.8との比較でも遜色ない写りをしてくれます。
【携帯性】
70-200 F2.8と同じレベルなので問題はないです。
【機能性】
OSは無くF4を駆使すればある程度手振れは抑えられます。
AFもかなり速く、正確(1DⅣ・1DXⅡにて)です。
欲を言えばAFリミッターが欲しかった…
【総評】
仕事ではなく私用で使っていますが、利便性に対する写りもかなり良くオススメ出来るレンズではないかと思います。
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 17:47 [413519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
古いレンズなので、もう誰も見てないかな？
前々から気になっていたレンズですが、４月に入手できたので健忘録がわり、いや、自分のようにこのレンズを探している人がいればと思い書き込みます。
鳥専門なので、×1.4ＤＧテレコン使用が前提です。（中心しか使いませんので、周辺は気にしていません）
解放Ｆ４（テレコン使用で５．６）から文句なしに使えます。2/3段絞ればより良くなりますが、
ＳＳが稼げない場面では解放撮りで十分だと感じました。
これ以上を望むなら、短焦点しかないと思わせる画ですね。
色合いは、キャノンとは全然違いますが、長年純正ばかり使っていたので、逆にそれが新鮮で面白く感じています。
保護フィルター・テレコンと合わせて６万円ですから、大変良い買い物ができたと思います。
参考程度に写真も添付（曇天 3888×2592を1024×768トリミング）
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月7日 20:34 [271899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
購入して一年半となりましたのでレビューしたいと思います。
【操作性】ズームリングの回転がとても硬いですが（固体差かとも思いましたがどうやら”仕様”のようで・・・）インナーズーム機構の恩恵で全長不変は大変使い心地がいいですね。
【表現力】このレンズは以前からキレまくるレンズだと言う評判を聞いていましたがいざ購入して使ってみると予想以上にシャープな像を結ぶことに小躍りしました（笑 それこそヘタな単焦点レンズも一蹴しかねないくらいのシャープさです。そう言った設計の副作用か後ボケが非常に煩いきらいもありますがズームレンズの便利さとこれほどのシャープネスを両立したこのレンズの前では贅沢というものでしょう。
【携帯性】操作性の項目での言とは少々矛盾しますがこのレンズ、300mmF4クラスの望遠ズームをインナーズームで扱う関係上全長が長くなり、収納するバッグを新たに購入する場合は少々慎重に選ばなければなりません・・・個人的にはこの全長の長さがこのレンズ唯一の弱点と言えそうです。
【機能性】操作性の項目とも重複しますが操作リング類の回転が非常に硬く、軽く操作準備が必要です（笑 慣れてしまえばどうということは無いクセですがこれから購入なさる方は心に留めておいて欲しい点です。外観を現行デザインに合わせたモデルが出回ってるようですが改善はされたのかな？肝心のAF精度等ですが、ボディ側性能も影響する面もあるのでこのレンズに対してあれこれ言う点はないですね。
【総評】個人的には近年のSIGMAの銘玉に推したいくらいのお気に入りレンズです。現在の私の主戦場である鉄道写真においてもご用達望遠ズームとなりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月30日 00:40 [262856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
白鳥撮りをメインに使用しています。
三脚+1.4ｘテレコンで楽しんでいます。
今までEF70-200mmF2.8L+2ｘテレコンを使用していましたが
2ｘテレコンだとAF速度が遅くなるのでこちらがメインになりました。
AF速度追従も満足出来ます。色のりがちょっと寒い感じがしますが
シャープな画が撮れます。
手持ちの撮影だと前玉が重いのか重量バランスが先端寄りで
重く感じてチョット辛いですね
- レベル
- アマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月20日 11:41 [211936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
操作性：ズームリングがちょっと重めだけど機械を扱っている感じで逆に心地よい
表現力：シグマ独特のシャープ感と色のりの良さはバカ高い純正より私は好き
携帯性：デカイ、長い、重いの３拍子だけど、ケースに入れて持ち運べば問題なし
機能性：AFのピント合わせも速いし動き回る子供を追うような撮影でもＯＫ
満足度：４
総合評価は４だけど、それは大きさと重さ等によるもので原点１。キャノンのEF70-200F2.8LISにテレコン×1.4をつけての300mm対決では絞りは同じ開放でも、断然本レンズの方が良い。その理由は、純正にテレコンをつけると多少AFが迷う時があるが、本レンズはそれがほとんど無いし、コントラストや色のりでもハッキリくっきり撮れるのは本レンズ。※純正はちょっと甘め
OS(手振れ補正機能)無しだが、手持ちでも静止物を撮るならほとんどブレないし、携帯便利な一脚を使用すればたいがいのシーンはOS無しでも全然ＯＫ。
家庭内や体育館、音楽界などの室内撮影でも特に暗さは感じないし、ISOを上げれば特に2.8である必要も私は感じなかった。
純正の70-200F2.8LISの値段も半分以下で申し分ない、いや、出来すぎのコストパフォーマンス。標準レンズでもシグマの24-70mmF2.8IS EX DG HSMを常用しているが、バカ高い純正のF2.8Lに勝るとも劣らない描写力なので私は大変満足しています。なので私はシグマのレンズが大好きです。カリッとしたシャープで色のりの良い画をお望みの方には是非お勧めの一本です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 09:18 [111474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月30日 12:26 [109989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
鉄道写真撮影用で購入しました。
AFではレスポンスが早くて不満はありません。
レンズも想像以上に明るく、暗がりの描写力に味わいのある画質を醸し出してくれます。
ただしこのレンズは三脚固定が大前提なので、もう少し三脚座の取り回しを使いやすくしてもらいたかったな。
MFでは瞬時の判断に全く着いていけず応用が利かないのが難点です。
描写力に不満はないだけに、もう少しハード面を大切にしてほしいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月12日 21:11 [60252-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
開放値であるF4でもなかなかの描写良い感じです
ただ私の場合は手持ちが基本なので手ぶれ補正がないのは痛かった（＾＾；
重いのはレンズだけでなくズームリングがかなり重く
しかも三脚座が邪魔で回しにくい
AFのスピードはなかなか速く不満が出なかった点だけは評価が出来る
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月19日 20:42 [18975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
写りはなかなかシャープ。ＡＦも比較的速い。純正と較べてはいけないけど。
ちょっと重いけど、３０Ｄで使う分にはまあバランスが取れてると感じる。
色合いは物によるがやや黄色っぽく感じることがある。
価格が安い（10万ほど）のでコストパフォーマンスはいいのでは。
ＭＦの時ピントリングは重いのでじっくり撮るしかないので、動きものをＭＦで撮るには向かない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
