APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.32	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イナバアウアー]

2011年10月1日 20:45 [443843-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

買ってよかった…を500mmクラスのレンズをお探しの方へ

三脚使用、AFで撮影	三脚使用、AFで撮影	手持ちAF撮影で百日紅
三脚使用、MF置きピンにて撮影	中秋の名月をAFで撮影、トリミングなし	プレアデス星団を三脚使用MF撮影

このレビューはシグマ170mm〜500mm DGの前のモデル製品になりますのでご了承下さい。

「買ってよかった」を500mmをお探しの皆様にお伝えすべく、久々にレビューを書いています。
使用機材はK10Dグランプリパッケージです。

【操作性】
長いレンズなので最初のうちは操作も大変に感じるかもしれませんが、使いながら慣れていけば問題ないくと思います。
手持ちで撮影する場合は三脚座が邪魔だと感じました、取り外し出来るタイプだったらと思うことはありましたね。
このクラスのレンズで1.3kgという重さは非常に軽いものであり、手持ち撮影しやすいという意味で操作性の良さとして評価できます。

【表現力】

そもそも単焦点の500mmを使ったことがないのですが、この500mmズームの画質は期待以上の画質だと感じます。
APO170mm〜500mmとAPO70mm〜300mm DG macroを所有していますが、焦点が被る170mm〜300mm域の画質はAPO170mm〜500mmレンズの方が上だと思います。
また、300mm〜500mm域も私的には大満足の写りです。

DG型と比較ができませんが、旧型に関しては色のりも非常に良いです。

既に手放していますが、APO50mm〜500mm EX との画質比較においてもAPO170mm〜500mmの写りの方が上だと感じました。

開放F値でも甘さは感じず、ピントが合えば全ての焦点域で充分シャープに写ると思いますが、500mmならばF8くらいまでは絞って使うのがベストだと思います。

作例をUPしますので、写真を見てこのレンズの写りの良さを確認してみて下さい。
（K10DGP＋シグマ170mm〜500mm jpeg撮りでリサイズだけした写真です）


【携帯性】

さすがに170mm〜500mmレンズだと長いレンズなので携帯性が良いとは言えません。
ただ、このクラスのレンズとして1.3kgですし、頑張っているのではないかと思いますよ。

【機能性】

AF精度に関しては良いように思います。

ただ、暗い場合や見難い被写体では迷い続けて合わないケースもありますが、許容できるものです。明るい日中ならばほぼ問題ないでしょう。

AFの速さもK10DGPとの組み合わせで見てもそこそこ速くフォーカスするので、充分合格点だと思います。
MFに関してはMF操作リングが手前にあり、手持ちだと三脚座が邪魔でMF操作しにくいかもしれませんが、三脚使用時ならばMF操作しやすいでしょう。

【総評】

このクラスのレンズとしては非常に安価で手に入れられ（現在は中古のみ）、シャープで良い写りな超望遠ズームです。

「私には現在手放せないレンズで、買ってよかった！！非常に満足です」

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[schema]

2009年8月17日 13:42 [245230-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

野鳥を撮りたかったので、500mmクラスでは軽いって言われているこれを中古で買ってK10Dに付けて使っています。
軽いって言ってもやっぱり500mmなのでそれなりの重さと大きさがありますが、K10Dの手振れ補正が結構有効に効いているんでしょうか、手持ちでもそこそこ不満のない写真が撮れていると思います。
金額も安いと思うので、気楽に超望遠を楽しむには最適なんじゃないのかな…オークションでたまに出品されるのを狙うのがイイかもね。

[憂鬱おじさん]

2008年12月14日 10:11 [175467-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

　私は、まだこのレンズを購入してから、日にちがあまりたっていませんが、重量が重いのと（このクラスだと軽い方なのかもしれませんが・・・。）
　一番嫌な所はズームストッパーが無いので、カメラに装着して持ち歩いている途中ズルズルとレンズが伸びてくるところくらいです。
　私のカメラはＫ２０Ｄなので、ボディ側にぶれ止め機能があるからこのレンズを選んだのは理由の一つです。
　撮影の目的は旅客機です。神戸と痛み空港へ行き使い倒したいです。
　撮影は三脚ではなく、一脚を使うことにしておりますが、その際はカメラの方のぶれ止めレバーのＯＮ、ＯＦＦのどちらにしておいたらよいのでしょうか？
　それを今悩んでいます。
　

[h.a.l]

2008年6月8日 21:40 [140813-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

生産終わっちゃいましたね。(泣)

今更のレビューです。
昨年の11月に買ったので半年以上経ちます。
これだけ長いレンズは初めてで比較ができないので、あくまで主観です。
このクラスだとこんな感じかもしれませんが、ズームリングは重く回しづらいです。
その割にストッパーがないので皆さんおっしゃる通り下に向けるとずり落ちてきます。
暗いレンズなので私の使っているK10DだとAFは結構迷います。(室内等では使えなくなる事もあります)
このクラスにしては重量が軽い方なので携帯性は悪くないと思いますが、ズームが伸びるので4ポイントにしました。
軽いので、明るければ手持ちもできなくは無いですが、基本的は三脚ですね。
三脚は以前から使っている[ベルボン ULTRA LUX i F]ですが、セルフ2sだと振動が残る事があります。もっとしっかり物を使うべきだとも思います。(ZITZO欲しい!!)
細かな事ですがレンズ径が大きいので、フィルターが高くつきます。CPLは安いレンズが買える程かかるのを考えておかなければなりませんね。
悪い所ばっか言ってるみたいですが、満足度としてはこのスペックでこの価格なら大満足です。
☆もう一個ここに付けときます。(笑)

[鬼参謀]

2008年1月15日 23:02 [113875-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

採点のみの投票です。

[エクストレーラー]

2007年10月3日 23:21 [93478-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

500mmのレンズのなかで一番安かったので購入しました。
カメラはK10Dですが、手ぶれ補正が付いているので昼間なら手持ちでも十分ですね。
今まで純正のF100-300を使っていましたがF10ぐらいに絞っても
くっきりとは写らなかったので、このレンズぐらいの写りなら大満足です。
AFもF100-300に比べれば速いです。

下に向けるとズームが伸びてしまうので
ズームロックが付いているとなお良かったと思います。

フィルター径が86mmなので保護フィルターがあまり売ってないので探すのが大変です。
（フィルター付けないとぶつけるだろうなぁこのレンズ）

[チャオ助]

2007年4月7日 08:54 [64995-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

採点のみの投票です。

[シャンプーハットＡ]

2007年2月9日 17:40 [54936-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

APO 170-500mm F5-6.3 DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

すべて購入前から分かっていたことばかりなので、今更悪いとは評価できませんが、
一応皆さんの参考までにレポートしておきます。
私の場合、鳥撮り用にＫ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄで使った感想です。

（１）全長が思いのほか長い。望遠端へズームすると、重さはそれほどではないが、フロントヘビーであり、さらにフードが着くとかなり長く、ごつく見える（５００ｍｍレンズとしては、とてもコンパクトですけれど）。

（２）カメラ側の問題か？相性の問題か？判らないが、ＡＦは、迷うし、不正確（ＡＦ速度はかなり速いのですが・・・）。

（３）ＭＦする時、リヤフォーカスのためピントリングが持ちにくい。（一脚で支えながらなら、案外操作できる位置だけれど）

（４）開放から画質が安定している。と言うか少しくらい絞り込んでも変化が少ないので、開放で使った方がシャッター速度が稼げて、安心である。

（５）望遠端では開放Ｆ６．３のはずなのにＦ６．７から始まる。それに開放から１段までは露出補正が必要であった。

（６）手振れ補正ボデーと組み合わせれば、ＥＦ１００−４００ＩＳ×１．４と勝負できるかもしれない？

（７）キヤノンのＬレンズのようなヌケの良さを期待してはいけないが、５００ｍｍの超望遠としては、この値段でこの画質は、物凄くお買い得。

（８）手振れ補正付だからといって手持ちにこだわる必要は無く、一脚などを使って筋肉の負担を軽減すると、バランスも良くなり使い易くなります。