28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：28〜300mm 最大径x長さ：74x86mm 重量：490g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年6月10日 22:33 [1336508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS M6 MARK2にアダプタを介して使用しています。
TAMRON A005を購入したのですが大きさが私の趣味仲間には威圧感を与えるため300mmで使えるコンパクトなレンズを探していました。
手ぶれ補正が無い変わりに現行の18-300やTAMRONの300mmまでの便利ズームよりもコンパクトにまとまっています。
用途が日中屋外ですので手ぶれ補正が無くとも私には問題ありません。
AFはギュインギュインと言いますが望遠端でも問題ありません。
望遠端ではF7.1-F9あたりが良好で絞り過ぎると悪化する傾向にありました。
A005と比べても等倍拡大してようやくその差がわかるといったところです。
富士フィルムのXF35F1.4が最新ボディによって蘇ったように、このレンズも現代ボディによって蘇ります。
同じ時代のTAMRONの28-300もありますがシャープさを求めるならSIGMAということでこちらをチョイスしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月25日 18:31 [404707-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
最初に、私はフルサイズ機を所有しておりませんので、以下の
評価は全てAPS-C機によるものです。
予めご了承ください。
【操作性】
ズームリングの方向もキヤノン純正と同じで操作性自体は良好
です。
レンズも軽量な為、自重で伸びる事もありませんがロック機構も
付いており親切な設計です。
ただ、バリフォーカルレンズですので、ズームするとピントがずれま
す。
後述しますがAFレスポンスが大分大味なので、素早くズームリ
ングを動かしながら動体を追う等には向きません（まあ、便利ズー
ムで、そこまで凝って動体を方も居られないとは思いますが）。
また、インナーフォーカスですので被写体によってもあまり拡大さ
れません（とは言え、１：３倍ですのでお散歩で花などを撮るには
十分に活躍します）。
ただ、インナーフォーカス故に前玉が回転しませんのでPL等を使
う場合は問題が起きません。
【表現力】
描写は全域開放で、かなり甘いです。
しかし、1/3段絞れば見違えるほどシャッキリし、更に１〜２段絞
れば十分にシャープな描写を得られます。
このレンズのスィートスポットは100mm域で、ここは開放から多少
マシな描写です（でも１段程度は絞った方がよりシャープになりま
す）。
28mm〜200mm域はF11くらいまで絞ってもシャープさを維持しま
すが、APS-Cでは撮像センサーのピッチが狭小なのでそれ以上は
回折によって返って像が甘く、コントラストが低下します（まあ、普
通にA4程度まででプリントする分にはF16でも問題はないでしょう
が）。
ただ、300mm域ではあまり絞り込んでもシャープさは増しません。
F8程度で使うのがよいと思います。
描写と言えば色収差や湾曲、逆光の耐性も重要ですが、そうし
た部分はよく補正されており、開放でも目に付くほど色収差が出
たり逆光でも嫌なゴーストやフレアによるコントラスとの低下は特に
感じません。
日中、１〜２段絞って使う分には光線を選ばずカジュアルに使え
ると思います。
【携帯性】
小型軽量とは、まさにこのレンズのことです。
一日使っても苦になる事はないと思います。
【機能性】
先にも触れましたが、ＡＦレスポンスは極めて大味です。
まあ、大口径レンズではないので被写界深度には収まるのですが、
１回でジャスピンとは中々なりません（微妙にピントの芯がズレます）。
余裕のある被写体なら何度もＡＦしなおしてレンズが動かなくなる
まで粘るか、ライブビュー等でＭＦでピントあわせする事をお薦めし
ます。
【総評】
テレ側300mmの最短で１：３倍まで寄れ、文字通り遠近両用境
目のない便利ズームです。
まあ、ＡＦレスポンスが大味なのは私の固体だけかもしれませんが
（いやぁ、製品の使用の様な気もしますが……）、１つ１つの被写
体に時間をかけられる散歩で使うのはとても重宝するレンズです。
荷物を減らしたい時にも悪い選択でもないでしょう。
私個人の用途なら満足度は4.5と言ったところですが、他の人に勧
めるのならば２点と言うことで、「これら承知の上で、どうぞ」となりま
すかね。
あと、手ぶれ補正がないので最短で撮る時や少し暗くなってくると
ちょっと扱いづらくなりますので、例え多少値が張っても手ぶれ補正
付きの方が後悔は少ないと思います。
ただ、もし格安で中古屋さんのジャンク箱で見つけたら散歩のお供
に拾ってあげてください。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 12:06 [301317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
28-300ｍｍの焦点距離をカバーしているのに大変『コンパクト』で『軽い』とか
んじます。望遠側250-300ｍｍでのＡＦはさんざん迷った挙句、ほとんど利きませ
ん。三脚必須でＭＦで対応しなくてはならないのが難点。手ブレは付いていない
ものの、以前使っていたタムロンＢ003とさほど変わらないような気がします。値
段の割には、良いレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 00:48 [281649-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
望遠300mm 等倍じゃないです。ちょっと縮小 |
広角側 縮小サイズですよ |
10倍ズームでこれだけ小さくて軽いのは他にあるのか？
と思わせるレンズ。
何よりも安い。
中古で1万円〜で出回っている安さ。
軽さと利便性を考えるならこれも選択肢だと思う。
自分の場合、ほとんど使ってないけど
写りもそんなに悪くない。
手ぶれ補正がないので明るい屋外ならけっこう写る。
※関係ないけど価格comとかWEBの画像って
フルサイズでアップできない。
5Dmk2だと1枚が5MBに収まらないので
トリミングか縮小しないと使えないところがつらいです。
サンプルは縮小画像です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月18日 09:32 [201878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
中古品を1万円ちょっとで購入しました。
荷物を少なくしたい旅行やちょっとした散歩に携行するつもりで購入しました。
大きさ重さや使い勝手については申し分ないです。
5D2で使用していますが，他に所有しているのはLレンズが殆どなので，その軽さに嬉しくなりました。
画質については期待していなかったのですが，思っていたほど悪くないという感じです。
「良い」と言えるかは微妙ですが，「悪い」というほどではなく，許せる範囲といったところでしょうか。シグマらしさも感じられます。
AFについては純正に比べれば迷うことが多いですが，めちゃくちゃ遅いということもなく，同等のタムロンと比べれば個人的には速いと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 23:58 [200779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 17:53 [192657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 13:41 [171526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5Dmark2の為に買いました。純正のはでかすぎて重過ぎて×です。この価格のレンズにやたらなものは望めるわけないし、望むのはとんでもないことだと思ってますのでこれ位に写ってくれれば十分です。柔らかい描写はタムロンかっちりはシグマだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月15日 15:49 [142106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 17:48 [99060-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
Kiss DXとの組み合わせで、主として旅行時に使っていました。
良くも悪くも値段なりの性能で、大満足とはいかないでしょうけど、決してハズレでもありません。望遠側での撮影時は三脚必須です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月29日 19:45 [77783-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
キャノンEOSDXを使用していますが、ファインダーで覗いた画描より広めに写り、ジャストサイズで取るのはかなり慣れないと難しい。屋外ででは普通に取るなら色のりが甘いことが有り、それを除けばそこそこ使えると思う。マニュアルでとるなら明るさに注意。室内ではフラッシュを使わないと暗めに写り失敗することが多々有り。しかも、テレ側で、フラッシュを使い撮影するときはレンズの影が出るので注意が必要。しかしながら、２８〜３００ミリはかなり使えるが、手ぶれに注意。テレ側では、三脚は必衰アイテム。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 23:06 [35068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
タムロン28-300mmに比べてコンパクトなので、小型のデジ一眼とのバランスはこちらの方が良いと思う。
画質に関しては、タムロンの方が軟らかめで好感が持てる。子供を撮影することが多かった事も要因だと思うが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月21日 17:19 [34073-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
シグマの28-300と持ってましたが
タムロンの方が描写力がいいので
手放しました。
マウント部分が金属なのはOKです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 09:08 [810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
