よく投稿するカテゴリ
2019年4月21日 15:17 [1218270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
現在は2万程度で買えますが
AFは迷うことが多く使えたもんじゃありません
ただし私の使いみちはマクロズームでの使用ですか
AFでは被写体にフォーカスするにはMFで合わせるほうが
速くできるので気にはしません
特にこれからの季節は草花の撮影がおもなので活用できます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 22:51 [943786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
1万円で何十万もするレンズと比較すること事態ナンセンスです。
1万円で出来る機能を考えれば、300mmの望遠がしっかり写る、しかもマクロ接写も可能
他に比較対象になるレンズがない唯一無二のレンズです。
Kissから1D、キットレンズからLレンズまで全て使い、現在Lレンズを常用しているからこそ、このレンズの癖=良さが楽しいです。
このレンズの個性
・バカか!ってくらい遅いAF
・この簡易的マクロでどう表現するか?
になると思いますが、この個性を理解してどう使いこなすかが楽しい。
スポーツどこまで撮れるだろう。
単玉マクロとくらべ何処まで代役勤めてくれるだろう。
案外頑張ってくれるんです。もちろんメインレンズに比べて制限がありますから、それをいかに工夫して撮影するか?
普段とは違う使い方に試行錯誤しながら撮る楽しさを教えてくれるレンズです。
もちろん、軽くて携帯良いので、ガチで撮りにいくわけでないときにバッグに入れておいても荷物にならないのも○
何でも素直に言うこと利くレンズもいいですが、荒馬に乗りこなす楽しさを教えてくれるレンズも楽しいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2016年5月8日 11:27 [928821-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
マクロは使用したことありませんが、ノーマルは特に問題はありません。
【表現力】
正直なところ最悪です。
私の腕がまだまだというのもあるかもしれませんが、三脚を使用できない状況で手振れ補正なしはキツイです。
写りもピントがあっているはずなのにボヤけています。なんとなーくボヤけている程度ではなく、「これピントあってない?」と思うほど。
色合いも彩度を少し落としたような色になります。
何枚も連写しても使えるのが1枚もなかったり…ということも多々あります。
【携帯性】
望遠ということもあって不便ではあります。まあ仕方ないのかな。
【機能性】
AF遅いです。なかなかピントがあってくれません。
普段動いているものを撮っている私とこのレンズとの相性はよくありませんでした。
「シャッターチャンス!」と思って咄嗟に撮っても全然綺麗に写らないので撮るのが嫌になります。
値段も安いのでとりあえず300mm欲しいという方は買ってもいいと思います。私はあまりおすすめしませんが…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 11:10 [905877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
2005年発売の古いレンズですが、とても良い写りです。
2005年当時はまだフィルムカメラからデジタルカメラへの過渡期で、前年までキヤノンもフィルム一眼の「新機種」が発売されていました。デジタルでは2003年に発売され爆発的に売れたEOSkissDigital(初代キスデジ)から2年、DigitalNとなってデジタル一眼の普及が進み始めた頃。
この頃はまだAPS-Cというサイズが標準ではなかった為、現在多い18-55mm(標準ズーム)+55-200mm(望遠ズーム)という組み合わせはキットレンズくらいしかなく、まだまだフィルム用の「28-80mm+70-300mm」が多かったように思います。デジタル用新規設計のレンズはまだ少なく、フィルム用のレンズをリファインしたり、レンズコーティングをデジタル向けにしただけ、などの製品が出回り始めた時期で、このレンズも焦点距離を見れば分かるとおりフィルム時代の遺産です。焦点距離が1.6倍になるため28-80mmは広角側が足りなく各社廃番になりましたが、70-300mmは用途の違い(望遠は焦点距離1.6倍はむしろメリット)から生き残った訳です。
フィルム時代からよく写ると評判だったシグマの70-300mmですが、デジタル対応となった当レンズでも素晴らしい描写性能を発揮してくれています。低分散レンズを使って色収差を補正したAPOバージョンもありますが、比較しても区別がつかない場合が多く、価格差・画質差を考えると当レンズの方が明らかにCP・満足度が高いように思います。AFが遅いのはまあ愛嬌ということで・・・
描写はタムロンのふんわり描写とは対極の芯のあるシャープな画質です。解放ではやや甘いですがf8まで絞れば十分にシャープ。ボケも硬いですが自然です。
問題は操作性というよりブレの問題で、300mmは35mm版換算で480mmの「超望遠」。とても手持ちで使える距離ではなく、三脚を使うのが基本です。マクロ機能も面白いですがAPS-Cで使う場合は焦点距離320-480mmの間でのマクロとなってしまい、扱いづらいです。マクロを使うなら、フルサイズ機で200mmくらいが丁度良いくらいです。
望遠レンズが無いなら買いの1本。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月6日 06:52 [785442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】鏡筒はしっかり作られており、ズーム時のがたなどありません。付属のフードも内側はつや消し塗装のようです。外側は持ちやすいように彫り込みが外周にあります。マクロ倍率や距離目盛など手抜きがありません。
【表現力】実にシャープです。キレがあります。寒色系という方もいるようですがこのクラスとして色乗りは悪くありません。歪曲もほとんどありません。
【携帯性】500gを超えていますので軽くはないですが、携帯性は良好です。AFは必要にして十分な速度です。
【機能性】マクロ機構もついており十分です。このクラスは本来の意味での手振れ補正が力を発揮するところだと思いますが、手振れ補正ユニットの追加による画質の劣化などを考えると高感度・高速シャッターが使用できる現在の機器においては手振れ補正なしでもほとんど気になりません。
【総評】amazonでの購入金額は1.2万円を切りました。信じられないコスパです。まさに神レンズです。APOタイプの半額ですが、きちんとLDガラスも1枚使用されています。MTFは周辺部でAPOタイプにやや劣るようですが実写で差を見いだすことは困難でしょう。この金額でここまでシャープな画像を出せることは驚きです。作りもしっかりしています。純正を買うのがバカらしく感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 18:04 [591254-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
大きいのでまあまあいいです。
【表現力】
手ブレ補正がついていないので、微妙ですねー。腕が未熟なのもあると思いますw
【携帯性】
軽いとは言えず、そこまで小さいわけでもないので、普通かと。
【機能性】
AF遅いし、つまみも小さいので良くないです。
【総評】
もともとX6iのダブルズームキットの望遠の方も使っていたのですが、そちらのほうがよかったですね〜。友人の誘いで買いましたが、失敗でした。まあ1万円だから欲しい方は買ってもいいかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 01:50 [490598-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 16:36 [397785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
EF-S専用としてはかなり初期のズームレンズです。
当時は、何も分からず購入したが写りはそこそこと言ったところで、
特に印象はありませんね。
70mm〜200mm当たりはまあ良かったが、
300mmになるともわっとしております。
絞ったからと言って改善はされず、逆に人物撮影には良いのかも…。
ただ、今のこの一万円台で買えるコストパフォーマンスは魅力的なので、
【セミマクロ】としても使えるこのレンズは、ある意味オススメです。
広域から望遠までカバーするスーパーズームレンズを
持っている人はお勧め出来ないと思います…(^^ゞ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 20:12 [231604-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























