APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 5月27日
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2007年12月16日 13:06 [106968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
本年、8月に購入しました。
撮影対象は主に航空機です。
同社170-500と随分悩んだ末の購入決定ですが、結論としてはズーム大好き人間としては満足です。最近は、その他の撮影にもたまたま使用するようになっております。
【長所】
・10倍ズームなので気合(笑)があればこれ1本で50ミリ以上の画角では大概の撮影が可能。
・400〜450ミリ付近までで絞れば170-500より画像はシャープ。ゴーストやフレアも無い。
・ズームロックは携帯時に便利。170-500は下に向けるとズルズル出てきてしまう。
・AF速度は遅いとは感じません。ボディー内モーターAF駆動としては寧ろ速いか?
・三脚座は携帯ハンドルも兼ね、金属製で信頼感もあり、K10D+BG+本レンズの状態で床置きで自立するのは非常に良いです。
【短所】
・HSMにすればもっとAF速度が速い(DA★並にはなるでしょうか?)だろうから是非Mチェンジを希望する。ただ、そうなると更に重くなる?
・高倍率ズームレンズ宿命の「周辺減光」は広角側ではある程度は避けられない。
・重量2キロ弱と重く、本体も大きく、ズームすると鏡筒の繰出し量も大きいので超望遠側手持ち撮影での機動性の低さは如何ともし難い。腕のトレーニングは必須。これで手持ち撮影 も十分な写真が撮れる。SR装備のカメラなら無敵か。でも、あくまで撮影は三脚搭載が基 本です。
・以外に画角が狭いので航空機意外では撮影時、構図決定に悩むことがある。
・価格は170-500より倍額程度と高価だが、これは止むを得ないか?
未だ、ペンタックスDA純正超望遠レンズが1本も無い今、レンズに汎用性とシャープな画質を求めるならこちらの方が良いかもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










