APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象80件 / 総投稿数80件

1. 5 55%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.82	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.37	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.04	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馮道]

2023年7月1日 22:01 [1732770-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

安くてよく写る。駆動音のデカい昔ながらのレンズです。

最初に買ったデジタル一眼レフ　*istDSに合わせる望遠として買いました。当時はAPOありとなしがありましたね。少し高いけど、迷わずAPOありを購入。以来15年以上にわたって使い続けてのレビューです。

【操作性】
ボディ内モーター使用のため、なかなかに盛大な音がします。ズームリングも幅広く、筐体もスリムなため回しやすい。
ただ、レンズ内モーターに慣れた身体には、少々煩わしさも感じます。正直今向きでは無いですね。200mm以上では、マクロモードが使えますが、このスイッチが硬いのと、ズーム位置200-300以外では動かないこともあり操作性はいいとは言えませんね。キヤノン用使っている同僚もこれには悩まされました。

【表現力】
70-300の領域は、昔からあることもあり、熟成の感があります。APOレンズと、DG化でシャープに写ります。200mm以上で使える望遠マクロですが、あくまで簡易向けかつマクロというより寄りたい人向けの機能ですね。マクロレンズの代わりにはちょっと難しかった。
絵的にはかなりシャープでシグマ特有の寒色系の写りです。デジタルだと気にならないですけどね。

【携帯性】
F4-5.6ということもあり、サイズ的には純正、タムロンと比べても少し重いぐらいで大差はないですね。望遠欲しい時にセットで持ち歩けるサイズです。ただ、APS-Cだと50-200が非常にコンパクトで軽いため、携帯性重視ならそちらからの方が良いかも。

【機能性】
マクロ機能がある点以外、ボディ内モーター駆動というのもあり、うるさくAFも遅いです。
フィルムでも使えることは強みです。

【総評】
最近、ついにAFが効かなくなりました。先日調べたら、まだ修理できるんですね。
今の入手は、中古のみでしょうが、フィルムも使う向きにはまだまだイケると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[道徳天尊]

2019年3月21日 21:07 [1010934-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

K-1用、お手軽望遠ズームは実質これだけ。

各社純正70-300がある中、ペンタックスはない。。
お手頃価格でそこそこ軽量の70-300はサードパーティのみ。

そこで、APS-C機でも使用していた本レンズを選択。

おまけのマクロモードは切り替えもすっかり慣れていて、花の季節が楽しみではある。
描写はAPSでの使用時より良いと思える（開放使用時の滲みが縮小されて、あまり目立たない）。シグマらしいシャープな写りで、価格以上の価値はあるだろう。

AF時の音や速度は、ボディ側の性能で、レンズ側モーターだったニコンDX使用時より静かで、早いように思う。
またK-1の5軸手ブレ補正の効果は絶大で、使い勝手の良さはニコン使用時とは比較にならない。

追記：どうやら純正の廉価望遠ズームは期待薄の上、このレンズもカタログ落ちしてしまった・・・
もう新品では購入し難い（中古でも玉数が多くない）となれば、買っておいてよかったと本当に思う。
軽いし、AFも静止物相手なら十分高速。案外良いレンズだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[cosmic東風]

2019年2月11日 19:12 [1200110-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

普及ズームレンズの銘品

Kマウントタイプの価格更新がされなくなりました…
気がつけば長い付き合いになりました。お礼も込めて感想を書かせて頂きます。

操作性
シンプルな造りが気に入ってます。
マクロ切り替えスイッチがうまくスライドしない症状は当方も発生しました。報告が多いので構造によるものでしょう。
AF動作で先端がフードも含めて回転しますので手の添え方に注意です。
ズームロックは未装備ですが、特に困る事はありませんでした。

表現力
望遠端辺りになると写りがやや甘いことがあります。とはいっても高倍率コンデジには出せない質の高い写りです。
撮影技術やデータを深く調整する技量を持ち合わせていない私には十分です。
気に入った画像はプリントしてみるのも良いと思います。

携帯性
一眼用交換レンズとしては普通の大きさに思います。
フードを付けると存在感のある外観になります。
大口径レンズ程でないにしろ、首から下げての長時間の使用は疲れます。

機能性
マクロモードは気分転換に有りがたいです。
AFはボディー性能に左右される気がします。
水やホコリに無防備なのに気を使うぐらいでしょうか。

総評
次にどのようなレンズを手にするべきか教えてくれるレンズです。
2006年暮にK10Dレンズキットと共に購入しました。
購入当時の価格は25,200円（税別）でカタログの半値以下の額には最初信じられませんでした。
APO無しは15,800円（税別）でした。
しばらくして機材を買い増したため、出番が少なくなったものの不思議に手放す気は起きませんでした。
買って使い続けて良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[目隠れ狐]

2018年5月10日 20:54 [1126990-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

K-1との組み合わせで。

K-1に装着した図１	K-1に装着した図2	トリミング有り
トリミング無し	トリミング無し

レンズロードマップに、同レンジ程度のDFAが載っていますが
それまでの繋ぎのつもりで、
K-1でフルサイズ対応70-300mmレンズとして使っています。

K-1/K-1�Uでは一部シグマレンズはボディに干渉して、
傷が付く問題がありますが当レンズは大丈夫です。

この焦点距離を55-300mmPLM等のクロップでなく、
3600万画素フルで使いたいのであれば
現時点ではこのレンズくらいしか無いと思います。世知辛い。

レンズ内モーターではないため、
AF時は音が気になります（迷って往復する時）。速度はそれなり。

画質は、価格を考えたら頑張っています。趣味レベルでは十分。
マクロモードでは最短撮影距離が95cmになるので花撮りにも。

とりあえずでK-1用に望遠レンズが欲しいならおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ニックオブザネーム]

2017年8月3日 00:05 [1050992-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

手ごろな値段で望遠を味わいたい方には楽しいかも

【操作性】
操作性に関しては特筆することもないです。普通に使いやすい代物です。ズームのトルクも重すぎず軽すぎず、レンズを下に向けても自重で伸びてくることもありません。ただ、一つ最初にわかりづらかったのが、レンズ下端にある絞りリングが「A」以外に入っているとAFやカメラでの絞りの設定ができなくなります。「A」以外から動かす際にボタンを押しながら出なければ動かないので使用中に動くことはないのですが、最初買った際にこれがわからずに、だいぶ手間取りました。
【表現力】
これはまあ…値段なりというか、画質を求めるレンズではないですね。一応ピントが合っていればおおよそきれいなんですが、ちょっと今一つ感がありますね。風景とかはちょっと苦しいかもしれないですね。ただ、望遠圧縮効果を試してみたい！というひととかには手軽に試すことのできる面白いレンズだと思います。
【携帯性】
望遠レンズですからね。携帯性とかはかさばりますね。これは仕方ないですね。
【機能性】
AF速度や駆動音はよく言われるようにあまり早くはないし、ピントリングが回るのでうるさいです。とはいうものの、思ったよりは速いですし、駆動音も目立つ音ではないのでうるさいとは感じないですね。
【総評】
画質は値段なりですし、本格的にやりたい人には向かないかもしれませんが、手軽に望遠を楽し見たいという人にはいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[DEMI-tasse]

2017年1月21日 00:55 [996762-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

最初の望遠レンズにオススメ

PENTAX　K3で使用しています。

自分の場合、主な被写体が暗い室内（ライブハウス）なので
使用頻度が低く、あまりコストをかけられない望遠ズームですが
身内からの運動会の撮影依頼などでたまーに必要なため、レビューも多くコスパの良さそうな本製品を選択！笑

明るいシチュエーションなら難しいことを考えずにクリアに写りますし
低価格だからといって、操作性などで特に気になる点もありません。

これ１本で、望遠レンズで動物園。マクロモードで植物園と、一粒で２度オイシイ。
マットでさらさらした表面の感触も何気にお気に入りです。
最初の望遠ズームにオススメできる１本だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[歯欠く.com]

2017年1月17日 21:14 [995787-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

ペンタックスでのマクロと望遠がお気楽に扱えるレンズです。

君と焚き火とAOR	ミルキーライフ	トリコロール
アレモ！コレモ！！	AIR JAM Friday	Ｗｏｒｄｓ　Ｏｆ　Ｗｉｓｄｏｍ　−ときめく、言葉−

【操作性】
ちょっとややこしい
マクロにするのは簡単だが
マクロから通常に戻すとき
使っていないと戸惑う。
と思われる

【表現力】
解像を期待するには、このお値段では
高嶺の華でしょう。
解像しない分、まったりとした表現になろうかと思われます。
投売価格なので等倍には剥かないと思われます。
（個人の腕にもよると思います、私の技量では、出し切れませんでした。）

【携帯性】
高スペックではない他の同レンズと同等と思います。

【機能性】
きちっとしようと思うと
三脚がほしいところです。
簡易マクロと望遠がついてこのお値段なので
申し分ないと思います。

【総評】
駆動音や迷いは気になります。

動き物にあえて使う必要もないので
（僕にとっては無理筋）
風景などの静物の場合、マニュアルで使うのがいいのでしょう。

最後に
1本で2度おいしいレンズです。
値段も手ごろ（他のレンズと比べて）なので、
少々の雨でも、タオルビニルを巻いて
安心して使用できるのがうれしいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Q太郎☆彡]

2016年10月30日 01:41 [972301-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

コスパに優れた望遠ズームレンズ

【操作性】
マクロとノーマルの切り替えはどの状態でも出来るわけではないですが、操作出来る条件の状態を把握してしまえば、馴れてそんなに面倒ではないと感じました。

ズームリングはマクロに切り替えた時は200ｍｍ〜300ｍｍの範囲でしか動かず先端の鏡筒の伸び縮みが伴なうためか、あまりスムーズに回らず少々硬いですが、実用上問題ないです。

ピントリングは逆に軽すぎる感じがします。もうちょっとシットリした感じがあればなお良いですね。

フードの脱着は内部ギヤの保護やカメラ内のギヤやモーターの保護の為、私の場合、カメラをMFにして先端鏡筒を繰り出した状態にして指で先端鏡筒を保持しながら行っています。


【表現力】
暗めのレンズなので、充分な明るさがある条件だと手持ちでもシャープで気持ちよい写真が撮れます。

暗い環境だとちょっと厳しいかな？と感じました。暗い条件でもしっかりした三脚を使用し撮影のスキルがあればそこそこ行けそうな気もしますが、まだ練習中です。

【携帯性】
300ｍｍのズームレンズとしてはコンパクトだとは思いますが、一番伸びてフードが着いた状態だと長くて移動の際、どこかにぶつけないよう注意する必要があります。

【機能性】
望遠ズームにマクロ機能が付いているので、いろいろな場面で撮影を楽しめると思います。

AFはカメラ内のAFモーターでの駆動なので煩いのは仕方ないですね。

AFのスピードはカメラ内のAFモーターで駆動する他のレンズと比べても同じぐらいで、想定した通りなのでまあこんなものかなといった感じで、可も無く不可も無くといった感じです。

【総評】
2万円しない価格で300ｍｍの望遠ズームレンズが買え、あまり近くには寄れないけど（0.95ｍ）マクロ撮影も出来るし、1本持っていても良いかなと思えるコスパの良いレンズです。

安いのでこれで色々練習してさらに高級なレンズに移行するまでのつなぎとしても割り切れるかなと思います。

防塵、防滴構造だったら思う存分、天候とか砂塵等を気にせずにバンバン使えるのですが・・・そうなると高くなってしまうのかな・・

レベル

初心者

[おじらっちょ]

2016年10月19日 00:09 [806791-3]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

安かろう良かろう　多少使ってからの再レビュー

安い純正のレンズしか持っていません。
Ｗズームキット、35ｍｍＦ2.4ＡＬ、18-135等。
それらの比較となります。


【操作性】
ズーム、絞り共に手動で動かすと「クッククッ」と言った感じで詰まりながら伸び縮みします。
ペンタックスのＷズームキットＤＡＬレンズの方が詰まりが無く滑らかに操作できます。
簡易マクロは使い方をきちんと理解し慣れれば切換はさほど苦ではありません。
純正のフードと比べ脱着がスムーズに出来ない。
純正が「スーー、カチ」であれば、こちらは「グーグググ、コト」と言った感じ。
フォーカスに合わせ前玉が90°、マクロで+90°、最大180°回転するので、MFだと回せず空回り、AFだと負担をかけそうで怖い、なのでフードの脱着には望遠側にし筒を一旦伸ばし、絞り筒を押さえてから回すなど一手間かかる。

【表現力】
値段が安い、純正こそ相性が考慮され最高、と先入観を持っていたので驚きました。
とても綺麗に写ります。
細部までビックリするほど綺麗です。
色味は薄味、ナチュラルです。

【携帯性】
テレ端300mmとは思えないほど、とってもコンパクトなズームレンズ。
ひとたびマクロで最大まで伸ばせばバズーカ砲になります。
フードを含めればマウントより最大27cm弱まで伸びます。
収納時はフード逆付けで実測12.5cm。
カメラを下に向けて振動させるとズーム筒が伸びていきます。
ズームロックボタンはありません。

【機能性】
AFが早くてビックリ。
想像以上に早く正確でした。
音はもちろんボディーAFなのでジーコジーコします。

【総評】
他コメでもある様にコスパ最高です。
作りは安っぽいが、写りとAFは期待以上でした。
AF音を気にしない方であれば十分満足できるレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[chome×2]

2016年5月3日 01:21 [927385-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

とりあえず買っといて損なし！

【操作性】
普通です。可もなく不可もなく。値段なり。

【表現力】
色ノリは従来のシグマのイメージそのもの（さっぱり系）ですが、画質は悪くないです。いやむしろ良いと言って差し支えないレベルとでもいいましょうか。

【携帯性】
FF対応と考えると普通〜コンパクトでしょうか。

【機能性】
AFは爆速に近いがボディ内モーターがうるさい。

【総評】
ズバリ、純正55−300と迷ったらコチラかと。

屋外利用限定でしたらほとんど想定される利用シーンで不満なし。
屋内利用を想定するなら違うレンズ買いますもの。いえ、底辺サラリーでも違うレンズ買える、買おうと思える価格なのが素晴らしいの。
Canon70-300Lも使用しますが、AF速度は遜色なし。画質は…そりゃあ違いますが、等倍鑑賞せねばわからんかと。屋外であれば換算450ともなれば（望遠マクロ撮影以外は）大気の状態次第でしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[suzakid77]

2016年3月10日 18:47 [845970-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ハジメテノ ・ シグマ ♪

.

レビューその４です　

望遠エントリーレンズにとても良いと感じています

いきなり 高額レンズで望遠端での解像感が云々より

どうやって練習したら狙いどおりに撮れるか

それをあれこれ工夫するのが楽しく かつ勉強になります

とても軽く 安いので所有満足感は少ないでしょうが

ポテンシャルを引き出すのは、ユーザしだい

現在も非常に価値ある１本だと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[MTO_45]

2015年8月16日 11:29 [850460-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

135mm以上の望遠が欲しくて購入

庭のブルーべり。LRで現像してます。絞り開放です。	絞りF９です。	同じくブルーベリー
サトイモ葉の雫	サトイモの葉っぱ

【操作性】
ズーミング、フォーカシングとも軽く鏡筒は自重で伸びます。フードを取り付ける時、フォーカスリングが周り、
モーター等に負荷がかかりそうで気を遣います。

【表現力】
なかなかクリアな画像が撮れます。期待以上の写真を出してくれます。K-３で使用していますが、
不満はないです。

【携帯性】
案外軽いです。シグマの17-50と比べるとかなり軽いです。ただ、大きいので取り回しには気を遣います

【機能性】
AFはK-３のモーターが強力なのか速いです。★55より断然速いです。精度も良いです。
MFはフォーカスリングが軽くトルク感も薄いので難しいです。
マクロも使ってて楽しいです。

【総評】
価格以上の価値はあると思います。DA55-300と悩みましたが、２万弱で購入できるのが
大きいです。
コストパフォーマンス最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Aquga]

2015年7月10日 22:07 [840437-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

お気に入りの一本

k-xでの使用になります。
ちょうど使い始めて一年くらいになりますが、出かける時は必ず持っていきます。
購入のきっかけは工場群の夜景を撮影するためでしたが、花など植物を撮る際に使ってみたら、これがなかなか柔らかく美しいです。
ボケもうるさすぎず綺麗に出ます。
他の方も仰られているように、normal、macroのスイッチがmacroからnormalに戻せない時があります。
そんな時はAFにして適当にどこかにピントを合わせると戻しています。
このレンズは中古で12000円ほどで購入しましたが、壊れてしまったらまた同じものを買うと思います。
価格以上の性能だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[FZ-traveler]

2015年5月2日 12:46 [820884-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

望遠がほしくて買いました

藤の花粉を食べる蜂

DA18-135mmで望遠側が不足する事があり、ここのレビューを参考に購入しました。
アマゾンで15000円台で安いとカートに保存しておき、一晩たって購入しようと再度ログインしたら
17900円になってました・・・数時間の差で2500円も高くなってしまったよ〜。
自宅マンションの藤棚を試し撮りしました。たくさんの大きな蜂が飛び交い怖くて近づけないので
このようなシチュエーションでは望遠マクロは有効かもしれません。

【操作性】違和感なくマニュアルでピンと合わせできました。ただ、マクロからノーマルにスイッチが戻らず、マニュアルフォーカスでいじっていると戻りました。仕様のようですがこのあたりは急いでいるときはあせるかも。

【表現力】450mm望遠マクロは面白いですが、手持ちではほぼ全ての写真がわずかな手ぶれ状態でした。三脚か一脚が必須。背景のボケはきれいだと思います。フルサイズ対応レンズの中央部分の美味しいところだけを使えるのでぶれがなければきれいに撮れます。

【携帯性】重いです。フルサイズ対応のためでしょう。ハンドストラップ＋K5�Uで使用して、30分で疲れました。たすきがけストラップで使おうと思います。

【機能性】望遠マクロが気になり購入しましたが、広角側が70mmとは105mm相当なので、既に望遠でした。このレンズだけで広く取ろうとするとかなり被写体から離れなければならないです。
マクロをすててでも広角側55mmのほうが良い人もいるのではと思います。

【総評】海外旅行に考えている方は素直に18−270mmの方が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[iseondo21]

2014年9月16日 23:08 [755119-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コスパは最高です。

【操作性】個体差があると思いますが、私のレンズはズームリングが重く引っかかりがあります。

【表現力】K-30で飛行機の撮影に使用していますが、F8以上に絞る必要があります。

【携帯性】コンパクトな方だと思います。

【機能性】最初ＡＦの音が気になりましたが、使っているうちに慣れました。

【総評】コスパは最高と思います。一眼レフ歴1年の初心者です。このレンズでシャッタースピード、絞り、ＩＳＯの関連を身に着けたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他