APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF) レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 64%
2. 4 24%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.41	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.81	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハクコ]

2023年5月2日 06:04 [1710252-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

R6で復活、300mmのテレマクロレンズとして。

	F5.6	F9

【操作性】5
　フロントフォーカスなのが時代を感じるが当時は普通。ピント合わせで高倍率ズームのように伸びる。
　モータの作動音が電動ドライバーみたい。
　AFはサーボモードでは合掌付近で迷いまくる、ワンショットでは良好。
　MFではピントリングはスカスカしている。
　今時のAF前提のバリフォーカスのなんちゃってズームでは無く、ズームしてもピントのズレない正当なズームレンズなのでMFでの操作性は良い。

【表現力】4
　画質・解像度は良好だが、何故かなんとなくカリッとした写真にならない。
　画質が良いのはF8〜16の間。
　フィルム時代の設計で、今時のレンズと比べると解像度が低く感じますが歪・色収差も無く気に入っていました。
　200−300�oでは最大1/2倍のテレマクロができ、とても重宝しました。
　同時代にAPO無しも有りましたが、両方使った経験では画質に違いが見られませんでした。（当時の雑誌のサンプル写真ではかなりの差が有ったのだが）多分値段の違いは外装のレンズ名だけ？なんて思っていました。最終型はAPOのみでした。

【携帯性】5
　小さく軽いので良い。

【機能性】4
フロントフォーカスなので、IFの望遠レンズのように近距離撮影で望遠の焦点距離が縮まることは無いので大きく写せる。
　手振れ補正が無いので、マクロ域ではシャッタースピードはやや速めに設定する必要あり。
　マクロモードを全域にしてほしかった。レンズを分解して鏡筒のAF⇔MFの切り替え部の突起を削ると全域になる、70�oでの画質はマクロ域でも良好だが、AFが大きく外れた時にAFがフリーズしてしまいMFでピントの近い位置まで移動させないと復帰しなくなる。

【総評】5
　80DではAF作動不良で使えず、R6で復活！
　元は30年以上前位から有る初期のAFレンズで当時300mmのズームレンズとしてまともな画質で安かった、2本つかいつぶしてきました。今持っているのはEOS Kiss X3時代に購入の3本目、デジタルに対応したレンズコーティングになっていると言うことです。

[デジカメの旅路]

2019年6月21日 10:37 [1236727-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

「安い出物が有ればラッキー」なレンズ

本格的に望遠の撮影を楽しむのであれば、１００−４００
や拘る向きには　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー等が用意されていますが
７０−３００のレンズは多少の性能差が有っても似たり寄ったり。
という事で　５５−２５０ＳＴＭと３００Ｆ４Ｌを所有していました。
５５−２５０ＳＴＭはフルサイズ対応ではないため今後キヤノンミラーレスを
購入した場合にどうするかと思っていましたが、本レンズが店頭で中古１，９８０円
で並んでいましたので、店頭の７Ｄ２でテスト致しました。
ＡＦもそこそこ早く、愛機のＥＯＳ４０Ｄと持ち出すには丁度いい感じです。
三脚必須でしょうが、２００-３００間ではマクロ機能もございます。
作例の方は再レビューでアップいたします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[サトシオ68]

2019年4月23日 01:12 [1218709-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

高コスパ！ 初めての望遠ズームレンズにピッタリ

不忍池のユリカモメ
	新宿御苑の桜

【操作性】
鏡筒が自重で伸び縮みします。持ち歩きや、三脚を使って上下の撮影をする際には注意が必要です。

【表現力】
1万円台でこの描写であれば大満足。望遠デビューには、まったく問題ありません。背景をボケさせた撮影も楽しめ、ポートレートもこのレンズなりの味があります。

望遠側で暗めなのは仕方なし。このレンズで修行しつつ、望遠が気に入れば次のレンズにステップアップすれば良いでしょう。

【携帯性】
前述の通り、鏡筒が伸びるのでぶつけないよう注意が必要です。それほど重くなく、この焦点距離のレンズのなかでは大きすぎないサイズだと思います。

【機能性】
AFは音が大きく、遅め。迷うときもあるため、MFに切り替えて撮影することもあります。

マクロが使えるのは楽しいですね。

【総評】
望遠レンズを使ってみたい、安くレンズを手に入れたいというニーズを満たしてくれます。普段はここまでの焦点距離を必要としない方でも、手に取りやすい価格でシューティングを楽しめるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[becchi@]

2019年1月6日 01:15 [1189191-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

コスパと軽さ

MC11経由α7�Vでの使用を検討しています。

【操作性】4
マクロボタンが200以上でないと設定できません。
マクロボタンを解除するのも一手間かかります。
こういう一手間って使わなくなるんですよね。
フォーカスリングとレンズが一緒に回るのは初めてです。

【表現力】4
中央は良いです。
周辺は推して知るですが
価格以上だと思います。
ISOをあげればそれなりに使えます。

【携帯性】5
軽くて小さくて良いですよ。
キットレンズ程度です。
ただしテレ端はやたらとレンズが伸びるのと
ズームが自重で伸びるのはご愛嬌。

【機能性】3.5
MC11が使えることは良いものの
afが不安定で近接から無限大まで行ったり来たり迷います。
置きピンなら良いと思います。
連写はLowでafcも一応使い物になります。
それ以上に早いと一枚目固定のようです。

【総評】4.5
安くて70-300を探していました。
終売もあり購入しました。
とにかくafが遅い迷うの一言に尽きますが
表現はコスパが良いです。
afが迷いまくるのでシャッターチャンスを逃したり
じゃスピン率は低いです。
しかし顔認識は使えます。
まれに瞳afが効きます。
ズームの音はガーガーガーとうるさく
動画は無理ですね。

ただおススメは出来ます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[まろみ姉さん]

2018年5月22日 22:40 [1129541-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

運動会で使用

【操作性】普通です

【表現力】画質は良い。300mmは甘くなる。

【携帯性】重くない。

【機能性】AF早くないが、極端に動きの早いものでなければ、大丈夫。運動会では一脚を使用すれば、使いやすい。

【総評】案外、画質が良かったので満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[masa.poron]

2017年11月18日 14:26 [1079381-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

a7II(ia6500）+MC-11+APO70-300

a6500　105mm	a6500　900mm	a7II　70�o
a7II　300mm	ブレブレですがマクロモード

MC-11を入手したのでお安い望遠レンズだったので新品で買ってみました。
初日の印象ですのでまだ深くは分かりませんが分かった点を書きます。
まずそこそこ大きくちょい太目です。

銅鏡をしっかり支えて撮らないとブレ易いです。

最短撮影距離が1.5mなのでその辺のものを撮るときは注意です、それ以内だとピント迷いっぱなしです。

MC-11(ver1.41）キャノンFEマウントの適合レンズではありませんがAF-SとMFで使えます。

ただしDMFは使えないのでピント拡大は手動で解像ズームで拡大しながら切り替えて使うしかありません。
AF-Sは不思議なことにコンティニュアスAFで被写体を追従します。
なのでピントはバッチリ合います。

最初はピントが中央からずれまくりでなんじゃこりゃ状態でしたが、カメラのメニューからフォーカスセットで中央の枠のまま中央ボタンを押すとそれからは中央のイメージサークルのセンターの枠の内だけグリーンのポイントがせわしなくピントを合わせ続けます。

スピードに関しては一般的なSELシリーズと何ら変わらない印象で十分のような気がします。

画質については私的には十分でこの望遠ですから屋外に際してはF値の暗さは気になりませんね。

マクロ切り替えもついていてしっかり解像もしますし背景も結構ボケます。

a6500にも装着してみましたが使用感はほぼ一緒でこちらで使うと105-450mmとなり解像ズームを使うとなんと900mまでとなります。
こちらはAF-SとAF-Cが選択出来ますDMFはやっぱりだめ。

しかしa7IIよりレスポンスも良くピントの動きも更に素早く迷いも少なくずっと良い感じです。

ズームが強大なのでピントの山がすごく合わせやすくなり手振補正ももしっかり効くのでa7IIより使い易いです。

やはり技術的に2年新しい分更に良いんでしょうか、画像もa7IIよりシャキッとしています。

aps-c機は格下扱いでしたがやはり新しい分良いんですね、;a7IIIがでたら買い替えですかね。

あとMC-11も細やかなアップデートを絶え間無く繰り返してくれていてなかなか使えるコンバーターです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mercury_suzuki]

2017年4月7日 17:55 [1018304-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

新品同様　３９８０円！　こりゃ凄いわ。

近所のハードオフのショーケースの中に、見た目新品のようなこのレンズを発見。ところが値札が貼って無い。
店員を呼び、レンズを見せてもらう。

キズ一切無し、レンズはホコリひとつ無いまさに新品。しかも、箱まで付いている。
私は、この類のレンズには一切手を出さないのだが、軽くコンパクトなので、１万円くらいなら遊びで買っても良いかなと思い、
店員に値段を聞くと、

３９８０円です。

えっ？　３９８０円なの？

なんでも、古いレンズと言う事と、付属品のフードが欠品していると言う事で、ジャンク品扱いで３９８０円との事。
純正70-300ｍｍｆ4〜5.6Lも持っているが、このレンズは完全に不必要なのだが、使用感まったくゼロの美品。軽いし、手あか一つ付いていないレンズだったので、写りなど二の次で、適当な散歩の共にしようかと思い購入。

【操作性】

良い感じですね。ただ、マクロの切り替えスイッチが堅く、使いにくい。もっともマクロは専用のレンズがあるので、使う事は無いと思う。ズームもピントリングも軽くて良い。


【表現力】

画像参照。自宅に帰ってこのサイトで価格を確認しましたが、２万円もしないレンズで、これだけ写れば文句は無いでしょう。


【携帯性】

軽くて良い。私は、５８ｍｍ口径レンズは１本も持って無く、すべてが大口径レンズばかりなので、５Dにこのレンズを付けると、
あまりの軽さに拍子抜けしてしまう。これで７０-300ｍｍをカバーできる訳なので十分。
見た目がイモムシ見たいですね。フードが無いのでフードを付けると、ちょっとは様になる事でしょう。

【機能性】

やっぱり手ブレ補正は欲しいですね。300ｍｍの手持ちとなると、かなりの確率で手ブレが発生しそうです。
200ｍｍまでだったら、さほどでもありませんが、やはり300ｍｍとなると相当神経を使います。
また、フォーカスは遅いですよ。USMと違い、モーターの音が露骨にします。

【総評】

ほかのボディでも試してみましたが、どのボディでも良く写りますね。特に８０Dで使うと、あっという間に超望遠レンズになるので、
手軽に超望遠が楽しめて良いです。
背景ボケも悪くは無いので、今度はポートレートでも使ってみましょう。
ただし、やはり暗いレンズなので室内では弱いですね。手ぶれ補正も無いので、室内では神経を使います。

あと、やはり望遠域ではピントが甘いですね。ズームなので仕方ないでしょうが、私のように単焦点派の方には妥協が必要でしょう。
（私の70-300ｍｍf4〜5.6Lも描写は甘いですから）

それにしても、こんな低価格で、これだけ写れば常用レンズとして十分ではないでしょうか？
私の場合、特に３９８０円という破格で購入したため、尚更コストパフォーマンス感が強いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[初心者歴40年]

2017年1月14日 18:33 [564196-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最軽量の70-300ズーム　7Dでの使用で更に高い評価

使い始めて　4年になります。カメラも　kissＸ２、60Ｄ、７Ｄと変化してきましたが、そのたびに高い評価です
今回　7Dで使用して　ＡＦが格段に速くなり　絵も綺麗になりました
色々な70-300レンズをショウルームやカメラ店で　見てあるきましたが、軽量　コンパクト　コストパフォーマンスで　�ｂPだと思います
勿論　高級で高価、重量級のレンズの凄い映りには　およびませんが　jpegとってだしで　添付レベルの絵が初心者レベルの腕で撮れました。
ＡＰＳＣで使用するフルサイズ300ｍｍズームとして、コストと性能が優れる素晴らしいレンズだと思います。

（以下は、以前の投稿です）
使いはじめて　約3年になりますので　再レビューします
300ｍｍレンズで最軽量、1段　絞ればきっちりとした絵、純正品の5分の１以下の価格　
「快晴の日に屋外用限定で、高速で動くものを除く」　という条件がつきますが、純正品（Ｌレンズ）にも負けない素晴らしい絵が撮れます。特にマクロ機能は便利です。
今、CANON用を投稿していますが、Ｎｉｋｏｎデジタル一眼、フィルム一眼用にも　同レンズのＮｉｋｏｎ用を購入し使用しています。
好感度がさらに上昇しましたので再レビューしました。
軽量で300ｍｍの望遠の世界を楽しむならば　お勧めレンズです
将来　このレンズが動かなくなった際にも　同じレンズを新品購入すると思います

（前回）
タムロンのA17を2年半使用していましたが、調子が悪くなり、純正の70-300IS USMを買いにショップに行った際に　隣りのショウケースにあった当レンズも比較し、触った感触が、トテモよかったので予定を変更して購入した次第です。純正に比較して軽量で、A17と比較して、フィルター径も小さくコンパクトな感じが気に入りました。ＡＦもカメラ店での比較では、純正と殆ど変らず、マクロ機能付きも魅力の一つで、価格も3万以上安いのも決め手でした。
実際に撮影したのは、1日（約500カット）ですが、今までのレンズに比較すると　速くて正確なＡＦ、スムーズなズーム、それに自分にとって、なかなかの画像・・・・　いずれも予想を上回る満足度となっています。
シグマのレンズを使用するのは初めてですが、コストパフォーマンスの高いレンズだと思います
このレンズでシグマの大ファンになりました。
これからも、純正に負けない性能で、お父さんの小遣いで買えるレンズの開発をお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ラスキー]

2016年7月31日 09:28 [949202-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

即座に売りたいです

【操作性】

　特に問題ありません。

【表現力】

　悪いとは思いませんでした。仕事はしてくれます。

【携帯性】

　わりと重いです。マウントアダプタを使ってミラーレスで使おうとすると、けっこう辛いです。ワキを締めて使うものです。

【機能性】

　AFが最悪。迷いすぎです。この時点で使いたくなくなります。　

【総評】

　中古で８５００円でしたが、すぐ売らせていただきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[HiroNETinc.]

2016年3月5日 22:04 [910870-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

画質はいいです。

【操作性】キャノンの純正レンズとズームリングが逆向きに回ります。

【表現力】画質はいいです。特に、マクロモードも割と使えます。

【携帯性】軽いです。

【機能性】AFが遅いことと、AFのモーター音が大きいです。また、手振れ補正がありません。

【総評】値段の割にとてもいいレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[雀のチュンチュン]

2016年1月17日 00:09 [895786-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これで足りるか？これで不足か？

　自身のデジタル一眼レフカメラの記念すべき１枚目の写真は、
大阪の万博記念公園にて『太陽の塔』をこのレンズで写しました。
　以下、価格を加味し、小数点１桁まで自己評価致します。
（評価項目では、小数点以下は切り上げ）

【操作性】３．２
　市場実売価格が約２万円という事で、３よりは良いという判断。
　(価格を加味しても)減点を言うと、以下の通り。
１．200-300mm領域でマクロ機能を搭載した事自体は大変良く、加点。
　その副作用だと思うが、
・マクロレバーを切り替えないとマクロ撮影が出来ない
・マクロ機能使用後、1.5ｍ以上の距離に目盛を設定しないと、
マクロレバーが元に戻せない
２．AFスピードは価格を考えれば合格点だが、
ＡＦ時の『ウィン』という音が、多少耳に障る
３．MF時のピントリングが軽すぎて、正確なピント調整が困難
（音の騒がしいＡＦ使用が大前提となる）
４．ズームリングが純正仕様とは逆回転
５．ズーミング時やフォーカス時にフィルター部も回転するため、
ＰＬフィルターの使用等には向かない。
（＝元々から、そういう仕様にはなっていない。）

【表現力】４．７
　模写性能については価格を最重視して考えると、
満点（５点）を付けても良い。
　だが、どんなに上手く撮影しても、
５ＤｓクラスやＡＰＳ−Ｃ２０００万画素クラス以上の
カメラで使うにはやはり厳しいので、０．３点の減点。
　但し、被写体の撮影条件が整い、
ピンぼけや手ブレ・被写体ブレ等もなければ、
大半の写真はこのレンズで撮影しても、
Ａ４サイズ位までの引き伸ばしならば、写真表現上、
大きな破たん（問題）は全くないと思われる。

【携帯性】４．８
　もう少し軽く・小さく出来ると思う(０．２点の減点)。
　但し、その事でレンズ本体の耐久性の問題や、
撮影時、ズーミングをする際の重心移動等、
若干、他で悪くなる項目があるのも事実だから、
致し方がないのも事実。

【機能性】４．２
　欲を言えばきりはないが、この価格・重さのレンズで、
最大０．５倍（300mm時）まで寄れ、フルサイズで、
Ａ４の引き伸ばしまで耐えうる実写性能があるのは
何よりも有り難いので（加点）、０．８点の減点に止まる。

【総評】４．４
　他の項目と比べ、操作性がかなり悪いので、
こういう結果・評価（０．６点減点）となった。
　結局、自身がこのレンズを評すると、
「価格＝性能」
ではなく、
「価格＝操作性・機能性」
という評価となった。
　つまり、自身の撮影結果を総合判断すると、
１．自分の使用用途に合致
２．自身が我慢して、このレンズの良いところをなるべく生かすよう撮影する
事が出来る自信（腕）が自分にあれば、
「何も１０万円を超えるレンズシステムをわざわざ買い揃えなくても、
この実売価格２万円のレンズでも、かなり良い写真が撮れる・撮れるはず！」
という事実が改めて分かった。

【結論】
　実はこのレンズを評する上で、タイトルを色々考えた。
○もはや不要の長物？
○シグマの良心？
○初心忘るべからず
等です。

　自身が交換レンズなるものを初めて購入したのは、
「家で主として使う35-105mmの純正のMF標準レンズ」
と共に、
「100-300mmの純正のMF望遠ズームレンズ」
である。
　実際、当時、ＡＦ一眼レフカメラが発売されていなかった時代、
フィルム一眼レフを家族で買ったのは、
「家族の誰でも綺麗に写真が撮れる機材を！」
という事で購入したものである。
しかし、標準ズームによる利便性の向上と性能によって、
その時の写真こそ綺麗に撮れる事はあっても、
それだけを使い込んでも、
自分の写真の腕は決して上手くはならない。
それなら50mmを徹底的に使いこなす事の方が上達の早道である。
　しかし、決められた被写体との距離や背景処理等の問題もあって、
○どの範囲まで１枚の写真内で表現し、
○その時、そういう背景の中で、
○どの大きさで主要な被写体をバッチリ撮る・撮れるのかが、
「写真が上手く撮れる・人に上手く見せる事の本質」
という、
「当時、そして今でも自分自身のはっきりとした写真哲学」
がそこにはある。
　それゆえに、
「AFも手ぶれ補正もない望遠ズームレンズを上手く使いこなす事こそ、自分の写真上達の早道」
と考え、その望遠ズームを積極的に使った。
それではどうしても足りない場合、レンズを買い足したという経緯があった。
　だからこそ、その初心を忘れず、
「４万円弱のTAMRONの手ぶれ補正・ほぼ無音のUSD付の70-300mmのレンズ(SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD[ModelA005])」
を購入せず、敢えてこのデジタル一眼レフの最初の１枚にレンズを選びました。
自身はその判断に何の悔いもございません。

　それでもこれを機に、また少しでも写真を上手く撮れるよう、
努力は引き続きしていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[STORM-V]

2015年8月29日 15:20 [853787-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コスパがいいレンズです。

操作性：普通に撮影するのはいいのですが、マクロ切り替えがちょっと面倒ですね。

表現性：この値段でアポクロマートなので十分だと思います。

携帯性：以前シグマの１２０−４００を使っていましたが格段に小さく助かります。

機能性：特に問題なく使えます。

主に被写体は、植物や風景ですので、手振れ補正なども必要なく、最悪でも三脚を
使えば常にいい画像が出てくると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[アルペ塩]

2015年8月14日 11:44 [849695-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	2
機能性	2

花撮り用に購入

題名通りですが自宅での花マクロ撮影用に購入しました
MF時のトルク感の無いピントリングには愕然としましたが、欠点さえ許容できれば安価で中々楽しめるレンズと思いますよ

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Noriking]

2015年5月18日 23:04 [825858-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ピアノ発表会ビデオ撮影

会場の最後尾からの一眼動画撮影で7dm2用に購入。
5dm3には70-300L,7dにs18-200を使用するのでバストアップ映像を撮る為使用。
AFのスピードはいらない為、シャープで背景から浮き立つ演奏者の絵が撮れる本レンズは期待通りでした。
その他ivis系ビデオ5台を含め8カメを色調整して編集していますが、一眼ムービーが作品の質感をアップしてくれてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[哲也さん]

2014年8月4日 06:28 [742953-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

昼用の軽量望遠に最適な一本

悪条件時の戦闘機の撮影	ディテールはなかなかの物	300mm
条件に恵まれると発色も良い感じです。	そこそこ使えます。

【操作性】ズーム操作に関してはちょっと重いって思う事がありますがスカスカで勝手に伸びるって事よりは良い。
MFは慣れると親指で軽く操作出来ます。マクロモード切替スイッチの取り扱いは慣れが必要です。

【表現力】ISが無いので暗い場所での使用は別レンズにした方が良いですが、天候に恵まれると高解像度、透明感ある写真が撮れます。好条件のレンジをうまく使うと値段以上の写り込みに驚かされます。発色はちょっと甘いですが試写体の細部までとてもシャープに切り抜きます！コスパ最高です。
ただ、逆光では派手にフレアが出ますのでお気を付け下さい。

【携帯性】購入の一番の決め手でした…　重たい100-400Lを一日中持ち歩くと肩が痛くなるので体力的に厳しい方、女性にもお勧めの一本。また取りあえず望遠レンズが欲しいという方にも納得のいく写真が撮れると思います。

【機能性】ISが無い他は他社の同価格帯のズームレンズと変わらないと思います。マクロモードで昆虫などを撮影する時も楽しいレンズです。

【総評】帯価格帯のレンズの中では納得のいく一本で出会えました。専用レンズケースも付いているので収納し移動も楽です。自分は登山やイベント用のお散歩望遠用レンズに使えそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他