本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥102,941
(前週比：±0 
)
発売日：2005年 7月29日
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 09:36 [445702-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【再レビュー】
2010年から2年程使用していました。のちに同社の10-20mm F3.5に買い換えましたが、開放F値以外に大きく劣る点はなかったと思います。最新の広角レンズには及びませんが、当時としてはとても良いレンズだったと思います。
【操作性】
ズームリングは、適度な重さで好みです。ピントリングは、バックラッシュが少なく、MFレンズを彷彿とさせる、しっとりした操作感を有しています（これは秀逸です）。
【表現力】
解像感，耐フレア性ともに、最新設計のレンズと比較しても遜色ありません。広角側の周辺画質は細かくみれば今ひとつですが、同焦点域の他レンズに特段劣っている訳ではありません。
【携帯性】
少々重たいですが、携帯性やD7000装着時のホールディング性は、悪くはありません。
【機能性】
超広角で非純正ということで、AF精度に不安がありましたが杞憂でした。D7000でライブビューがうまく作動しませんでしたが、メーカでのファームアップでOKとなりました。
【総評】
Canon用では同社の10-20mm/3.5を使用していますが、描写性は甲乙つけがたいです。広角側の周辺画質(同一絞り)や歪曲収差は、本レンズの方が良好かもしれません。ただ、望遠側の焦点距離が、もう少し長いと良いのになぁ、と感じることは度々あります。
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 16:08 [730368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
子供撮りが中心なので、D3200にシグマ17-55 f2.8やニコンマイクロ60㎜を使う事が多かったのですが、広角がニコン16-85VRの16㎜までだったので、サブ的に広角ズームを探していました。
超広角レンズは子供撮りに使うのは難しいと思い、使用頻度が少なそうなのでダメ元でヤフオクでこのレンズを中古で入手しました。
予想通り、広角側は人物撮影には難しく、少しでも人物が中心から外れると周辺部に引っ張られ、構図に気を使います。
しかし慣れれば、それもこのレンズの味かと思います。
意外だったのが、中心部分の解像度。
2005年発売と古いレンズにもかかわらず、シャープに解像します。
また、望遠側は歪もそれほど気にならずスナップに使えますので、このレンズだけ持ち出しても用は足ります。
暗いレンズですが、屋外で絞って使うケースが多いし、室内でもフラッシュを使いバウンス撮影すれば問題ありません。
【良いと思う点】
① 意外にシャープな解像度
② スナップ撮影に最適な望遠域から広い景色を１枚に収められる超広角域までのダイナミックな画角変化
③ フルタイムマニュアルでピントリングが回転しない
【いまいちと思う点】
① 太い本体径の割に前玉が小さい
② キズが目立ちやすいサメ肌塗装（最近のモデルは違います）
新品でも３万円台なので、使用頻度から考えると本レンズはニコン純正の半分以下で買えるため超広角ズームの入門レンズとしてお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 21:05 [672805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
箱根駒ケ岳にて、手前が芦ノ湖、奥は左から相模湾、伊豆半島、駿河湾 |
迂闊なアングルで家内を撮ったらすごく太って見えるので怒られました。 |
700人乗りの遊覧船に乗客は私達家族3人だけ... |
 |
||
縦位置でも撮ってみましたが、どうにも成りません、修行が必要です。 |
箱根に家族旅行に行くことになり、前から欲しかった広角ズームを購入しました。
ズームレンズはシグマに揃えることに決めているので、このレンズかF3.5通しの2択だったのですが、広角ズームが使いこなせるようになったら、広角ズーム＋単焦点数本でFX機を購入しようと計画しているので、とりあえず安価なこのレンズを購入しました。
思っていた通り、広角レンズは広すぎてどう撮ったら良いか判らず、全く使いこなせていません。
まだまだ私にはFXフォーマットは早いようです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 13:47 [671152-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
満足度ランキングが高くなっていたのでレビュー投稿、、、、、。
端的にレビューします。
広角は、歪曲が目立つので、画角の端に電柱等の直立しているものを配置すると違和感がでます。
レンズ自体の解像感はあると思います。
今回書きたかったのが満足度が高い割に、逆光でのゴーストが出やすいと感じました。
何枚か撮って、太陽と対角側に光る物体が。（船のあたり）
フィルターのせいかと、外してみても、同じくゴーストがでました。
出方がカラフルなゴーストなので余計に目立ちます。
買ってすぐに、売ろうかと思ったくらいです。
現状は我慢して写真のような構図は、避けるべきかと思って使うようにしてます。
順光、サイド光での撮影なら臨場感のある絵が撮れるとは思います。
結果、ランキングを見てそこまで上のレンズでは無いと思いましたので投稿しました。
意外とタムロンの同画角のレンズのが逆光もそつなく撮れるのかも。。。？
シャープネスだけで言ったらこちらのレンズだとは思いますが。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 19:06 [510034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
持ち物をレビューしたいのですが
中古とか、型遅ればっかりなので・・・。
ありました「現行品！」
ｆ３，５が出ましたが
現品もカタログ落ちしていません。
購入日は２００９年６月末日。
カメラのキタムラ某店。
価格は「長期滞留新品」にて
「４４，８００円」
なかなか「安かった」でしょうか？
当時はニコンＤ６０にて
１８～５５ｍｍ、
５０～２００ｍｍのキットレンズで
我慢するつもりでしたが・・・
雑誌の影響「恐るべし！！！」
地獄に誘う「天使の囁き」に「揺れる、こ・こ・ろ」
毎月「一万以下」って暗黙のルールにて
カード決済。
使用感は・・・
１０ｍｍ側は「脅威の超広角！！！」ですが
２０ｍｍ側は「普通」
当たり前か？
「色合い、シャープな感じ」は
流石「シグマ」。
個人的に、好きな感じです。
暗いのは購入時から了承済みなので仕方がない。
Ｄ６０の内蔵フラッシュでは影が出ます。
息子に譲ったので、次の候補を検討中ですが
手元にあれば「結構良い感じ！」
不満だから、他にって？
「あり得ない」です。
新規に買うとして「トキナー１１６ Ｆ２，８」を
検討中です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 18:50 [290076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
10mmという画角は想像以上にワイドです。
風景や建物だけでなく花やペットなども面白い絵がとれます。
広角レンズというのは被写体までの距離によって絵柄が大きく変わるので私のような素人には使いこなすのが難しいですが、いろいろと実験できて楽しいです。同じ10mmでも魚眼レンズとはずいぶん違いがあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 13:24 [199061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
換算15mmの画角は圧倒的です。
また線が細く、繊細な描写もなかなか良いですね。
ただ広角端での隅の描写(画像の流れ方)があまり綺麗では
無いところが残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 15:46 [191078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
１０ｍｍで撮影すると端の方に写っている人の顔がやっぱり若干歪みます。
建物なんかだとほんと迫力のある写真が撮れて満足していマス。
基本的に仕事で建物や部屋などしか撮影しないので
満足していマス。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 19:11 [182362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
トキナーの12-24や11-16とも、ものすごく揺らぎましたが、
結果、シグマ10-20になりました。
自分はいつも、悩みに悩んだ末にシグマさんの絶妙な、
スペックと価格の設定に落とされてしまいます。
そして、このレンズもしっくりと自分のカメラバックに納まっています。
やはりＤＣレンズはコンパクトです。
10ｍｍの表現があるだけで、このレンズの価値を感じます。
深度の幅とあいまってキリリとした絵はとても好きです。
ガンガン逆光にもトライしています。楽しめます。
今では、70-200の望遠よりも、すっかり出番が多くなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 23:30 [144209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
RAW撮りでCS3にて露出補正のみ |
比較的解像度の高い広角ズームレンズで明るさの割りに太いことを除けば操作性、携帯性は問題ありません 10ミリの超広角は楽しませてくれますね
しかし描写性能に関しては やや青味が強く風景を撮った際に空の青さが強調されすぎる感じがします それと自然の被写体を撮った時に中間色の色合いが他のレンズと少し違い薄めの色になります、紅葉等の微妙な赤色はややアンバーに写ってしまい このレンズは苦手なのではないかと思われます
逆光性能はこの画角なのでゴーストが出やすく期待はできませんが 順光の際の描写が良いのと室内では活躍するので それほど悪いレンズでは無いと思います。
しかし他社の広角レンズは気になるところなのですが・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 21:17 [143797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Ｄ６０でＡＦ可能レンズを探しましたがＮｉｋｋｏｒとＳＩＧＭＡが超音波モーター内臓でＮｉｋｋｏｒは高額で”高嶺の花”のため本レンズを購入しました。
操作性、携帯性、機能性は大満足ですが表現力については青色が少し強く感じます。（AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mmと比較して）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月7日 00:54 [59298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
もともとD40+CarlZeissPlanar50mmを愛用していたのですが35mm換算75mmの画角では納めきれない絵が撮りたくなり 半ば衝動買い同然に購入しました。
予想どおりの広角度合い(？）に非常に満足しております。
【良い点】
描写については文句の付けようが無い。
目立ったクセも感じられず優等生という感じ。
しいて言えば広角故 光の入り具合により放射状のフレアが発生し易い。レンズフードによってある程度防ぐことはできそうだが。
【気になる点】
とにかくデカイ。重い。口径が大きすぎる。
コンパクトが売りにＤ４０に装着する自体が無謀なのか･･･な？
Ｄ４０への装着例と試し撮りについてはブログで紹介しているので
宜しかったらご覧ください。
http://ollie.blog84.fc2.com/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<419
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
