本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥103,981
(前週比：±0 
)
発売日：2005年 7月29日
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月15日 09:36 [445702-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【再レビュー】
2010年から2年程使用していました。のちに同社の10-20mm F3.5に買い換えましたが、開放F値以外に大きく劣る点はなかったと思います。最新の広角レンズには及びませんが、当時としてはとても良いレンズだったと思います。
【操作性】
ズームリングは、適度な重さで好みです。ピントリングは、バックラッシュが少なく、MFレンズを彷彿とさせる、しっとりした操作感を有しています（これは秀逸です）。
【表現力】
解像感，耐フレア性ともに、最新設計のレンズと比較しても遜色ありません。広角側の周辺画質は細かくみれば今ひとつですが、同焦点域の他レンズに特段劣っている訳ではありません。
【携帯性】
少々重たいですが、携帯性やD7000装着時のホールディング性は、悪くはありません。
【機能性】
超広角で非純正ということで、AF精度に不安がありましたが杞憂でした。D7000でライブビューがうまく作動しませんでしたが、メーカでのファームアップでOKとなりました。
【総評】
Canon用では同社の10-20mm/3.5を使用していますが、描写性は甲乙つけがたいです。広角側の周辺画質(同一絞り)や歪曲収差は、本レンズの方が良好かもしれません。ただ、望遠側の焦点距離が、もう少し長いと良いのになぁ、と感じることは度々あります。
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 20:19 [1179538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通で特筆すべきはありません。10-20ｍｍなのでズームリングもちょっとしか回りません。
【表現力】
景色やブルーインパルスの大演目に使用してます。
20mm付近はまぁまぁ撮れますが、広げていくと歪曲が顕著になります。
想像以上にむにょ～んってなりますよ^^;
【携帯性】
軽いけど広角なので径は大きめです。でも短いのでさくっと持ち出してます。
【機能性】
特に困ったことはありません。景色や空を撮るのでピントは迷いますが、そこはボディの設定や自分の操作ですのでがんばりましょう。狙いが合えばしっかり合います。
【総評】
友人が使ってるのを羨んでたら、嫁が誕生日プレゼントにサプライズしてくれました。
本当はF3.5を検討してたんですが、そこはもうありがたく頂戴して使ってます^^;
景色だけでなく動作や人を入れた構図も楽しいです。
安価だし、初心者にも優しい楽しいレンズだと思います^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 19:04 [789065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
フィルター径は77mm |
…持っておくと良いですよ
子供撮りの際、画角に収めようと後退していたら、「壁」に阻まれてどうしようもなくなった事が有って購入に至りました
このレンズだと６畳一間に並んだ人でもない限りは、大概の家屋で画角に収める事が出来ます
※フィッシュアイだと凄い写真になってしまいますからね
F4-5.6なので感度を上げるかストロボが必要な場面がF2.8のレンズと比べて多いのかなと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 15:20 [703867-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
仕事で木造住宅の完成写真を撮るのですが、歪みを気にして標準レンズで撮っていました。
このレンズ使った感想として「正直もっと早く手にしていれば良かった」です。
内観写真も水平に注意して撮れば10mmでもシーンによっては使えます。
純正は使ったことありませんがコスパ最高だと思います。
プライベートでも楽しんで使っていこうと思います。
【気になった点】
純正レンズキャップはハマりにくいが、ケンコーのレンズ保護フィルターをつけたらはまりやすくなった。
付属のケースは良い感じ、D40xだと少しレンズヘビー
日中の住宅室内撮影でスピードライトSB-600を使用、調光は良い感じ
周辺流れはありますが私的にはまずまず
総合的に見て広角入門レンズとしてはオススメできると思います。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 16:08 [730368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
子供撮りが中心なので、D3200にシグマ17-55 f2.8やニコンマイクロ60㎜を使う事が多かったのですが、広角がニコン16-85VRの16㎜までだったので、サブ的に広角ズームを探していました。
超広角レンズは子供撮りに使うのは難しいと思い、使用頻度が少なそうなのでダメ元でヤフオクでこのレンズを中古で入手しました。
予想通り、広角側は人物撮影には難しく、少しでも人物が中心から外れると周辺部に引っ張られ、構図に気を使います。
しかし慣れれば、それもこのレンズの味かと思います。
意外だったのが、中心部分の解像度。
2005年発売と古いレンズにもかかわらず、シャープに解像します。
また、望遠側は歪もそれほど気にならずスナップに使えますので、このレンズだけ持ち出しても用は足ります。
暗いレンズですが、屋外で絞って使うケースが多いし、室内でもフラッシュを使いバウンス撮影すれば問題ありません。
【良いと思う点】
① 意外にシャープな解像度
② スナップ撮影に最適な望遠域から広い景色を１枚に収められる超広角域までのダイナミックな画角変化
③ フルタイムマニュアルでピントリングが回転しない
【いまいちと思う点】
① 太い本体径の割に前玉が小さい
② キズが目立ちやすいサメ肌塗装（最近のモデルは違います）
新品でも３万円台なので、使用頻度から考えると本レンズはニコン純正の半分以下で買えるため超広角ズームの入門レンズとしてお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 21:05 [672805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
箱根駒ケ岳にて、手前が芦ノ湖、奥は左から相模湾、伊豆半島、駿河湾 |
迂闊なアングルで家内を撮ったらすごく太って見えるので怒られました。 |
700人乗りの遊覧船に乗客は私達家族3人だけ... |
 |
||
縦位置でも撮ってみましたが、どうにも成りません、修行が必要です。 |
箱根に家族旅行に行くことになり、前から欲しかった広角ズームを購入しました。
ズームレンズはシグマに揃えることに決めているので、このレンズかF3.5通しの2択だったのですが、広角ズームが使いこなせるようになったら、広角ズーム＋単焦点数本でFX機を購入しようと計画しているので、とりあえず安価なこのレンズを購入しました。
思っていた通り、広角レンズは広すぎてどう撮ったら良いか判らず、全く使いこなせていません。
まだまだ私にはFXフォーマットは早いようです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 13:47 [671152-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
満足度ランキングが高くなっていたのでレビュー投稿、、、、、。
端的にレビューします。
広角は、歪曲が目立つので、画角の端に電柱等の直立しているものを配置すると違和感がでます。
レンズ自体の解像感はあると思います。
今回書きたかったのが満足度が高い割に、逆光でのゴーストが出やすいと感じました。
何枚か撮って、太陽と対角側に光る物体が。（船のあたり）
フィルターのせいかと、外してみても、同じくゴーストがでました。
出方がカラフルなゴーストなので余計に目立ちます。
買ってすぐに、売ろうかと思ったくらいです。
現状は我慢して写真のような構図は、避けるべきかと思って使うようにしてます。
順光、サイド光での撮影なら臨場感のある絵が撮れるとは思います。
結果、ランキングを見てそこまで上のレンズでは無いと思いましたので投稿しました。
意外とタムロンの同画角のレンズのが逆光もそつなく撮れるのかも。。。？
シャープネスだけで言ったらこちらのレンズだとは思いますが。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 10:00 [660023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
高徳院 １６ｍｍ |
高徳院 １０ｍｍ |
長谷寺 ２０ｍｍ |
 |
||
長谷寺 １０ｍｍ |
カメラをキャノンイオスキッス２からニコンD７１００に買い替えました。レンズは、１８～２００ｍｍの純正のズームですが、旅行ついでの風景を撮ることが多いので、初めて、広角レンズを購入し、鎌倉で試写してみました。まだ、１回だけの使用ですが、感想としては、純正とそう変わりません。また、同じ１０～２０ｍｍでもっと明るいレンズもあるようですが、値段も高めですし、自分としては、これで十分です。レンズを余分に１本持っていくのは大変ですが、写真を撮る楽しみが、格段に増えました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:54 [643365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングなどがニコンと逆ですが、ファインダーを見ながらやる方なのであまり苦労しません。
【表現力】
四隅が少し暗くなりますが、全体的には十分です。
【携帯性】
ニコンの小さいレンズと比べると、大きさの割に重量感があります。長さは短いので収納はしやすいです。立派なケースも付いています。
【機能性】
広角なのであまりAFについては気になりません。音も静かです。
【総評】
私にとって初めてのサードパーティレンズ。初の花形フード、そして初の「Made In Japan」。
口径は７７ｍｍと大きいですが、レンズ保護フィルターも付けられて安心です。
やはり旅先で１０ｍｍの威力は大きいですね。１８と８ｍｍ差でも半分近くなのもあり、かなり違います。コンデジでこのような画角はお目にかかれないので、新鮮です。
確かに周辺部は少し暗くて歪むところもありますが、私にとってはダブルズームキットレンズにこのレンズを加えた三元レンズもどきで十分です（笑）。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 21:21 [638600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
コストパフォーマンスも良いですし、全体的に良いです
広角なのでHSMは必要ないかも 至近距離以外ではパンフォーカスで1mに合わせて
撮ってますがF8まで絞れば全域シャープです
他の方では周辺部が流れてしまうとを気にされている人もいるようですが、メーカー
のHPにも書かれていますので（元々の仕様 確かに流れます）、嫌なら始めから買
わなければ良いだけのことです.
私は知って購入しましたので気にしていません.
画質も引き伸ばしてもA3程度ですので全く気になりません. 良いレンズです.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 13:29 [627399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前はTamron10-24mmを用いていましたが周辺の流れが顕著でした。
フルサイズ移行に伴い手放しましたが、D5100もお手軽ボディとして購入してしまったため、DX用として本レンズを購入しました。
現在D7100も所有していますが、周辺の流れは本レンズに軍配が上がります。
また中心部から周辺に至る解像も本レンズの方がしっかりしています。
しばらくはD5100で使用しそれなりに満足していましたが、画素数が大幅にアップしたD7100ではどうだろうと試し撮りしたところ何のその、F8くらいをピークにしっかりと解像してくれています。
画素数アップでレンズの性能がモノを言うと良く言われますが、実際のところアマチュアならばこれくらいの精細感でも十分だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月25日 17:58 [598268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠近感が強調されて広角ならではの画になりました。D5100に着けました。 |
ゴースト類が出ていて残念ですが広さが強調されているの気に入ってます |
あり得ない歪みが面白いと思いました。 |
 |
||
縦位置だと「すくっ」と立っている感じが強調されて好きです。 |
初めての広角レンズだったのですが、周辺が引き伸びる特性を活かすには最高かも知れません。
決して軽いレンズでは無いですが、べつだん、重すぎるとも思いませんでした。
採点は、軽さを満点にしたら、勘違いする方もいるかなと思い、最高点は着けませんでしたが、こんなものなんでしょう。
AFの精度は広角レンズならでは難しさがあって、標準レンズなどにくらべたら、周辺のピントを合わせるのが難しいと思いましたが、それはレンズの特性かもしれないし、大前提として僕の腕のせいかと思います。
ただ「誰が使ってもAFがぴったり合うか」と問われたらそうではないので、最高点は着けていませんが、これもこういうものなんだと思います。
故に、最高点が無いものもありますが、全体としてはとても満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<420
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
