本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥66,000
(前週比：+2円↑
)
発売日：2005年 7月11日
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 20:42 [653794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
駿河湾に沈む夕日 |
オークションで中古品を入手しました。
【操作性】
もしかすると中古ゆえか，ズームリング，ピントリングともにトルク
感が滑らかです。キヤノン純正10-22は試したことはないですが，
18-55ISや18-200ISのようなトルク感の引っかかりは感じませんでした。
同社の30mm F1.4（旧型）と同じような良好な感触です。
過去にタムロン11-18mmを所有していましたが，トルク感の滑らかさは
こちらがはるかに上です。
【表現力】
まだ使い始めたばかりなので，このレンズの表現力を引き出せていません。
レンズ収差補正はCapture OneでRAW現像時にできますので，純正＋DPP
にこだわることはなさそうです。四隅が暗くなりますが，超広角はこんな
ものかもしれませんね。（もしかしたら，プロテクトフィルタをつけて
いるせいかもしれないですが）これも現像時に補正できてしまうので，
問題なしです。購入前にこのレンズの特性を調査した際は，中央はシャープ
だけれど，周辺はいまいちとの評価が多かったですが，私は気になりません
でした。3点なのは，まだ私が使いこなせていないから。
【携帯性】
小型携帯性を競うレンズではないので，こんなものでしょう。純正より
重いですが，これくらいずっしりしていたほうが，質感が良いと感じます。
適切な大きさのフードが当たり前ですが付属しています。
2点なのは，軽さは純正やタムロンが勝っているから。でも，質感と
トレードオフなので，私は満足しています。
【機能性】
2005年のレンズと決して新しくはありませんが，AFは十分速いと思います。
HSMなので静かです。レンズキャップは真ん中をつまむタイプでした。
「外側をつまむ方式のキャップなので，フードとの間に指が入れにくくて
使い勝手がいまいち」とのレビューが散見されますが，いつの間にやら
仕様変更されたのでしょうかね。
【そのほか】
実はEF-Sレンズを使用できないEOS D60を所有しているので，純正ではなく，
こちらにした次第です。40Dで一眼を始めた当初はレンズメーカー製レンズ
は眼中になかったのですが，30mm F1.4，18-250mm OS HSM，50-500mm OS HSM
といつの間にかシグマ製が保有レンズの半分を占めています。なかなか
良いレンズを作るメーカーだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 12:45 [643781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
18mmで撮影 |
10mmで撮影 |
EOS Kiss X5で約半年使用しています。
【操作性】
キヤノン純正レンズとはズームリングの回転方向が逆になるため、操作性に不安がありました。
あくまでも個人的な感想ですが、実際に使ってみると、特に気になりませんでした。
【表現力】
標準ズームは当然ながら、肉眼で見る以上の広い画角で、新たな世界を見せてくれます。
使いこなしも難しいと思いますが、楽しんでいきたいですね。
【携帯性】
重量約500gとキットの標準ズームと比較すると重いですが、500g前後のレンズが多いので、気になりません。
また、フィルター径77mmと大きく、鏡筒も太めなので、コンパクトとはいえませんが、個人的には許容できる大きさ、重さです。
【機能性】
AFも静かで速く、HSM搭載レンズを選んで正解だったと思っています。
AFで合焦後、そのままMFできるフルタイムマニュアルフォーカスはとても便利です。
超広角なので被写界深度が深く、通常はMFの必要性は少ないですが、最短撮影距離0.24mと比較的寄れるため、寄りの撮影で狙ったところに合わなかった場合、楽に修正できます。
【総評】
ダブルズームキットを購入後、望遠ズームは殆ど使っておらず、標準ズームやその後購入したSIGMA 18-125mmでも広角端での使用が多かったため、さらなる広角を求めて購入しました。
購入にあたり、CANON EF-S 10-22mm、TAMRON 10-24mm、TOKINA 124 PRO/12-28 PRO、SIGMA 10-20mm F3.5/10-20mm F4-5.6で迷いましたが、広角端10mm、超音波モーター（HSM）、コスパで、このレンズを選びました。
このレンズを選んで良かったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 17:13 [554673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
通常のAFレンズと同等の操作性だと思います。
【表現力】
逆光は苦手ですが超広角レンズ特有の歪みも面白いレンズです。
【携帯性】
ズームレンズとしては標準的なサイズで携帯性も悪くありません。
【機能性】
最短撮影距離も短いので広角マクロ的な使い方も楽しめます。
【総評】
キヤノンで超広角ズームは純正が人気ですがこのレンズは
APS-Cカメラ以外にもフルサイズやAPS-Hでも使える（10mm付近ではケラれます）のも魅力です。
開放でのボケはちょっと硬さがありますが絞るとシグマらしいシャープな描写をしてくれます。
超広角ならではの広がり感や奥行き感を楽しめるレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月17日 09:42 [417758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
10mm端では独特のクセのある歪みがあり、風景とりわけ雲を入れた構図では
とても個性的な絵になります。ただ建物など形のあるものの場合、クセが強すぎるかもしれません。
写りもシャープで快適なＡＦ性能。接写によるボケ具合も中々良い。
暗い(開放F4)
色合いはシグマっぽい赤みが強くて薄いので
人物などの撮影には不向きだと思います。
子供撮影が中心になっている為に機材はキヤノン純正に移行していってますが
このレンズだけは手放せません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 15:50 [219921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 09:36 [214422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームの次に使用頻度が高いレンズです。
この画角は楽しいですね。ちょっと重いのが難ですが、HSMもスムーズでシグマ的質感も上々です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 18:21 [181040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
虹輪 |
糠平湖 タウシュベツ |
2008年の3月に購入しました。
APS-C専用の広角レンズとして純正と迷いましたが、価格の安さでこちらを選びました。
なかなか使うチャンスの少ないレンズではありますが、広大な空やパースを付けた写真を撮りたいときには、欠かせないレンズだと思います。
フィルムカメラではけられて使えませんが、EOS 55のパノラマモードを使えば使えなくも無いかな・・・と思います。
純正との違いは望遠端の焦点距離と開放F値ぐらいですので、値段重視の方にはお勧めだと思います。
でも、描写は純正のほうが上みたいですね^^;
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月20日 22:34 [169651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
40Dで五ヶ月使用しています。キャノン純正と大変迷いましたが、設計の新しい方に決めました。
画角は想像以上に広く、風景画に新しい楽しみが増えて大変満足しています。
出来ればもう一段明るくなれば使える環境が更に広がるんだけど、贅沢かな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 11:32 [162717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月27日 10:03 [160004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ランドマークタワーとウルトラマン |
日本丸とウルトラマン |
デジ一をはじめて2ヶ月ほどの初心者ですが、このレンズの中古を入手し、EOS 40Dで撮ってみました。
ランドマークタワーを収めるのに十分過ぎる画角です。
この大きさだったらもう少しF値を上げて欲しかった(このF値だったらもう少し小さくして欲しかった)気もしますが、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 22:15 [153622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS40DとKDNで使っています。
ワイド系で、最後まで EFS10-22とSIGMA12-24とこれで迷いました。
色々な評価を見て、純正と比較しても十分に満足できるものだとのコメントに背中を押されて、買ってしまいました。
色々と使ってみた感じとしては、ちょっと大きい割りにF値が大きいのが困りものですけれど、ワイドレンズだけど隅々までの描写力に驚いてしまうこともあり、相対的には満足できるレンズです。(10mmあたりが、面白い)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 5件
2008年5月3日 13:24 [135102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入して良かったです。これで楽しい写真が撮れます。純正以外のレンズは初めてですが、シグマって質感も良く(アノ手触り…)モノとしても満足しました。F値より明るい感じも良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<286
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
