30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF)シグマ
最安価格(税込):¥73,521
(前週比:+1,035円↑
)
発売日:2005年 7月 3日
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 21:31 [615112-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
2年前D7000に装着して室内で撮るために購入しました。
純正以外で唯一のサードパーティレンズです。
明るい1.4でコスパが良いと思い入手しました。
暗い室内のヒーオバーチャンもF1.4でこの通り・・・・
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月18日 22:12 [662858-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
D90にて使用するため、見た目にほれ込んで購入、以後ほぼつけっぱなしで使用していました。
写りに関しては中心きっちり、周辺にかけて柔らかくなっていきポートレート無期かなと思います。
D7000にボディを交換後は、AFに悩み、前ピンおよびLV時の動作不良にてメーカーに依頼、
ボディも送付してくれとの連絡が入りましたが、ボディは一台しかないため単体での確認を依頼。
結果LVでの作動はファームアップにて良好になりましたが、ピントは相変わらずのため、
そのうちボディごと工場へと思いつつ、使用機会が減り結局売却となりました。
35oHSM購入し思い出したので、レビューしてみました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 22:23 [408030-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D40に装着、NIKON35-f1.8との比較になります。
購入前から35-f1.8を使用し、単焦点が気に入っていたので、購入しました。
操作性や携帯性はほかのレビューの通りです。
色調についてだけコメントすると、35-f1.8と比べ、非常にあっさりした味付けの色です。なんというか、深みがない気がしました。逆に35-f1.8はこってりした味付けの気がします。
結局、f1.4で使うとピンぼけ量産、被写界深度が浅すぎて、目にピント合わせても鼻がぼけたり。。。初心者のボクには使いこなせれなかったです。ただ、たまーにハッとするような絵が撮れるのも事実です。
最後には35-f1.8ばかりの使用になり、手放してしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 16:36 [226724-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
明るい短焦点として、期待して購入。開放から中心近辺は結構いけましたが、周辺画像が、11くらいまで絞り込んでもあまく、ぴっちりしません。
パンフォーカスができないので、短期間で放出でした。隅々まで、きっちり写すスナップ撮りには、向かない気がしました。背景をぼかしてとる場合は、全く問題ないので、撮り方によって評価が変わる気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月11日 03:40 [218634-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
晴天屋外絞り開放 |
夕暮れ屋外スナップ |
屋外逆光 |
屋外近接 |
屋外逆光光源入り |
室内 |
D40、SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSMとともに2008年10月に購入。早速オートフォーカスのチェックを行い、前にずれていたために、製造元へD40と50mmと一緒に調整に出しました。調整後はほぼ合うようになりましたが、微妙に後ろへ抜ける気がしています。それから、私のD40に固有の問題なのかも知れませんが、自動露出で私の好みから約一段ほど露出オーバーになります。中央部重点測光では軽減されますが、やはり露出がオーバーになる傾向は消えません。
AF-S DX NIKKOR 35mm 1:1.8Gが発売された今、D二桁/四桁系ボディにつけてオートフォーカスができる「換算」標準単焦点レンズの一翼として、このレンズを候補に入れている方は多いはず。そこで、APS-C 30mmはライカ判50mmの夢を見るか、という観点で主に書き記してみます。なお、夢見る憧れの君はD700につけたSIGMA 50mm。
画角はライカ判45mmでも中身は30mmの広角レンズ、数段も絞ればほぼパンフォーカスになってしまいます。スナップとしては有効な利点ですね(作例2)。ただし、樽型の歪曲が目立ちます(画面左端の建物の窓枠)。絞りを開放にすると、さすがに広角と雖も遠くの背景はボケてくれます(作例1)。でも、ボケかたがごちゃついていて、何となく暴れているように見えます(例えば画面左上の時計盤)。これ、他の皆さんが指摘しているように、コマ収差が強く出ているからです。このレンズの、私が考える最大の難点。フォーカスが合っているところは、絞り開放でも解像しながら繊細で柔らかく、好みの描写なのですが…。
逆光で強い光源が画面内にあっても、ゴーストやフレアは見当たりません(作例5)。この点は優秀です。ただし、光源を外すとそれなりのフレアはあります(作例3)。ハイスピード標準レンズの醍醐味は美しいボケだと考えるのなら、本質的に広角であるこのレンズで背景をぼかすには相応の配慮が必要になります。絞りを開けることと、被写体と背景との距離を稼ぐこと。ただし、絞りを開放にするとごちゃごちゃしたボケになるので一段絞ってf/2、被写体までほぼ最短撮影距離まで寄って背景との相対的距離を稼いでみました(作例4)。こうすると、繊細さと階調が同居した長所を引き出し、コマ収差による難点を隠すことができます。というわけで、最近はf/2-2.5あたりの絞りで植物と人物を撮っています。人物では顔や身体に広角のパースペクティブがつくので気を使いますが…。
暗い室内でも絞り開放にしたい誘惑にかられるのをぐっと我慢し、やはりf/2(作例6)。それでも、周辺部の点光源のボケはあまり良い形にはなりません。軽くて小さく、シャッター音の控えめなD40に明るい単焦点で暗いバーやクラブで夜の近接ポートレートをさりげなく。やはり、下心を持つものではありませんな。この役割はあっさりD700 + SIGMA 50mmへと譲られたのでありました。ただ、シャッター音がね、大きいんですよD700は…。なお、SIGMA 50mmのレビューに似たような構図の作例を載せてありますので、興味があれば比較してみてください。
Pros ライカ判換算準標準の画角・繊細で柔和な解像・そこそこ深い焦点深度
Cons 強烈なコマ収差・樽型の歪曲・画角は標準なのに広角のパースペクティブ
似ているのは画角だけ、やはり「換算」標準は換算の域を出られず、夢は夢のままで終わる、というありきたりの結論。ただし、準標準のちょっと広い画角と、絞りを開けてもライカ判50mmよりは深い焦点深度のおかげで、ストリートスナップには使いやすいレンズだとおもいます。24〜35mmの焦点域は超広角ほど焦点深度が深いわけでもなく、そのうえ、ファインダーの中で主題が小さくなりがちなので、ちょっと気を抜くとすぐにフォーカスを外します。しかも、オートフォーカス前提の昨今のフォーカシングスクリーンでは合焦が分かりにくく、マニュアルフォーカスに難儀する。オートとマニュアルのフォーカス切り替えスイッチが省かれたのも、D二桁/四桁系ボディでは使い勝手を悪くする要因。製造元にてカメラボディと共に調整することを前提にオートフォーカスを全面利用、あるいはこのレンズの繊細な描写に惚れてアバタもエクボ状態(私のこと)、というのならこのレンズを推奨します。そうでなければ、今となってはAF-S DX NIKKOR 35mm 1:1.8Gのほうが、純正の強みもあって使い勝手は良い気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 14:57 [190219-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 22:36 [169137-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ニコンのD90で使っている感想です。
操作は他の方も言われている様にピントリングの回転が逆方向なのが気になります。
他のメーカーはニコンに合わせているのになぜシグマだけ、、、と言う気持ちです。
ピント合わせのトルクは問題ありませんが、もう少し軽い方が好みかな。
表現力は3.5と言った所です。
F1.4まで解放すると確かに良くボケますが、正直甘くて個人的には使えません。
少し絞れば十分つかえますし、ボケの雰囲気も良い感じです。
また、最短撮影距離が少し遠目なのが惜しいですね。
私の場合、解放が好みで無い以上、絞って使う事になる訳ですが、それならズームレンズになってしまいますがトキナの16−50F2.8で代用してしまってもいいのかな〜とも思っています。
とは言ってもこの値段で30mmF1.4は他にありませんし、CP的にもぶっちぎりでおすすめだと思います。
気軽にプロっぽい撮影を楽しむならコレですね。
レンズとしての質は一目でプラナーにはまだまだ及ばないとわかるので、皆さんが言う程手放しで褒めるにはどうかと思いますがレンズキットに買い足す最初の一本としてはNo.1でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月17日 17:47 [7362-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























