24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF) レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.82	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.64	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nao8775]

2016年2月17日 23:37 [905776-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

万能標準レンズ

数年前に購入して使っていますが、初レビューです。
マクロから夜景まで使える万能レンズだと思います。
特に夜景での描写には非常に満足しています。
今では手放せない1本になっているレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[抹茶器]

2012年1月9日 02:01 [470933-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

A16との比較メインですが。

　先ず最初にＡＰＳ−Ｃ（Ａ３３０・Ａ５５０）での使用感であることを断わっておきます。


【操作性】
　基本的には操作性は慣れの問題かと思いますが、購入後１ヵ月半での感想です。
ズームリングは広角側で堅いです。また幅が狭く少し扱い難い。
広角端で最長の状態となり望遠端で短い状態となるのは視覚的にも慣れが必要です。いざ構えるという時に、望遠にしたい→レンズが短い→ズームリング回さねばという錯覚に陥ってしまいました。余談ですが、このレンズを見た親父の話では、昔は（数十年前？）望遠端で短くなるのが普通だったとの事でした。
　ピントリングがスライド式なのはシグマの１０５ミリマクロを元々使用しているのですが、ＡＦ時にはホールドし易く、またＭＦ時には幅広で回し易くお気に入りです。トルクもいい感じです。

【表現力】
　悪くはありませんが、斜光状況では真っ白になってしまいます。
シャープ感はＡ１６の方が上かなと。また点光源のボケでは望遠側では開放できちんと丸ボケになるところが、広角よりになると何故か開放なのに多角形のボケとなる焦点域があります。
　ただしＡ１６とは違い、点光源ボケでの玉ねぎボケは発生しません。Ａ１６では玉ねぎボケになるのが嫌で新しい標準ズームレンズを探していたのでこの点は満足です。
　シャープさと色のりはＡ１６の方が上かと思います。基本的なボケの大きさでは同焦点距離ではこちらの方が大きいです。

【携帯性】
　でかいです。重いです。でもそれが迫力があって良いです。大きさはすぐ慣れます。
個人的にはこの大きさがとても大好きです。

【機能性】
　機能？といわれても…ＨＳＭも手ぶれ補正もありません。
ただし、隠れた機能とでも言うか、エントリークラスのカメラであれば、このレンズは大きく重たい事からカメラのホールド時にきちんとレンズを持ってホールドするという事を教えてくれるレンズです。そしてその安定感は抜群です。

【総評】
　子供のポートレートがメインの撮影対象なので２４-７０という焦点域も魅力で、
さらに点光源でのボケが玉ねぎにならない事からこのレンズを買い増したのですが、
Ａ１６と比較すると斜光の問題からシーンを選ぶという点で非常に扱い難いです。
しかしながら、妙に気に入ってしまいお出かけの度にＡ１６とどっちを持って行くかを
悩んでしまいます。Ａ１６は広角用にするか？
　暫くの間はせっかく買ったこのレンズと付き合ってみようかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[sutehijilizm]

2011年12月11日 21:54 [461597-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

製造中止に。。。

価格を考えると、良いレンズです。α77で使ってます。

写り・色合い・周辺減光のなさ・歪曲のなさ、すべてに満足してます。

ＡＦも音はするものの、速度的にも大きな問題はありません。

純正が、ＡＦは速いが70-300（400）とシステムを組みづらい16-50、
　　　　鮮やかな色合いだが室内でいまいち明るくない16-80、
　　　　すべてを満たすが値段的に手が出ない24-70（さらに重いし）、

迷うなかで選んだ　24-70でした。


α77に16-50では出ない「迫力」が備わったことは満足してます。

α99が出たあと、77に16-50を付けてこのレンズを99に付けるか、
24-105の4通しssmなんかがでたら77につけっぱにするか、
色々先のことを考えて楽しんでいます。

繰り返しになりますが、画質には満足してます。（タム24-75売却）

しかし、ここ最近製造中止になってしまいました。（シグマHPから削除）

中古品も豊富ですが、今が買い時かもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ジャバディ]

2011年11月26日 02:20 [457111-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

安く買えたのでよかったが・・・

最近、価格が上がってしまいました・・・
私は、新品を3万以下で買えたので良かったです。
α９００用に・・と思ったのですが、ズーム域の糸巻き収差が強かった。
α３３に装備したら全域マッスグでしたので、APSC用かな〜
それにしては、前玉デカすぎで、内臓フラッシュでは影が出てしまいます・・・
大柄α７７待ちかな〜
そうだ、ズーム欲張らず単焦点28mmとしてα９００で使用することにしよう！
と言いつつ。Photoshop Lightroom 3買ってしまったよ〜

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[gairo]

2011年9月27日 22:58 [443005-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

お手軽ズームでもタムロンA09とはひと味ちがいます

α900で使用。

重さと周辺画質問題、そしてなにより価格面で名レンズらしいSAL2470Zを敬遠、
これまで標準ズームはタムロンA09でお茶を濁していた、
というかA09で無問題で過ごしてきましたが、
SAL85F14ZやSAL24F20Zで勝負するのがつらくなった時、
ズームでとは思うのですが、このごろA09を持ち出す気が失せてきました。
そこで一部マニアで好評のこのレンズをアマゾンで\29,800で購入、
さっそくα900につけて撮影、A09を持ち出す気が失せてきた理由がはっきりわかりました。

解像度より、その透明な空気感と発色の良さに驚きました。
比較するとタムロンA09が濁っているのがはっきりわかります。
SAL24F20Zに比べても、空気感、発色の点では負けていませんし、
色乗りの良さでは勝っているかもしれません。

今後、α900にタムロンA09を付けて持ち出す機会は、重量面以外ではないと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[potekiti]

2010年10月21日 22:31 [351113-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

重量級ズームレンズです♪

82mmは迫力アリマス		最短撮影距離

【操作性】
大きさは大きいのですがα900とのバランスという意味では扱いやすい重さで
悪くないと思います。　

【表現力】
シグマらしいパリっとした描写ですね。
デジタル対応のシャープな写りで満足です。

【携帯性】
携帯性を評価するとF2.8通しとはいえ重くて大きいです。
そしてフィルター径８２ｍｍだと近所のカメラ店には在庫無いです（汗）

【機能性】
AFはHSM無しでも比較的速くて正確だと思います。
室内撮影でもピントはちゃんと追えます★

【総評】
24mm始まりの明るいズームレンズ。　ツアイスでないF2.8ズームの選択は
いくつかありますがチャンとしたレンズですね♪
α900とのバランスは最高です。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[りこしゅん]

2010年7月9日 23:50 [326409-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

標準ズーム域でのニッパチ通しは、やっぱり便利。

【操作性】
取り扱いと言うか、ワイド端の時のレンズ全長が一番長い事に驚きました。ズームしてくと、レンズ全長は短くなっていきます。
【表現力】
同メーカー、50ｍｍ1.4にはさすがに及びませんが、ピントがキマッタ時は、私好みの絵を吐き出します。（カリカリ描写好き）
室内では、若干眠たい絵になる事が多いです。（腕がないです／・・・・ﾊｲ。）
【携帯性】
重く、デカいと言う事を理解した上での購入なので、無評価としました。
迫力ありますよ〜。
【機能性】
AFは、HSM非搭載の割に早いと思いました。
でも音はさすがに、ジージーッっといった感じです。
【総評】
タムA09と散々悩みましたが、24ｍｍから使えるって事、ふてぶてしい位の図体、
迫力、なんだか一眼始めてよかったと思わせてくれたレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[とりっくすたぁ]

2010年6月28日 23:17 [323756-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

しっかり本格派なのにお手頃レンズ

購入してから２年ほど経つかと思います。武骨な１眼レフに憧れて、なんちゃってマクロもできて、いつかフルサイズの１眼レフが欲しいなぁなんて欲張っちゃったりして、このレンズを購入したような気がします。なんせ、２年ほど前の購入動機なので、はっきりは覚えていません。なので、今の正直な気持ちを記します。

【操作性】
このレンズを使ったα２００にしろ、α５５０にしろ、AFからMFに変更（その逆もしかり）する時が面倒で、本体側とレンズ側両方変更するのが手間です。でもまぁ、αマウントの多くは（比較的新しいものを除き）この儀式が必要なので、これもまた仕方なしです。

【表現力】
使いこなせれば、価格以上に気持ちいい絵が撮れると思います。わたしには一発必中の腕がまだないため、なかなか常にその実力を発揮できてはいませんが、たまにグッとくる写りをします。その１枚のために、この重たいレンズをわざわざ標準ズームで使い続けています。普段はα５５０で使っていますが、一度フィルムのα９とvelvia100の組み合わせで使った時、本当にドキッとするような１枚が撮れました。
一度、ツァイスの標準ズームをレンタルして比べてみたいな、なんて思っていますが、価格対効果で言えば、このレンズでも十分なのでは、と思います。
たまにフレアなんかも出ますが、他より弱いとは思いません。それも含めて、使いこなしてこそ、です。

【携帯性】
F２．８通しのフルサイズのズームレンズでマクロ（ある程度）付きなので、重いです。
でもこればっかりは仕方ありません。そんなものです。

【機能性】
どうやら、ＡＦ精度はカメラ本体の性能に大きく左右されるようです。
α２００の時は、ＡＦが対象の前後でフラフラしてなかなかジャスピンにならず、ＭＦで撮ることが多かったです。じゃじゃ馬レンズでうんざりしていました。ところが、α５５０で使ってみると、一気に従順になったような気がします。ＤＭＦが出来れば完璧なのになぁ。

【総評】
当然かもしれませんが、カメラの画素数にかなり大きく影響されます。
α２００よりα５５０、α５５０よりα９（フィルム機ですが）。画素が上がればその分、失敗した時の粗が大きく目立ちますが、それをカバーできるようにするための、練習用に最適です。価格もリーズナブルで手を出しやすい、フルサイズの標準ズーム。アマチュアやプロが細かいところを見れば、きっといろいろ不満はあるのかもしれませんが、そんな細かい専門知識抜きに普通に鑑賞する分には、十分綺麗です。いつか、α９００で使ってみたいなぁ。でも、手が出ない・・・。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[kin_chan0701]

2009年12月20日 14:18 [275237-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

開放絞りがＦ２．８　明るいレンズです

レンズの比較	撮影画像の比較

α１００用に買いました。
先日の神戸ルミナリエの撮影の時、α標準のズームレンズは開放絞りがＦ３．５〜Ｆ５．６なので、暗い場面などでは、開放絞りＦ２．８の単焦点レンズに切り替えての撮影・・・。
これなら、広角〜望遠までＦ２．８で撮れるのでレンズ交換不要。
暗い部屋のなかでも、Ｐモードで安心して撮影できます。
α標準のズームレンズとの大きさの比較、撮影画像の比較をアップしています。

重さが７１５ｇもあるのでちょっと重たいかな・・・。でも、慣れるとそうでもないか。

あと、マニュアルフォーカスの場合、本体とともにレンズの切り替えも必要なのが、ＳＯＮＹ純正のＦ２．８ズームレンズと比べて、ちょっと手間でしょうか。

使い込むのはこれからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[OSSAN370Z]

2009年10月7日 21:38 [258383-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ＳＯＮＹ α９００の標準レンズにオススメできます。

ＳＯＮＹ α９００で使用しています。１０００枚程撮影しました。
■画面のシャープさと、晴天順光時の発色は問題無し。気に入っています。
■ボケは近距離でやや２線ボケっぽくなりますが、私にとっては許容範囲です。
■ワイド端・絞り開放時の周辺光量は落ち込みますが、２絞り絞れば解消するので、まぁ普通だと思います。
■ただ、やや逆光に弱い感じを受ける（フレアーで白っぽくなり易い）のと、ズームリングの幅が狭く、動きが渋いのがマイナスポイントです。フードをもう少し大きくし、コーティングを見直せばフレアーはかなり改善できると思います。それでもTokinaのAT-X 270AF PROよりはかなりましです。ズームリングは、もう少し使っていくと良くなるのかな？
■ＡＦ速度とピントの正確さは満足しています。カメラ側で補正する必要もありませんし、室内でもピントが迷うことは今のところありません。
★トータルで、価格の割には満足できる標準レンズだと思います。シャープな写りをしてくれるので、今のところ重量も気になりません。フルサイズのデジ１に見合うレンズだと思います。HSM無しでも問題無く使えます。
★欲を言うならフィルターサイズは【７７mm】にして欲しかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミノルタ１．４トリオ]

2009年5月13日 20:23 [219260-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)のレビュー

α900の標準ズームとして購入しました。
購入にあたり各社の24-70クラスのレンズと比較しました。
解像力に関しては、ニコンのナノクリスタルに匹敵あるいは一部凌駕する最高ランクの性能です。
実際の撮影でも、手持ちの超高性能研削研磨非球面レンズ使用の35ミリ1.4Gレンズと比較しても遜色のない素晴らしく品位のある描写でした。
α900の標準ズームにお困りの方には値段も安くてお勧めです。
α900には、AF微調整機能がありますので、徹底的に追い込む必要はありますが
ジャスピンになったときの素晴らしい解像力には圧倒されます。
αの場合は、全域で手振れ補正が効きますので、非常に有利です。
HSMはなくても、十分AFは早いです。超お勧めです。(^^;)

[モンスーンの庭2]

2009年1月9日 20:39 [182383-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)のレビュー

重く、デカい。しかし写りは開放から細い解像線と豊かなトーンが出て、高級レンズの写りをする。後ボケも軟らかく美しい。

[NORI&MOMO]

2005年12月25日 18:03 [4205-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾐﾉﾙﾀ AF)のレビュー

採点のみの投票です。