24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF) レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.51	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大胸筋]

2012年2月19日 14:26 [482549-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

光芒が綺麗なレンズです。

左がペンタ17-70mmF4、右がシグマ24-70mmF2.8	シグマ50-150mmF2.8との比較、24mm広角側にすると150mmより長くなる	24mm（35mm換算で36mm相当）で撮影
70mm（35mm換算で105mm相当）で撮影	手持ちでもこれだけ綺麗な光芒が写せる	iso6400で手持ち撮影

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

　Ｋ−５での使用です。
　平成２３年１２月に購入し、約３ヶ月使っています。

　標準レンズは、
　　�@ シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
　　�A smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
　　�B smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
　　�C シグマ18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用)
の４本を持っており、普段は一番描写力の高い17-70mmF4SDMを常用
しています。

　明るいレンズが欲しくてシグマの17-70mmを購入しましたが、夜間
撮影時の光芒に不満があったので、描写力で評判の高い24-70mmF2.8
を今回、購入してみました。

　描写力は評判どおり高いレベルで、特に夜間撮影時の光芒が綺麗で
す。ペンタ17-70mmF4は、光芒が１４本ですが、シグマ24-70mmF2.8は、
綺麗な光芒が１８本出ます。光芒は、Ｆ４から綺麗に出るので、手持
ち撮影でイルミネーションを撮るときに役立ちます。

　Ｋ−５は、撮像素子がAPS-Cサイズなので画角が３６〜１０５ｍｍ
となります。

　難点は、その大きさと重さです。とにかくデカイです。

　ペンタのレンズとの比較ですが、レンズ中央付近では、シグマ24-70
mmF2.8の方がペンタ17-70mmF4より解像度が若干高いのです。
　でも、それほど差が開いているわけではないので、常用にはペンタ
17-70mmF4を夜間撮影時にシグマと使い分けています。

　ただ、この値段でこの実力は、非常にコストパフォーマンスに優れた
レンズだと思います。
　買って良かったし、使い道もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ギターのジロー]

2009年5月31日 15:38 [224350-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

採点のみの投票です。

[けんすけぇ〜]

2009年3月27日 22:00 [204748-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

採点のみの投票です。

[プロロ]

2008年11月12日 22:17 [168203-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)のレビュー

ほぼイナバアウアーさんと同じです。

K200Dで使用してますが、AFもほぼ外さなですし精度もあると思います。

画像は手持ちで、撮影モードPの画像仕上げ人物、Fシャープネス４です。

子供を撮っていたついでに撮りました。