24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ペンタックス AF)
24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 9月10日
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 16:11 [582555-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
標準域が、キットの18-135mmしかなくF値が変動することからF2.8通しのタムロンA09とこのレンズとこのレンズの次に出たIFと迷いました。
A09は他マウントでも使用していて、「同じレンズを使うのもなぁ〜」と。新型は旧塗装とのことで(未使用)5万。当レンズは、未使用・アウトレットで3万でした。新型はA09の約倍だしC/Pが・・ってことで当レンズを選択。価格comの最安でも3万以上の差額なのでC/Pは言わずもなが
【操作性】
・MFはボタンスイッチではなく、胴を前後にスライドするタイプ。基本、AFです。
・テレ端が短くなり、ワイド端が長くなるタイプです。通常とは逆のようで戸惑います。
【表現力】
・F2.8通しなので、薄暗い時でも融通が利きます。
・ボケもF2.8なりにします
・A09と比べるとあっさり気味。PENTAXにはタムのこってり気味の方が良かったかも
【携帯性】
・A09よりか、格段に大きいです。重さは、重いです。
→ 先日、家のカミさんが展示会の資料撮影で使用しましたが、首にかけて重さでの苦情はなかったです
・まぁ、カメラバックには入ります
【機能性】
・ボタンではなく、スライドでのAF/MF切替
→ あまりMFにしないので、どちらが便利なのかも良く分かりません
・フィルター径は82mmと大きいです。プロテクトフィルターもお高いので、AMZONで最安から2番目のをチョイスしました。因みに、千円しませんでした。
【総評】
・A09よりかは高級感があります。A09はチープですが、これはそれなりの存在感はあります。でも、今は、タムロンから24-70mmの新型標準ズームが出ていますので、今後はそちらとの比較になるんでしょうね。未だ、PENTAX用が出ていませんが。
・PENTAXで使うのなら、レンズに手ぶれ補正は不要だし、Σ社のシャープな解像度が好みなら、これかIFの新型が良いのではないでしょうか。
今後、これを購入する人がおいでるのか分かりませんが、決して悪いレンズではないです。が、凄く良いでもないですね。標準レンズなので標準。
他の人の評価で、レンズキャップが云々とありましたが、今は外側と中央とでつまみがありますので、解消されていると思われます。
また、光芒も綺麗ですね。A09ってどんなんだっけ、って思わず思ってしまいました。
どなたかの参考になれば、良いのですけど・・・
【追記】
・PENTAXのAPS-C機には似合わない大きさだったかな。写りもF2.8通しで不満もありませんでした。が、満足度もそれなりでした。APS-C機に似合うシステム構築を目指して手放すこととしました。
次は、純正21mmかな。
シグマ社の本気度が伺える前のレンズですかね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










