よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 23:45 [565951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ここのレビューや口コミを見て一年半くらいま前に
中古で購入しました。
当時で3万円弱位のプライスだったと思います。
【操作性】
取り扱いは簡単というか普通のレンズと全く変わらないです。
【表現力】
メチャクチャ良いです。
線の細い描写と色味が最高に好みです。
純正ナノクリとシグマの新型の24−70と比較検討しましたが
描写が一番好みでした。
弱点は逆光気味の時にハレ切りが必要なことと、
ちょっと歪みが大きいことでしょうか。
開放で使うことは殆ど無いのでf4通しのズームのつもりで
使用しています。
f4くらいでのボケや描写はとても好みです。
また、絞りを入れた時のカリッとした感じもシグマらしくて良いです。
【携帯性】
大きくて重いですが純正ナノクリも似たような感じなので
特に問題があるとは思わないです。
【機能性】
AF精度は近接撮影をしない限りは全然大丈夫です。
MFに切り替えがちょっと面倒なので☆4です。
ちなみに私は寄って撮影する場合には
MFレンズを使用するので、近接撮影でピン甘くても問題ないです。
AFスピードは動態(サーキットや鉄道)を撮影してても大丈夫です。
撮影対象が上記のような感じなので音に関しても全く気にならないです。
【総評】
とてもコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
状態の良い中古が出れば、予備にもう一本欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 20:57 [379236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
D90での評価です。
【操作性】
純正24-70と同じ配置ですがズームリングが純正より細いため若干の操作のしづらさはあります。またワイド側のリングが重いようです。フードの取り付けも重たいです。
【表現力】
開放からキリっとした写りをします。F5.6あたりの描写はカリカリですね。
フレア等はそれなりに出ます。
【携帯性】
箱から出したときは予想より大きい印象でしたが意外とコンパクトです。
【機能性】
AFは力強く遅い感じはしません。
MFは意外な操作法だったので最初はびっくりしました。リングをずらしてカメラもMFにしないといけないのでとっさの撮影ができません。レンズのみMFにすることのできますがMF操作が重くなります。
あとフルタイムマニュアルではないのが惜しいです。
【総評】
造りがチープなようで先端のズーミング部分からピントリングまでがガタガタする感じです。
写りは非常によく4万で標準F2.8が手に入るのはおいしいと思います。
少々辛口レビューになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 00:39 [338244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フード加工前 |
付属フード |
HB-24 |
ワイド端 レンズが伸びます |
テレ端 レンズが短くなります |
フード勘合部 |
D3の標準レンズとして購入しました。
正直言ってしまうとVR24-120後継がでるまでの繋ぎのつもりだったので
純正の24-70/2.8には目もくれず安価な本レンズの新品同様品を¥2万強で入手しました。
写りは開放付近では若干4隅が流れますが
こんな安価なレンズで破綻の無い高次元の絵が撮れることに驚いています。
28-70/2.8と同等の描写でパープルフリンジが少ない点では本レンズの方が上だと思います。
AWBでは少し青くなることが多いのでAWBを使う時は+A1と設定しています。
斜めから入ってくる有害光についてはテレ側で耐性が無く、
フードを自作して改善したことを教えてくれた人から情報をもらって
HB-24フードを加工して使っています。
広角時レンズが長くなり、望遠時レンズが短くなるのでこのフードを付けることで遮光性が理想的となり見た目もレンズ長が変化しなくなるので純正並に括弧良いと気にいっています。
純正に拘らずF2.8標準ズームをお探しの方にはお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 18:55 [331327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
そっくり。 特に24mmが細い解像線と豊かな階調で素晴らしい。 シャドウ側にトーンが良く伸びる。 70mmも開放からしなやかに解像し、肌の湿度再現に優れたポートレイト向きの写りが楽しめる。 後ボケも自然でズーム離れしている。 重く、でかいレンズだが、この価格でキヤノンLレンズ並の写りが堪能できる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 21:59 [275627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D700用の標準ズームの必要性に迫られて、中古ですがこのレンズを購入しました。タムロンA09も購入検討しましたが、28mmスタートと内蔵モータ版はAFが遅いとの評判で踏み切れず。また純正大三元ナノクリ24〜70mmはとても手が届きません。
1)操作性
MFへの切り替えが本体のセレクトをMFに切り替えないと使えないので今一。折角MFピントリングが大きいのに惜しい限りです。タムロンのようなワンタッチ切り替えだと満足感大ですが。
ただこのピントリング部を持ってのホールディング性は良いです。
2)表現力
結構カリッとした画像が撮れます。流石に開放側、特に望遠側は大口径を生かせない感じがあります。ただ24mmで2段ぐらい絞ると結構気に入る画像が撮れます。
解放時のボケはある方が「ボケがうるさい」と表現されたとおりです。
3)携帯性
D700なので許されますが、デカイです。
お値段の割にデカイのでお得感感じられるかも。
また、24mm広角側が最も全長が長くなるのも驚きました。
なお、花形フードを逆さに付けても邪魔にならないのは嬉しい。
4)満足度
AF速度も不満無く、常用レンズとして活用しています。
コストパフォーマンスと意外とカリッとした画像が撮影できるので満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 17:33 [168623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D700 F2.8 ISO1600 |
D700 F2.8 ISO1600 |
D700用に購入。
タムロン28-75mmF2.8も使っていますがワイド側にもう一声欲しかったので。
D700のカッコ良さを引き立ててくれます。ホールドのバランスがとても良い。
価格の割にはよく写るレンズだと思います。絞り開放でも自分にとっては
満足できるくらいシャープです。
ボケ味はタムロンのほうが若干柔らかなような。でもこのレンズもなかなか
美しいボケ味を見せてくれます。
不満な点は強いてあげればMFへの切り替えはボディ側にて行なう必要がある
くらい。AFスピードは速いとは言えませんが動きモノをあまり撮らない自分に
とっては問題ないです。
絞りリング健在なのでフィルム一眼、F3HPでも使えるところも良い。
ゴツくて重いですが所有感をそそる良いレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月28日 14:52 [150035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 13:36 [147472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
フイルムシュミレーションF2 Jpg撮りっぱなし リサイズのみ |
フイルムシュミレーションF2 Jpg撮りっぱなし リサイズのみ |
S5Pro での使用です、
F5に付ける標準レンズが欲しくて それと
D700がでたので ゆくゆくはフルサイズではないか
と 考えまして VR 18-200 を下取りに出して
追い金無しで 買える 当レンズを選びました、
操作性 3を付けましたが 本当は2です
先ず レンズフードを付けたまま レンズキャップを
はめるのが 巧く出来ない、
レンズのリアキャップがとてもきつい
テレで縮んでワイドで伸びる、 生理的にミョウです
ズームリングは最初はかなり固かったんですけど
少し柔らかくなりました、
表現力 とっても良いです、
被写界深度がとても浅いが コントロールしやすい
皆さんは 黄色っぽいと言う声が多いですがS5Proは
逆に青っぽいのでちょうど良いようです
普段はトキナーの165Proを使ってますが 線が太いのが難点
でしたが このレンズは とても 線が細く しかも
色乗りもとても良いです、
携帯性 マア こんなもんでしょ!
只 付属のレンズケースはとても グッド!
機能性 AF性能は特に不満は有りません 暗いところでもマアマア
モーター音は そこそこ静かです、
満足度 とても 個性的なレンズだと思います、
シグマのレンズは初めてだったのですが、私は好きになりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月11日 01:06 [89645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ニコンD200に付けて使用しており、おもに鉄道を撮ってます。ニコン純正の28-70F2.8と迷いましたが、ワイド端24mmと圧倒的コストパフォーマンスでシグマに決めました。D200での露出不具合に関する調整をメーカーにてして頂いた後使用しております。
<画質や描写に関して>
特に不満はありません。ワイド端開放での写真も私の眼では特に不満な点はありませんでした。逆光はやはりコントラストの低下が認められますが、この価格のレンズでは上出来だと考えます。アルバムに駄作を載せていますので参考にしてください。
<良い点>
絞りリングが残されています。フィルムでNikion F4を使っているのでこれは私にとっては重要な項目でした。列車の側面からの流し取りにおいて試しにコンティニュアスAFで連射してみましたが、結構使えると思ってます。今まではあまりAFを使うことはなく、置きピンでの撮影が主体でしたが、今後はAFでの追従連写の機会が増えそうです。D200にグリップMBD200を装着することが多いので、このレンズとのバランスは良好です。
<悪い点>
ズームのトルク感が変化します。このレンズはワイド端手前でテレ端から徐々に前玉が後退していき、28mm前後で最も短縮してそこからワイド端まで再び前方に繰り出されます。この前玉の進行方向が変わるあたりがくせ者で、ズームが引っかかる感じがあります。構造上仕方のないことかもしれませんが、とても気になります。大きさは気になりません。大口径レンズですからある程度携帯性を犠牲にしてでも画質やスペックを優先すべきだと思いますので。レンズ鏡胴とフードの表面のつや消し塗装のような仕上げが気に入りません。擦り傷になりやすく、重厚感に欠けます。欠点というのもおかしいかもしれませんが、フィルター(径82mm)が高かった。
全体としてはとても満足しています。現在もっとも使用頻度が高く、80-200mmとともに、交換レンズの二本柱になりました。厳しい条件ではやはり開放2.8はありがたいもんです。ニコンから同じ焦点距離のレンズが発売されますが、価格の開きは5倍でしょうか。手が出ません。このレンズで精進します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































