よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 17:54 [230753-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
やはり程々の評価になってしまいましたが、それは先に純正24-70を購入し比較してしまったからだと痛感しています。
描写は線は細くぼけも精彩で写りもシャープです、が、純正とくらべると、です。
値段からのコストパフォーマンスは高いとは思いますが設計自体がやはり古い為か最近のデジタルカメラの映像素子能力に追いつけてない感はあります。
買って損したり残念なレンズではないですがもう少し頑張って純正にしたほうが、幸せです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 08:37 [84175-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
タムロンのA09と迷ってこちらを買ったものの、二週間で手放してA09を買い直しました。
ズームリングが狭いし、重いし・・・
AFメインの自分にとっては、少々オーバースペック。使いこなせませんでした。
なので、主観的な評価ではありますが、採点はこのようになりました。
でも、82ミリの前玉は結構迫力ありました。笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ユーザ満足度ランキング
(レンズ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










