24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：24〜70mm 最大径x長さ：88.7x115.5mm 重量：715g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾆｺﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年1月7日 22:23 [892622-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
フレア ゴースト |
フレア |
|
 |
 |
 |
どうしても標準の2.8ズームを使ってみたくなり、ヤフオクでかなりの美品を32800円で購入しました。
【操作性】
d610で使用していました。ズームの回転が純正品とは逆ですがすぐになれました。
【表現力】
逆光耐性が非常に弱くフレアゴーストの発生はもちろんですが、それにともない一気に全体のコントラストが低下します。
上記の理由により、試写したその日になんと、ヤフオクに出品してしまいました。
が、、、
改めて逆光時ではない時の写りを確認すると、メチャクチャいいですよ。
純正とはちょっと色に対しての味付けが違っていて、イメージビュアーなんかで確認していると、目を引きます。
ピントに関してはAF微調整にて調整して使用しました。
AFに関してはたまに迷う時がありますが、スピードに関しては遅くはありません。
【総評】
24始まりの2.8ズームの中では逆光耐性を除きとてもお値打ちレンズだと思います。
一度タムロンの28-と比較してみて、再入手を検討します。
D６１０にて撮影した参考画像です。RAW撮り、Capture NX-Dで現像しています。
過去レビューにも参考画像張り付けてあります。
- レベル
- 初心者
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 23:45 [565951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ここのレビューや口コミを見て一年半くらいま前に
中古で購入しました。
当時で３万円弱位のプライスだったと思います。
【操作性】
取り扱いは簡単というか普通のレンズと全く変わらないです。
【表現力】
メチャクチャ良いです。
線の細い描写と色味が最高に好みです。
純正ナノクリとシグマの新型の２４−７０と比較検討しましたが
描写が一番好みでした。
弱点は逆光気味の時にハレ切りが必要なことと、
ちょっと歪みが大きいことでしょうか。
開放で使うことは殆ど無いのでｆ4通しのズームのつもりで
使用しています。
ｆ４くらいでのボケや描写はとても好みです。
また、絞りを入れた時のカリッとした感じもシグマらしくて良いです。
【携帯性】
大きくて重いですが純正ナノクリも似たような感じなので
特に問題があるとは思わないです。
【機能性】
ＡＦ精度は近接撮影をしない限りは全然大丈夫です。
ＭＦに切り替えがちょっと面倒なので☆４です。
ちなみに私は寄って撮影する場合には
ＭＦレンズを使用するので、近接撮影でピン甘くても問題ないです。
ＡＦスピードは動態（サーキットや鉄道）を撮影してても大丈夫です。
撮影対象が上記のような感じなので音に関しても全く気にならないです。
【総評】
とてもコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
状態の良い中古が出れば、予備にもう一本欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 20:57 [379236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
D90での評価です。
【操作性】
純正24-70と同じ配置ですがズームリングが純正より細いため若干の操作のしづらさはあります。またワイド側のリングが重いようです。フードの取り付けも重たいです。
【表現力】
開放からキリっとした写りをします。F5.6あたりの描写はカリカリですね。
フレア等はそれなりに出ます。
【携帯性】
箱から出したときは予想より大きい印象でしたが意外とコンパクトです。
【機能性】
AFは力強く遅い感じはしません。
MFは意外な操作法だったので最初はびっくりしました。リングをずらしてカメラもMFにしないといけないのでとっさの撮影ができません。レンズのみMFにすることのできますがMF操作が重くなります。
あとフルタイムマニュアルではないのが惜しいです。
【総評】
造りがチープなようで先端のズーミング部分からピントリングまでがガタガタする感じです。
写りは非常によく4万で標準F2.8が手に入るのはおいしいと思います。
少々辛口レビューになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 00:39 [338244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
フード加工前 |
付属フード |
HB-24 |
 |
 |
 |
ワイド端 レンズが伸びます |
テレ端 レンズが短くなります |
フード勘合部 |
D3の標準レンズとして購入しました。
正直言ってしまうとVR24-120後継がでるまでの繋ぎのつもりだったので
純正の24-70/2.8には目もくれず安価な本レンズの新品同様品を￥2万強で入手しました。
写りは開放付近では若干4隅が流れますが
こんな安価なレンズで破綻の無い高次元の絵が撮れることに驚いています。
28-70/2.8と同等の描写でパープルフリンジが少ない点では本レンズの方が上だと思います。
AWBでは少し青くなることが多いのでAWBを使う時は+A1と設定しています。
斜めから入ってくる有害光についてはテレ側で耐性が無く、
フードを自作して改善したことを教えてくれた人から情報をもらって
HB-24フードを加工して使っています。
広角時レンズが長くなり、望遠時レンズが短くなるのでこのフードを付けることで遮光性が理想的となり見た目もレンズ長が変化しなくなるので純正並に括弧良いと気にいっています。
純正に拘らずF2.8標準ズームをお探しの方にはお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 18:55 [331327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
そっくり。 特に24mmが細い解像線と豊かな階調で素晴らしい。 ｼｬﾄﾞｳ側にﾄｰﾝが良く伸びる。 70mmも開放からしなやかに解像し、肌の湿度再現に優れたﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ向きの写りが楽しめる。 後ﾎﾞｹも自然でｽﾞｰﾑ離れしている。 重く、でかいﾚﾝｽﾞだが、この価格でｷﾔﾉﾝLﾚﾝｽﾞ並の写りが堪能できる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 21:59 [275627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
D700用の標準ズームの必要性に迫られて、中古ですがこのレンズを購入しました。タムロンA09も購入検討しましたが、28mmスタートと内蔵モータ版はAFが遅いとの評判で踏み切れず。また純正大三元ナノクリ24〜70mmはとても手が届きません。
1)操作性
MFへの切り替えが本体のセレクトをMFに切り替えないと使えないので今一。折角MFピントリングが大きいのに惜しい限りです。タムロンのようなワンタッチ切り替えだと満足感大ですが。
ただこのピントリング部を持ってのホールディング性は良いです。
2)表現力
結構カリッとした画像が撮れます。流石に開放側、特に望遠側は大口径を生かせない感じがあります。ただ24mmで２段ぐらい絞ると結構気に入る画像が撮れます。
解放時のボケはある方が「ボケがうるさい」と表現されたとおりです。
3)携帯性
D700なので許されますが、デカイです。
お値段の割にデカイのでお得感感じられるかも。
また、24mm広角側が最も全長が長くなるのも驚きました。
なお、花形フードを逆さに付けても邪魔にならないのは嬉しい。
4)満足度
AF速度も不満無く、常用レンズとして活用しています。
コストパフォーマンスと意外とカリッとした画像が撮影できるので満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 17:54 [230753-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
やはり程々の評価になってしまいましたが、それは先に純正24-70を購入し比較してしまったからだと痛感しています。
描写は線は細くぼけも精彩で写りもシャープです、が、純正とくらべると、です。
値段からのコストパフォーマンスは高いとは思いますが設計自体がやはり古い為か最近のデジタルカメラの映像素子能力に追いつけてない感はあります。
買って損したり残念なレンズではないですがもう少し頑張って純正にしたほうが、幸せです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月22日 22:55 [230262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
ズームリングがかなり重たいです！
その他はやや重たい以外は特に不満はありません！
写りもシグマらしいカチッとした写りに大変満足しています！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 19:37 [213312-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
けちって買って大失敗。前ピン、露出アンダー、ズームとピントリングがかみ合ってしまい操作不能に。二度とシグマ製品は買わない。これで５回目。ピントが合わないレンズばかり大量生産する姿勢に疑問。メーカーの窓口の対応にも腹が立った。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 20:24 [170662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
仕事用に購入しました。絞り環がほしかったのでＨＳＭ仕様を待たずにいまさらながら購入です。外でガンガン使用する固体として購入です。解像度を中心とした画質には満足いくレベルですが、ＴＴＬ調光がかなりアンダーで現在調整の為入院です。その点は残念ですがシグマの対応がしっかりしているので目をつぶります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 16:14 [170599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
D300に付けて使用してみました。
<操作性>
ズームリングの部分が狭くて、咄嗟に回そうと手をやるとピントを合わす部分に手をやってしまうので、ズーミングしにくく感じました。
<表現力>
シャープでキレのいい画が撮れる感じを受けました。
ただ、日差しの角度によっては激しいフレアが出る時があります。
<携帯性>
ともかくデカイです。
径が82mmっていうのもデカイと感じました。
82mmのフィルターって高いので、せめて77mmくらいなら、嬉しいのですが。
<機能性>
MFとAFの切り替えもしやすいです。
AFの早さも結構、いい感じだと思います。
まだ、1か月くらいですが、AF精度も問題なく利用しています。
以上です。
念願の大口系の標準ズームでしたので、個人的には価格から考えても、いい買い物ができたと満足しています。
大事に使っていきたいレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 17:33 [168623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D700 F2.8 ISO1600 |
D700 F2.8 ISO1600 |
D700用に購入。
タムロン28-75mmF2.8も使っていますがワイド側にもう一声欲しかったので。
D700のカッコ良さを引き立ててくれます。ホールドのバランスがとても良い。
価格の割にはよく写るレンズだと思います。絞り開放でも自分にとっては
満足できるくらいシャープです。
ボケ味はタムロンのほうが若干柔らかなような。でもこのレンズもなかなか
美しいボケ味を見せてくれます。
不満な点は強いてあげればMFへの切り替えはボディ側にて行なう必要がある
くらい。AFスピードは速いとは言えませんが動きモノをあまり撮らない自分に
とっては問題ないです。
絞りリング健在なのでフィルム一眼、F3HPでも使えるところも良い。
ゴツくて重いですが所有感をそそる良いレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 20:47 [159070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
フィルムF4も使っているので、絞り環がいつまでも残っていて欲しいなぁ、と思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月28日 14:52 [150035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 13:36 [147472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
フイルムシュミレーションF2 Jpg撮りっぱなし リサイズのみ |
フイルムシュミレーションF2 Jpg撮りっぱなし リサイズのみ |
S５Pro での使用です、
F5に付ける標準レンズが欲しくて それと
D700がでたので ゆくゆくはフルサイズではないか
と 考えまして VR 18-200 を下取りに出して
追い金無しで 買える 当レンズを選びました、
操作性 ３を付けましたが 本当は２です
先ず レンズフードを付けたまま レンズキャップを
はめるのが 巧く出来ない、
レンズのリアキャップがとてもきつい
テレで縮んでワイドで伸びる、 生理的にミョウです
ズームリングは最初はかなり固かったんですけど
少し柔らかくなりました、
表現力 とっても良いです、
被写界深度がとても浅いが コントロールしやすい
皆さんは 黄色っぽいと言う声が多いですがS5Proは
逆に青っぽいのでちょうど良いようです
普段はトキナーの165Proを使ってますが 線が太いのが難点
でしたが このレンズは とても 線が細く しかも
色乗りもとても良いです、
携帯性 マア こんなもんでしょ！
只 付属のレンズケースはとても グッド！
機能性 AF性能は特に不満は有りません 暗いところでもマアマア
モーター音は そこそこ静かです、
満足度 とても 個性的なレンズだと思います、
シグマのレンズは初めてだったのですが、私は好きになりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<72
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
