MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF) レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 64%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.23	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.18	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bigbear1]

2020年5月4日 15:22 [1325164-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

フィルムカメラにも使える絞り付きで描写かなりグッドです

	少しレタッチしました	細かい描写が・・・モザイクでm(_ _)m

本当はシグマSAマウントが欲しかったのですが、
やはり希少マウントということで、なかなかゲットできず。。。
ニコンで使えるのでこちらを。
フルサイズでもOKということは、フィルムカメラF6やF100でもオートフォーカスOK！
さらにFinePix S5 Proでも（CCD）試してみたい。

AFピントもがっちり合焦OK。マクロで最短18.8mmまで寄れて軽量320gほどコンパクト。
古いレンズですが、今でも十分通用しますね。
シグマSAマウント探そうッと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マヂキチ三平（改）]

2018年11月6日 21:29 [1172173-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

解像度とボケのバランスがいい感じ

実際もうちょっと黄色が濃かったかも。	あっさりめの黄色です。	このレンズを使うと１８年前のボディとは思えないシャープさ。
ちょっとした奥行きで大きくボケますね。	室内　絞り開放F2.8	室内　夜間蛍光灯下　絞り開放F2.8

APS-C運用なので、タムキュー（１７２E）で長すぎる時にこちらが重宝してます。
３５ｍｍ換算で７５ｍｍの単焦点としてもつかえるので、
チョット狭いかなぁ〜後ろに下がろう・・・が出来るなら足を使ってカバー。
近寄る方向にはフードがブツに当たるくらいまで寄れるんで言う事なし。

タムキューと比べてあっさりとした色合い（青にちょっと振れてる？寒色っぽい？）に感じます。
開放のF2.8でもピント面が解像しているように思えますが、F5.6でよりカリッっとするような気がします。
それ以降はピント面の解像感はそのままにカリッとする奥行きが増えていく感じですかね。
ボケの範囲を調節する楽しみもありますよね。
その際に二線ボケが出て目がチカチカすることもなく、ボケのグラデーションも汚くはないと思います。
タムキュー主体ですが、それに負けないボケの表現をしてくれると感じました。

当方使用ボディ（S1pro)では、晴れの日ではシャッター速度がHI（１／２０００超え）になってしまうので、
外に持ち出す際にはフードに７２ｍｍのND4フィルターをつけています。
このボディとの組み合わせでは室内撮り（室内ブツ撮り）が向いているかもしれません。
当方の環境下ではF38が最小絞りでしたが、ここまで絞れてもまず使う事は無いかも・・・。
ボディー内蔵モーターでAFを駆動するのですが、当方の個体はその際に　ベーー　と
安っぽいおもちゃのようなビビリ音が鳴ります。まぁ、MF主体なので気にはなりませんが。

当方使用のボディが
・AFモーター内蔵のレンズはAFできない変態仕様
・デジタル素子対応のレンズを使うとビックリするくらいシャープな画がでる
という癖があるので、その条件を満たす明るいレンズをつけて
暗い環境で使えるカメラにしよう。
（ISO感度が３２０スタートなのでより暗所向けなボディなのです）
ってことで、安価という事もありこのレンズを選んだ次第です。

結果、とても良い買い物でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ミーくんねこ]

2017年5月31日 16:36 [1033125-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

なかなかの製品では？

ブラックニッカのキャップを撮ってみました。	シグマのオールドタイプフロントキャップ。質感までわかる？感じです。	近所のツツジ。
近所のツツジをもう一つ。

【操作性】
Dfと使っています。
AFも特に問題無く動作します。

【表現力】
設計は古めですがやはりシグマです。
きっちりした画を写し出してくれます。

【携帯性】
軽いのでシグマの28-200ｍｍD（こちらもオールドレンズです）と一緒に持ち歩いています。

【機能性】
絞りのあるDタイプレンズですので古いフイルム機にも使える点がいいですね。
（当方所有のFE2にも使える！）

【総評】
設計の古いマクロレンズですが、新しい設計のレンズに引けを取りません。
使い勝手も良く総評は私的には5つ星です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[みちぁん(*'-')]

2015年12月19日 13:17 [885924-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

出張料理撮影に欠かせません。

【操作性】
ピントリングを回すと、ズームのように伸びます（笑）
リングは粘り系ではなく、同社の17-70 f2.8-4のような操作性です。。

【表現力】
シグマの良さを安価に楽しめる撒き餌レンズだと思います。
中央解像力は申し分なく、ボケ味も柔らかく、シグマ特有のカリカリ感と、タムロンのようなボケ味を持った珍しいレンズですね。
このレンズでの料理撮影は、大抵のお客様を満足させられます。
私は90 VC USDをメインに使っていますが、定食など、皿が複数出てきたり、鍋やその周辺の物を撮る際、このレンズに交換しています。
そして、広く撮る際、フルサイズでの悩みが、ボケさせたくないところがボケるのですが、このレンズの最小絞りはなんとF45・・・
なんだこれ・・・ですよね（笑）
なので、タムロン９０で撮れない写真がこのレンズで撮れるので、非常に重宝し、現場で活躍しています。
ただ、ホントに仕事専用レンズで、プライベートで持ち出すことは無いですが、持ち出しても面白いかも・・・
お花とか、取ってみてもイイかもですね・・・。料理以外撮ったことないですが、私はこういった用途
広い範囲をくっきりかっきり、引けない現場では一品もこのレンズメイン、F45もあるので、かなり余裕、安心現場に持って行けます（笑）
PLフィルター使って、うどんやみそ汁もこれで撮りますよ。プロの方、どうですか？費用対効果抜群です☆

【携帯性】
パンケーキを少し長くした程度で非常にコンパクト。重さもそれなり（ニコンの35 f1.8 DXのように特段軽いと言うことは無いです）
でも、バッグに忍ばせられます。また、安いので、割と雑に扱っても気持ちしんどくならないです（笑）
と言っても、10万のレンズ使ってても、現場でガチャガチャ当たったりしてますが・・・ま、動き優先、クライアント優先ですから。。。

【機能性】
フルレンジの切り替えスイッチが付いてます。
あとはピントリング。
ただそれだけです。
子供のおもちゃより簡単☆お猿さんでも使えます（笑）

【総評】
見た目は格好悪いですが、とんでもない銘玉かと。
キャノン、オリンパスから撒き餌レンズ出てますが、それと似た位置のレンズですかね・・・
でも、このレンズはあまり有名ではないかも。
普段使いにはどうでしょうか・・・普段使いはしたことないけど、私の仕事用途には大活躍、欠かせない1本です。
ただ、F45を使うなら、しっかりした三脚をお勧めします。ジッツオ2型以上が良いと思います。

あ、一度人物撮りましたが、人物はやっぱりF1.8や1.4のレンズが良いですね（笑）潰し利きますから。。
これもイイですが、F45の特長活かすことは無いでしょう。
とにかく細部まで精密描写します。用途に合わせてお使いいただくのが宜しいかと。人の毛穴や、毛細血管写しても怒られるだけ・・・ボカシフィルターでの加工もめんどくさいだけなので。。。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

その他

[kamiwakapon]

2012年9月12日 22:42 [532900-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

格安マクロ

500円玉	500円玉　等倍	親指

マクロには全く興味はありませんでしたが、練習と遊びを兼ねてヤフオクで１万以下で購入しました。
デザインは今のタイプではなく前のタイプですが綺麗な状態でした。
届いてすぐのレビューです。

【操作性】中古ですがＭＦは軽めですね。
【表現力】１万以下でこれなら十分かと。
【携帯性】標準でしょう。
【機能性】ＡＦは早いですがかなりうるさいですね。
【総評】
Ｄ８００ユーザーですがマクロの良さが実感出来れば60f2.8Gを購入しようと思います。
とりあえずはお遊びとしては合格点。
色にじみはレンズのせいでしょうね。等倍だと感じますが問題無し。
ＡＦの音は気になりますがＭＦならスムーズにいけますね〜
レンズキャップもフード用とレンズのみ用の２個ありました。
本格的にマクロが好きじゃない人でも１本あると便利でしょう！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[よしべいさん]

2012年5月29日 22:28 [509430-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンス物凄い！！

マクロでないシーン

FXですが画質はとても満足です。200％で見てもシャープです。50mm1.8Gと比べるとやや線が厚い描写ですが、かっちり固まって写ります。D700でDX相当にトリミングしてもドットを低画素を感じさせないシャープさです。眠たい描写にはなりません。マクロも無限遠も素晴らしい。この値段でです。

『ボケの色乗りが良い＆周辺光量落ちが少ない＆ボケがフラット』です。でも何となく『シグマ』って感じの描写をします。上品な色乗りではありません。この値段でこの高画質は本当に素晴らしい。もし4万以上だったら文句も出るかも知れませんが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[朱雀６６]

2012年4月6日 11:06 [495275-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良い！！

安いけどかなり良いですよ。

Ｄ５１００とバリアングルで確認しながら撮影。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[はむすなげっしもく]

2011年3月10日 16:54 [393196-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	4

買いました(^^)

【操作性】はじめての別レンズ購入なので他のレンズは知らないですが　使いにくくは　無いです。

【表現力】おぉおお　こんなに撮れるんだ！感激です。色はあざやかな感じかな。

【携帯性】小さいので　楽です。

【機能性】思ったより　ピントは合わせやすいかな。ただお花の外での撮影には
家にある三脚持参じゃないと　ダメですね。右腕の悪い私には　腕力も
ほしい。

【総評】
とってもいいです！こんなに見えるんだって　びっくり。
楽しいです。石の中がよく見えるのに感激です。

でも　他のマクロって　どんなんだろーともう気になっています（笑）
レンズで色々　こんなに変わるんですね。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[ぬこもふ]

2011年2月8日 04:22 [384466-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ボディキャップ代わりにつけっぱなし推奨ｗ

【操作性】

別に普通に使えるし、よくアンチツグマの宣われる前ピンとかもないですねえ。
フードがねじ込みでめんどくさいとかどんだけ横着ｗ　小学生御用達の黒い下敷きでハレ切りすればいいんじゃんね。
【表現力】

大変宜しいのでは無いでしょうか、2.8の割りには前後ぼけも綺麗だし、たまに２線ぼけっぽくなるときがありますね。ツグマ設計陣はこれは本気で作ったと見た。
【携帯性】

ちっちゃいから文句ないわー、これに携帯性がどうこう宣う方の御尊顔拝謁したいわ〜♪
【機能性】

十分以上でしょ、ピントリングがフリーになってくれたらツグマに足向けて寝るのやめます。

【総評】
使って面白いレンズだからキヤノンマウントも買った。同一レンズでボディ差が見て取れるので面白い。キヤノン撒き餌の次はこれ買うを禿しくおぬぬめしますわ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ネゴシ・エーター]

2010年11月24日 13:08 [360410-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お値段以上！

買って損は無いと思います。
口下手なので良さを伝えれないので、写真で判断して（腕は別ですよ^^A）下さい。
不便なのは、フードをつけると被写体ギリギリまで寄ると接触したり、
影になったりします。三脚がないと、ピントを意図した場所に合わすのが大変です。
今回のお試し撮影で思い知りました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[hidepontaro]

2010年5月8日 16:21 [312331-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

驚きのコストパフォーマンス

		ローズドロイの黒バラです

安いのでD70S用の常用レンズに買ってみました。
びっくりするほどよく写ります。2万円のレンズとは思えません。
自宅のバラを撮ってみましたのでアップします。

長所：
クリアでかつコクのある写り、色合いのバランスの良さ、キリッとしたシャープ感。
軽量コンパクトなので常用標準レンズにできる。
AFはやや遅いですがLimitにしておけば迷うこともなく正確です。

短所：
新品からMFはスカスカです。ひっかかりはありませんので支障はないですが残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[プライスワン]

2009年8月29日 19:59 [248283-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)のレビュー

価格の安さに釣られて購入しました。
同社の「70mm F2.8 EX DG」も持っていますのでどうしても比較しながらのレビューになります。

■良い点
�@何よりコンパクト。70mmの大きさから比べると実質半分くらいに感じられます。
�Aカミソリマクロと言われる70mmと比較すれば明らかに画質は落ちますが、周辺部までのシャープさやボケ味の美しさなどマクロレンズとしてはマズマズの及第点です。

■気になる点
�@焦点距離が短いので超接写するときはレンズから2〜3cmになり、影の映りこみに気を使います。
�Aフォーカスリングを大きくして欲しい。他のAFレンズもそうですが、特にマクロレンズはMF使用時が多いと思いますので。

価格からすれば特に悪い点は見当たりません。コストパフォーマンスは抜群です。
元々70mmや90mm等と比較するのが間違いで、焦点距離が20mm（実質30mm）以上違えば全くの別物と考えた方が良いと思います。

遠景までカチッと描写するので初めてのマクロレンズや単焦点レンズ入門用の1本として、また長焦点のマクロしか持っていない方にも是非揃えておきたいレンズです。

[相馬透]

2009年7月9日 16:38 [235012-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)のレビュー

10円玉	花	花UP
アクセサリー

D90で使用しています。
タムロンの90mmやトキナーの100mmと最後まで悩みましたが、価格と手持ちのレンズと相談してこちらを選びました。タムロンやトキナーの場合拡大しすぎるし、手ぶれ防止が必要ですから。（D700だったら間違いなく選んでたけど)

コストパフォーマンスは最高ですね。
マクロレンズなので寄る事ができ、花の拡大写真も容易です。75mmなので花相手なら合わせやすいです。昆虫などの場合だともっと望遠が必要でしょう。（私の場合これで撮る事は考えていないのでOK）

欠点は、フードがねじ込み式だったり、7枚だったり、AFとMFの切り替えが固い。

しかし値段が安い分とポートレート兼用という事で考えれば一石二鳥なので良いレンズだと思います。ボケ味もそう比較でもしない限り分からない差だと思います。手ぶれの心配はほとんどないですし、マクロ導入の一本としては良いのではないでしょうか。
参考に写真もUPしておきます。

[takuta]

2009年4月20日 17:11 [212001-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)のレビュー

採点のみの投票です。

[ハニカムＣＣＤ]

2008年12月21日 21:53 [177432-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)のレビュー

中望遠のマクロだけでは狭い場所での取り回しに不便さを感じていたのでこの短いマクロを購入してみました

非常に解像度の高いレンズで開放からシャープな絵が撮れます、シグマの他のレンズで感じたような寒色系やアンバーに転ぶ発色傾向も感じることはありません、ボケも自然で嫌味なところがなく優秀なマクロレンズですね。

色のりは割りとあっさりとしていると感じました　純正やトキナーのようなどっぷりと濃い目の色乗りが好みの私はソフトで彩度を少し上げて対応しています

接写時にはレンズの先２センチくらいまで寄ることができるので室内での小物を撮る際には大活躍してくれています　花撮りの場合も至近距離まで寄れることもありアングルに変化を付けることが容易でなかなか使い易いです

値段が手頃で携帯性に優れていることもあってお勧めのレンズですね。