よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 22:36 [546682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
D3000ではAFが動かないので先日2代目として購入したD7000で使ってみました。
AFの精度はモータとの連携や本体との連携の影響か、迷ったりビタッ!と決まったりと、純正のピント精度とは違いますが慣れれば良いと思います。
【表現力】
思った以上に明るく撮れるのでハイキー狙いの方は+0.7〜+1.0あたりで綺麗に飛びます!色が思った以上に出ているのでこれから使い倒して見たいと感じました!
【携帯性】
単焦点の小ささと、移動時に伸びた先端を∞側に戻せば何の不満もありません。
【機能性】
AFの迷いがどうすれば少なくなるかはボディの問題もあると思うので、使い勝手の良い設定を探してみなければならないと感じました。
【総評】
面白いです!AFの微調整が苦手に感じますので自分が前後に揺れてピントを合せるくらいの気分で使って遊ぶのが良いかと思います。100枚撮って1枚、とにかく1枚撮れた時の面白さは、確実性を狙う写真とは違う遊び感覚で良いと思います!もう少しいろいろなシーンで撮影して遊んでみます\(^o^)/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 13:03 [544465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
MFにして短くしまいます |
寄ると先っちょが伸びます |
撮ってみてEXに納得 |
逆光に敏感 |
シグマのHPを見ると、照明を当てて物を撮るのに適したレンズのようです。
APS-Cで使用すると、遠景はやや中望遠になります。
開放f2.8のレンズですが、寄ると添付2のように鏡胴が伸びてf値が高く
なるので、撮ってみたらISO800まで上がっていた、なんて事もしばしばあります。
余り寄りを欲張らないマクロと風景を1本のレンズで済ませたいという時に、お天気が良ければキレの良い描写でボケも素直です。
逆光には異様に弱いのですが、キレの良さとの引き換えでしょうか。
フードをレンズにネジ込む方式なのが少々面倒で、頻繁にレンズ交換する時は持って行きません。C-PLフィルタをフードを持って回す設計のようです。
AFですがモータレスのため重量もそこそこ軽く、ヘンテコなデザイン、塗装の高級感、EXエンブレムなど、購入価格からの満足感は高いです。
ちょっと暗いとAFもジーコジーコ迷うので、MFも使う気持ちで持ち出す、クセモノレンズです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 15:00 [482015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
最近ヤフオクで新古激安で買ったマクロレンズ。基本的に仕事でつかう道具は普段は持ち出さないので、お散歩&自分の作品撮り用に買いました。しかしこのレンズ、値段の割にスゴくよく写るじゃん!お気に入りです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 03:46 [371632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFはジーコジーコいいますが、特に問題ありません。
ピントリングはもうちょっとねっとりしていてもよいと思いますが…
【表現力】
特に問題なし
【携帯性】
小さくて軽いです
【機能性】
特に問題なし
【総評】
1本目のマクロレンズとしてよい選択肢なのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 01:27 [298633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月7日 10:03 [258290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
マクロレンズを試してみたく中古で購入
マクロレンズでしか撮れない世界を体験しました。
当倍で撮影する為には4cmまで近づかなければならない。
しかし、等倍でなくても1/2倍でもいい。とにかく近づけて大きく撮れればいいと考えられれば、このレンズは買いです。
F2.8もあれば十分にボケ味を味わえます。
部屋の中や近くでのポートレイト等、マクロ用と以外でも単焦点としても良好である。
不満点:前玉が動く為、フィルタがつけにくい
D90で使用でフードなしでも内蔵フラッシュ、SB-400ともに影が発生する。
フードをつけて前キャップが出来ない構造である。(前玉自体は奥にある。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月5日 21:00 [250084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
■中古良品フードのみ欠品をオークションで12000円にて入手しました。Nikonのマイクロ・レンズは純正のものをほとんど所持・使用していますが、D700などFxカメラでの複写用に焦点距離の短いものとして追加しました。歪みが少ないこと、MFTの図から周辺まで鮮鋭なことが評価点です。
写真のように距離に応じて、Fxで長辺が、10p、15p、20p、25p、30p、40p、そして1mの部分に目印を入れました。書籍の複写などでは設定に便利です。
他のNikonのマイクロ・レンズ、現有は60mm、105mm、70-180mmは立体物や小サイズの複写に今までどおり使用します。
■全体的な感想
支払った価格に対しては十分な光学性能を有していると思います。
■良い点と悪い点
良い点は上記の光学性能です。
悪い点は、私の場合、マイクロ・レンズは基本的にMFです。その際に、ピントリングの適切な抵抗感が重要ですが、このレンズではTamron同様にスカスカです。但しこれは使用者により使用法により評価に大差があると思います。
■メーカーへの意見次期モデルの要望
上の悪い点で書いた内容と、もう少し、繰り出し/ピントリングの回転の比を下げて、距離で意って1mから30pまでの部分がもう少し広くなることを望みます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月3日 13:18 [215792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
画質や操作感などにはとても満足しています。 値段のことを考えると、素晴らしい選択になりますが、一つだけチェックしておかないといけないことがあります。ピントリングの回転方向が逆でD90等の動画のフォーカスワークで苦労することがあるかもしれないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年1月8日 23:24 [182206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
コストパフォーマンスは最高。開放から解像線はしっかりと出る。ヌケもよく、後ボケも美しい。アサヒカメラの掲載内容では、当時発売の初期型がライカのR用50mmに解像度で勝っていた。現行型もクリアーで後ボケの綺麗な素晴らしいレンズに仕上がっている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 22:51 [46223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
軽くて安くて画質良し。デジタルで75mmくらいなので使いやすい。部屋でもどこでも使えるので、気に入りました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























