本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF)シグマ
最安価格(税込)：¥23,600
(前週比：±0 
)
発売日：2004年 7月31日
MACRO 50mmF2.8 EX DG (ｷﾔﾉﾝ AF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 17:40 [1736244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
MFで使う場合はAF－MFスイッチを切り替えるだけですがちょっと硬めです
フォーカスリングはちょっと軽めでもう少しトルク感が欲しいです
【表現力】
等倍撮影可能だから助かります
マクロレンズですが普通に標準レンズとして使える万能レンズです
【携帯性】
レンズフードが付属しているんですが邪魔にはなりません
フードがネジ込み式だから逆付けができません
【機能性】
寄れて等倍撮影可能なレンズですが特別な機能はありません
AF動作音はうるさい方かと思います
【総評】
マクロレンズというより標準レンズ的に使えるのがいいですね
写りもそこそこ綺麗です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 18:48 [637071-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マクロを手にするとつい撮ってしまう水滴 F8 |
怪しげなキノコをほぼ等倍で。 F11でもピンと面は薄い |
通常撮影 F4 周辺減光がやや残る |
 |
 |
 |
ボケ具合 開放 |
ボケ具合 F8 |
ボケ具合 F22 |
購入して約一年、5D2やX3に付けて主にテーブルフォトやアクセサリー撮影用に
使っています。
まだまだ使いこなしているとは言えませんが、久しぶりに外へ持ち出してみました
ので、それを踏まえてのレビューです。
【操作性】
スイッチが小さいです。フォーカスリミットともかく、AF/MF切換えはもう少し
大きいほうが使いやすいと思います。
マクロ領域では基本的にはMFで使用しますが、通常撮影でAFとMFを頻繁に
切り替えるような状況や、AFで大きく繰り出した際に鏡筒を縮める為の
切換え時に不便に感じます。
余談ですが、マクロレンズのAF/MF切換えはタムロン272Eやトキナに見られる
フォーカスリングを前後させる方式の方が優れていると思います。
もちろんフルタイムマニュアルなら、それに越したことはありませんが…。
フードに関しては、マクロ撮影時には外すことが多いですから、ねじ込み式は
面倒ですね。
また、マクロレンズではMF時の使い勝手が重要となりますが、この点では
フォーカスリングのトルク感がもう少し欲しいと思います。
特に、MFで上方から撮影する場合、鏡筒の自重で繰り出してしまうのでは？と
感じるほどです。
【表現力】
マクロレンズらしい、シャープでヌケが良く、歪の少ない画像が得られるます。
解像度は素晴らしく高いとは思いませんが、ヌケが良い分、ピントピークでは
キリッと締まった画が得られます。
画像としては、ピントピークからアウトフォーカスへの移行部分は穏やかで
良いのですが、ボケ部分のコントラストが若干強めな点と、アウトフォーカス
でもエッジがやや強調される傾向が感じられます。
この辺は、最新の『ボケ味』を売りにするマクロとは少し異なる方向かもしれ
ません。
また、50mmという焦点距離からも、『とろけるようなボケ』はあまり期待しない
方が良いと思います。
ただ、いわゆる『ボケ味』の評価とても難しいので、この辺の受け取り方は
人それぞれかも知れません。
色ノリに関しては、ややアッサリめだと思います。
フルサイズ機では、開放では顕著な周辺光量低下が認められ、F5.6位でだいぶ
収まります。
また、周辺部での倍率色収差や非点収差は比較的大きいと感じます。
APS-Cでは周辺光量低下や周辺部の画質低下はほとんど気になりませんが、当然
よりボケにくくなります。
【携帯性】
本体は特に問題はありません。
ただ、フードは50mmにしてはやや大柄かも
【機能性】
AF速度に関しては購入前から期待していなかった為か、予想よりは速いと感じ
ました。
純正50mmF1.8Ⅱと比べても、同等またはそれ以上かもしれません。
なお、初期状態では結構前ピンだった為、AFアジャストで補正しています。
(X3では諦めるしかありません。)
【感想】
普通にマクロ撮影を楽しむなら、ワーキングディスタンスや背景のまとめ方、
ボケ具合などの面からも90-100mmクラスのマクロレンズの方が使いやすいと
思います。
特に、最初のマクロレンズとして購入する場合は、本レンズはお薦めしません。
また、50mmの画角を求めるなら、より明るい標準単焦点レンズの方が楽しめる
かもしれません。
50mmの画角でクローズアップが必要な場合の選択肢としては意味を持ちますが、
この機能が必要ではない方は、手を出さないほうが無難かもしれません。
ただ、これは万人向けではないと言う意味であり、決してネガティブな評価では
ありません。
本レンズは、2013年10月時点でフルサイズ、AF対応でレンズ単体での等倍撮影が
可能な唯一の50mmマクロレンズとして貴重な存在です。
この点及びコストパフォーマンス、使いこなす楽しみを考慮すれば、良いレンズ
だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 16:16 [627452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
これでフルタイムマニュアルフォーカスだったらなあ。
【表現力】
よろしいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
軽くてグッド。ただMFにしないと伸びたレンズを戻せないのが面倒です。
【機能性】
手振れ補正等なくて結構。そんなもん昔はなかったしね。
【総評】
50mmはシグマのF1.4を使ってます。
マクロは通常EF100mmL Macro を使っています。
お散歩には40mmパンケーキを使っています。
ですが、6Dで使える普段使いの軽くて寄れる標準レンズが1本欲しいなと思っていたんですね。
EF100mmL Macro は素晴らしいのですが、それ1本では望遠すぎるのでお散歩には向きません。
シグマの50mmF1.4もボケの美しいレンズですが、料理等撮ろうと思うとクローズアップレンズが必要になり面倒です。また上記2本はそれなりに重いんです。
なので、お散歩時に標準レンズとしても使えるマクロがあると良いなということで買ってみました。
合焦時にジーコ音のする古いロボットみたいなレンズですが、合焦するとシャープでかっちりとしたなかなか良い画像が撮れまして、このお値段なら十分お買い得だと思います。
料理程度なら40mmパンケーキにクローズアップレンズを使う手もありますが、昆虫や花だとやっぱりマクロですよね。
色味はちょっと暗めであっさりしてる気もしますが、DPPでもLMでも彩度を調整してやれば良いだけですしね。今のところ買って良かったなと思っています。
フードはつけっぱにして，フードにCanonのレンズキャップをつけて使っています。
ワーキングディスタンスの使い易さや手振れ補正、発色の美しさなどで、Canonのカメラでマクロを買うならやっぱりEF100mmLだと思いますが、普段使いにはこのレンズのほうがお気楽で良いかなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 14:41 [590762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
宙玉レンズで撮影。 |
【操作性】
作りも古く値段も安いので仕方のない事なのかもしれませんが
AFで使う場合は飛び出た分をMFにして戻さないと
ダメなのが手間ですかね。しかし撮影は基本
MFがメインになるレンズだとは思います。
【表現力】
初めてのマクロレンズですがシャープに撮れると思います。
50mmの単焦点としても楽しめるのがいいですね。
【携帯性】
レンズ自体は小さいので携帯性は良いです。
風景用のレンズを付けて散歩に行く時でも
小さなカバンにでも入るので
つい持って出かけたくなるサイズです。
【機能性】
AF機能は付いていますが正直早いとはいえませんし
音も静かとはいえません。しかし接写の場合は
MFを使うことがほとんどですし、値段を考えたら
文句も言えないレベルな気もします(^_^)
【総評】
接写したかったのと宙玉レンズをクローズアップフィルターではなく
マクロレンズで作りたかったので購入しました。
偶然にも付属のフードが宙玉レンズ制作に役に立って
本当にラッキーという感じでいっぱいでした(^O^)
マクロに興味のある人は試しに買ってみるのも
いいと思いますよ。ただ接写してると・・・
キヤノンの100mmLマクロが欲しくなりますけどねヽ(´Д`；)ﾉ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月30日 14:27 [477323-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ツマグロヒョウモン、 ノートリ |
紅葉 ノートリ |
モンキチョウ、 ノートリ |
 |
 |
 |
室内絞り開放F2.8で、 ノートリ |
X1.4テレプラスを付けて70mmで、 ノートリ |
ハナアブの複眼、 トリミング |
マクロ撮影は殆どやりませんが、APS-C、APS- H 、フルサイズと、どんなカメラにも使える50mm前後のマクロが欲しかったので、純正のEF-S60マクロはAPS-C専用なので見送り、社外品だがあえてSIGMAのこの50マクロにしました。 現在 1D Mark III と、60Dで使用しています。
【AF速度・精度】 レンズ内モーター式のレンズじゃないので速くはありません。どちらかというと静止物向きに感じます。AF精度はごく普通に感じます。60Dのバリアングルモニターで、マクロレンズを使ったライブビュー撮影も、低い位置から「寄る」撮影がとても楽です。
【表現力】 マクロにも、スナップにも、風景にも何でも使える万能マクロレンズという印象です。描写も良いです。
【機能性・操作性】 イマイチ良くないです。でもMF使うのなら関係ないですね。またケンコーのテレプラスX1.4を付けて70mmF4マクロ、として60Dでも1D3でも使えます。
●長所・・・ 軽量でコンパクト。なんといっても「安い」し画質は良い。
●短所・・・ フレアーが出易い。ズームが伸びるので、被写体に近寄りすぎて使いにくい。
●希望・・・ SIGMAならHSM式にして欲しいです。
※感想
安いEF50F1.8Ⅱを使ってると、もう少し寄りたい時に寄れなくて「あー不便！」だったんですが、大きく解決された。
意外と軽量コンパクトなので、「ついでに持って行く」機会が増えました。
ジーコジーコレンズですが、安くて、フルサイズでもAPS-Ｃでも、どのカメラにも使えるので便利です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 01:06 [378147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
キットレンズの次の1本がこれでした。取り回しに特別な感じはありません。マクロが特殊なレンズでなく単に高性能な単焦点であることを認識させてくれます。
開放でもボケは真円にはならず僅かに羽根がでてしまいます。鏡筒はさわった感触は個人的に好きですが、一度汚れると二度ときれいにはなりません。ＡＦは遅く、うるさいです。付属フードは最短撮影距離だと、視野に陰が入ることがあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 01:37 [342282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
５ＤⅡで使える標準域のマクロレンズが欲しくて購入いたしました。
シグマのレンズカタログは以前から見ていましたが、何故かこのレンズに気付かず＾＾；
「ＣＡＰＡ」誌のＭＯＯＫ「新・キヤノンユーザーのためのレンズ選び」を見てほぼ「即買い」でした。
良かった点
安価（私は25,500円で購入）・軽量・コンパクトですね。
解像感もマクロレンズらしくて良いですし、発色もクセのある方ではナイと思います。
悪かった点
ＨＳＭではないのでＡＦ速度は今となっては遅いです。（精度は良好）
ＭＦ時のフォーカスリングの手応えがスカスカ。もう少しシットリ感が欲しいです。
フードを外す度にプロテクトフィルターが一緒に外れます。
撮影終了時、ＭＦに切り替えないと伸びた鏡筒が収納できません。
上の採点表のとおり、「表現力」・「携帯性」は二重丸。「操作性」・「機能性」は凡庸というイメージです。
しかしこの価格でこの描写なら他には目をつぶれますし、「どこまでも寄れる標準単焦点」として（ちょい暗めですが）長く使っていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月27日 22:13 [337675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月2日 11:55 [324470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ＭＦではピントリングが軽いです。もっと重くても良い。
【表現力】価格を考えれば素晴らしい。
【携帯性】邪魔にならないので、撮影の際はいつも持ち歩いている。
【機能性】ＡＦ／ＭＦ切り替えは、そろそろモデルチェンジしてもいいんじゃないかな。方式がいささか古い。
【総評】フードについて厳しい評価があるようですが、シグマの設計の人は色々考えてこのフードになったのだと聞きました（前モデルの途中でフードがモデルチェンジし現在に至る）。
まず、ＰＬフィルターを操作する際、バヨネット式では手をフードの中に突っ込んで操作しなければならないが、ねじ込み式ならフード自体を回せばＰＬフィルターも回転するので便利。
さらに、このフードには先端にもフィルター装着用のネジが切られていて、レンズ→フィルター→フードというパターンだけでなく、レンズ→フード→フィルターという順でも取付ができるなど、ユーザーの工夫で色々楽しめるようになっています（フィルター経はレンズとフードで違いますが）。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月18日 12:50 [253317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
マクロ撮影をしようとして値段と性能をそれなりに見て購入しました。
AFなどがなかなかあわないときがあり、遅いと言うのもちょっと難点ではありますが、他では十分満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 19:49 [206435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS 5DとKiss digitalで使っています。コストパフォーマンス抜群です。マット調で高級感もあります。ＡＦは遅いですが、マクロの場合遅くてもあまり困ることはありません。でも動いてるアリを撮ろうと思うとちょっと大変です。予算があれば100mmが欲しかった。35mmフルフレームよりもAPS-Cサイズ（80mm相当）で使ったほうが楽しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 13:07 [196409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
マクロレンズだからといって、特に取り扱いに困ることはないです。
【表現力】
コントラストが高いですね。好き嫌いがあるかもしれません。
わたしは花などをやわらかく撮りたかったので、ちょっと・・・
KissXで使っていますが、カメラの性能のせいかかなりアンダーになります。
そして色のりもいまいち。色が薄い感じ。
TAMRON90mmマクロも持っていますが、こちらは色のりがいいです。
【携帯性】
ちょっと重いですね。苦にはならないです。
【機能性】
AFは遅い。よく迷う。マクロ撮影意外で使うときはLIMITしておくべきです。
そうすれば迷いも軽減できます。
私の場合、室内でペットのうさぎを撮影するといに使っています。
ちょうどいいワーキングディスタンスです。接写もできるし。
EF50mmF1.8だと、近すぎてピンが合わないときが多々あり、マクロ機能が有効です。
このお値段でこの性能なら「買い」ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月15日 15:46 [95523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
2万円前半で購入できるマクロレンズとしとても良いものだと思います。
レンズの先端が伸びてくるタイプなので、被写体に影が映りこむことも考えられるので
撮影をする時にその点は注意をする必要が有るかと思います。
レンズフードがねじ込み式（フィルターをつけるのと同じ）なので、55mmフィルターを取り付けてフードを取り付けると、フードを外す時に一緒にフィルターも外れてしまう事があるので、取り外し時には注意が必要だと思います。
描写力に関しては特に問題は感じられません。APS-Cでは80mm相当ですが、やはりマクロレンズならではのピントのシビアさは有りますので、可能であれば三脚を立てて撮影される方が良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<263
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
