本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
55-200mm F4-5.6 DC (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 15:49 [234174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
Kiss Digital X にて使用しています。
望遠レンズを1本も所有していなかったので、何か手ごろな品はないかとオークションに網を張っていたら、運よくジャンク品並みの金額でこのレンズを落札できました。
金額が金額なので心配しましたが、ズームリングのラバーが白っぽくなっている(SIGMAの持病ですね)意外は非常にきれいで、パッケージも全て揃っており、作動も問題ありませんでした。 出品者に感謝！
操作性＞
普段からSIGMAレンズを愛用していますので、操作の硬さやリング回転方向の問題は気になりません。 軽くコンパクトなので使いやすく思います。
表現力＞
まだ望遠レンズに慣れていないせいでなかなか思い通りの写りに到達できませんが、もちろんこれは私のテクニックの問題であり、レンズの写りは素直なものだと思います。
携帯性＞
軽量コンパクトでとても良いと思います。 アウトドアジャケットのポケットなどに入れていると存在を忘れてしまいそうになるくらい。 この夏の旅行のお供決定です。
機能性＞
唯一の不満はMACROがないことでしょうか。 1ｍくらい引かないと撮れないというのはかなりストレスです。 モーターのドライブ速度も遅いといえば遅いですが、私の撮影スタイルではあまり気になりませんでした。
満足度＞
大満足です。 ただ、それは｢極めて安価に買えたから｣という部分も大きいと思いますので、1段下の評価としました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月25日 00:49 [154516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
高い評判は以前から聞いてましたが、実際使ってみたらすごくいいです。値段や大きさから比べるととてもシャープです。
開放F値が通し2.8のレンズでも、テレ端だとF４以上に絞らないと甘い画質になるレンズ（例：50-150mm）もあります。明るいF値でシャッターが切れることに意義があるのかもしれませんが、やっぱりきちんと解像できるF値を無理なく設定してもらった方が良いと思うので、このレンズはテレ端F5.6とはいえ、きちんと解像するので大満足。
しかも安い。新品でも1万円ちょっと、中古だと5000円台で出てくることも。
人にもよりますが、望遠レンズの使用頻度が高くない場合、1kg超のレンズをバッグに入れて持ち歩くのは苦痛ですが、これは小型軽量で苦になりません。久々に良いレンズを手にしてうれしいです。
短所は、フォーカス時に前玉が回転する、フード着脱しづらいというところですかね。このレンズ構成をそのままにHSMにして、フルタイムMF、前玉非回転、OSつけて4万円くらいで出したら売れそう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月7日 23:38 [151691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
◎価格以上にコンパクトでカリッとした解像度で高画素カメラにも十分使用出来る実力は凄い。その代わりレンズフードは硬くて脱着しにくいし、AFモーターの音も大きめ。レンズも暗くて夜は不向きで、背景のボケ味もイマイチ・・・と悪い部分を書き出すと止まらないが、画質と価格を考えるとお買い得なレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月17日 11:21 [126675-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
評判が良さそうなので購入。
ところが思ってたより全然色が悪い。結果表現力が乏しい。
同じ状況で、梅林を複数レンズで撮り比べた所顕著に色が悪い。
全体に色がでないのはシグマらしいが、このレンズは特に暗部が白っぽく
なる。メリハリがないので彩度豊かにはならない。
18-55とセットになってるのもあるが、ともに撮れればいい的なレンズセット。
表現は色が悪くのっぺりでも、ピントは出る。これが人気？
安物買いで、腕が悪いと思い込んでしまいそうなレンズなので
純正から他社まで色々あるこの焦点は、サンプルみたりして
しっかり考えて購入してほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 17:29 [91495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
２年ほど前に買いました。今はお蔵入りとなってますが・・・色々とこのレンズには助けてもらいました。
１．操作性は、ズームリングはスムーズに回せるし、ピント合わせもしずらかったなんてことはなかったので、良い方だと思います。
２．描写は、この値段にしては大健闘だと思います。特に悪いという印象はありませんでした。
３．望遠レンズにしては、普通に軽く、コンパクトです。とにかく軽くしたいという時などには、うってつけです。
４．唯一のマイナス要素が、ＡＦがうるさいです。このレンズ以外は全てcanonを使ってるので、どうしてもうるさく感じてしまいます。でも、ＡＦ速度は遅くはないと思うので、☆３にしました。
総合的にはよくできたレンズだと思います。２万以下で買えるお得なレンズなので、迷って買っても、多分後悔はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月3日 10:59 [84194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
EOS Kiss Digital Nで使用していますが、全体的な印象が分かってきました。以下私なりの印象です。
[操作性]
ズームレンズということもあるでしょうが、ズームリングは硬めで滑りにくく、しっかりとホールドできます。フォーカスリングも操作し易いです。
[表現力]
描写は良好だと思います。開放からシャープさがあり、絞れば良好な画質です。200㎜の望遠レンズで、特殊レンズも使用していないのに収差も少なめなのはスゴイと思います。
[携帯性]
このクラスのレンズとしては、コンパクトにまとめられていると思います。ただ、望遠側にズームすればそれなりの全長になります。
[機能性]
価格が安いので、ピント合わせの不満な点はあり、コントラストの高い昼間の被写体でもピントをはずす時があります。また、合焦速度も遅く、ピント精度も低めです。コスト削減のしわ寄せが来てしまっているようです。
画質はいいと私は思うので、コストパフォーマンスは高いと思いますが、その代わり手振れ補正などの機能はついていませんから、撮影する時は絞りを開けるか、感度を上げるかでシャッタースピードを稼がなければ、手振れ写真になってしまいます。
きちんとホールドして撮影してもブレが見える場合もあるので、値段が高くなってもいいのならば、高価な手振れ補正付きの望遠レンズをオススメします。
以上私の印象でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 19:09 [67190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
kissDNで使用しています
EF70-300ISも使用しているのですが、このレンズの軽さと写りに惹かれて購入しました。
写りはコントラスト解像力ともに良く、同じシグマ18-200と比べると抜群にクリアでシャープです。ただし色のりはさほど良いほうでもありません。
購入当初テレ端での片ボケがあり２度サービスセンターで調整してもらいました。現在ワイド端ではやや前ピン傾向ですが、テレ端ではほぼジャスピンなのでそのまま使用していて気にならないレベルになりました。
不満点としては、ややズームが硬くcanon純正とズーム方向が逆というのが有ります。また前玉が回るのでCPL使用時はズームおよびAFの都度方向をチェックすることになります。あとフードが硬く取付け取外しの時は強引にピントリングを回して壊すことになってはいけないので、一旦ＭＦに切替えて行うようにしなければなりません。面倒ならラバーフードを使用した方がいいのかもしれません。
（なお、AFは速くは無いですが風景取りには全く問題ありません）
というわけで操作性は私にとって良いわけではありません。
しかしこのレンズのメリットは軽さと写りと安さです
たぶんこれだけ安くて軽くてシャープに写る望遠レンズは他に無いのではないかと思います。
山へカメラを持っていく際、荷物を軽くする200mmまでの望遠レンズとしてはベストチョイスだと今のところ思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月5日 02:14 [64613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今は手放してしまいましたが、初心者の私には非常に使いやすいレンズでした。
価格を考えたら、充分合格点を与えるに足りる性能だと思います。
ただ、動いているもの（私の場合は犬中心でした）を撮影する時は少し苦労しました。
やはり、合焦スピードに物足りなさを感じてしまいます。
初心者の入門レンズには最適でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月20日 21:10 [10942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月24日 19:48 [4075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 23:23 [2932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月11日 04:58 [1353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 08:29 [1035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Nikon D70 で使った評価はつぎのとおりです。
・安価で非常にシャープ、コストパーフォーマンスは最高
・小型で軽量、気軽にバリバリ使える
・「色のり」は スッキリ色で こってりした色合いではない
・AF時に 距離調節リングが回転するのでレンズ全体は握れない
・AF合焦スピードは DX18-70mm並とはいかないが、けっこう速い
・使用上のコツは、 露出補正-1/3 でしっとり色になり
ISO400以上の常用で 望遠側でのブレをふせぐこと
・非常に気に入っています。サンプル写真は下のアルバムでどうぞ
↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1192209&un=100578
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<31
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
