本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 02:31 [835099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
久々の超広角 |
この感じ！ |
１２ｍｍしかできないこの横幅を見よ！ |
 |
 |
 |
変形するのは仕方ない、どう使うかは使用者の腕 |
最短距離 |
おまけ |
II型が出てるのにナゼ旧型を？と言われる覚悟で書きます。
安かったから、それだけが理由でした。
■操作性
単純！
キヤノンユーザーなら迷わないでしょう。ズームもフォーカスもキヤノンと同様で問題ないでしょう。
スイッチはAF/MFのみだから、これで難しいと言われるのも難癖でしょう。
個人的に言わせると、12mmまで来ると色々無理なことも来てるから、五点付けて敢えて言うが、フィルターだけはなんとかしてほしい。分かってるんだけど、ＣＰ-Ｌって欲しいじゃない？
■表現力
１２ｍｍ！
これをどう見るかでレンズに対する価値観は変わると思います。
オーソードックスでいう画質の評価なら、よくも悪くもシグマのセンターだけは高画質が楽しめます。
周辺はどうしても画質が落ちるのは、価格を考えると納得するしかありません。キヤノンが11-24を40万超えの価格で売っているところを見ると、ますますこいつが愛おしい。
案外歪みが少なくて扱いも難しくないので、初めはこれで十二分すぎる働きだと思います。
但し、超広角を使うのは結構大胆な構図が必要とすることが多い、そこら辺をイメージできない限り、買ってから後悔すると思います。
■携帯性
デカイ！
１０-２０Ｆ４－５．６も以前使用してましたから、何も考えないで実物を手にするとその大きさに驚いた！
言葉とおりにデカイ！今まで持っているレンズの中でも最も太い。
イメージで言うとかっぱ巻きをイメージして注文したけど、皿に乗っているのはカルフォルニアロールって言えば分かってもらえると思います。
フードも当然ながらも一枚の蓋ってわけじゃないので、花型フードを上から置いかぶさるモノとなってます。
ＡＰＳＣなら蓋だけ取り外してもいいように設計されてます。
■機能性
α７+アダプターで使用してます、アダプターのプログラムはＨＳＭじゃ認識しないらしくて、ＡＦはできません。
絞りは問題なく使用できるから、ＭＦでも何ら問題はありません。
１２から２４のズーム距離は短い、苦にはならないでしょう。
０．２８ｍから無限遠のフォーカス距離も短い、こちらも問題と感じる人はいないと思いますが、慣れの事もあるから、どうなんでしょうね。
■満足度
四万円以下で１２ｍｍが楽しめる。
現段階でも十分満足してます。
旅行用、特に青空や協会など開けた空間や密閉された空間にはどうしても欲しい一本ではないでしょうか。
解像度がいまいちだ！って囁かれていますけど、比較した場合の話であって、シグマが解像しないレンズを売り出すのはありえないと思います。
強いて言えば、スピードライトも１４ｍｍしかないのに、１２ｍｍはちょっと広すぎた。ライトに来ないとカバーしきれない別の意味で悩んでます。
価格さえ合えば、１２ｍｍを楽しむ大事な一本と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月14日 15:39 [778237-2]このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 16:25 [536863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
建設中のスカイツリーです |
頂上の497メートルに到達 |
アドバルーンが懐かしい？ |
新型（12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM）もフルサイズ機（ニコンD4）で使っていますが、描写に大きな不満はありません（周辺減光は、これくらいの超広角になれば、原理的にも仕方のないことでしょう。新旧の比較も考えましたが、カメラを揃えなければあまり意味がない、と思いましたので……）。
ちなみに、キャノン製のカメラ＋このレンズで撮影した画像ファイルを、ニコン製の画像編集ソフト「Capture NX 2」で歪み補正することができます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 22:57 [346876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
前々から興味があったのですがこのたび知り合いのカメラマンから譲り受けました。
【操作性】
違和感などはなく、使いやすいです。ただフードはどうにかしてほしい。トキナーの魚眼も同じ形ですが、小さいのでポケットにいれても大丈夫なんですが、こいつはさすがに無理。
外れやすいのも難点です。フードアダプターの形にしているのは何か効果があるのでしょうか…
【表現力】
けっこう近づけるので、色々アップにしたくなります。ただフルサイズだと周辺の光量落ち込みがひどい場合があります。流れもあるし、画質も決していいとは言えない…。周辺光量は8まで絞っても残りますが、それが意外と好みだったりしてよしとしました。
【携帯性】
重いとは思いません。5D2や40Dとのバランスはむしろいいです。
【機能性】
AFがもう少し速いといいのですが…。
あとやはり暗い。
できれば2.8は大きくなるのでF4通しとか、無理でも3.5-4.5にしてくれたら嬉しかったです。
総評としてはああだこうだいいつつも手にして楽しいレンズです。
スピードライトと併用するとケラレが出るわけですが、それがトイカメみたいになって面白いです。けっこう遊べると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 23:19 [295026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
右上に太陽があると･･･ |
購入動機･･･とにかく超広角が欲しかったので購入しました。
購入時は初代KISSＤを使用してました。
その時はフルサイズ用なんて全く考えてませんでした。
操作感 ･･･私の固体だけかもしれませんが、12～13㎜域のAFは当てになりません。
フルタイムMF出来るのでカバー出来ますが、
それに気づくまでピンボケの連発でした。
ピント・ズームリングは買った当初は重かったのですが
数年経過すると丁度いい感じの重さになりました。
そこそこ重量はあるのですが、全長短いので
カメラに装着した状態のホールド感は良いです。
APS-Cフォーマットなら純正の10-22㎜の方が使い良いと思います。
フルサイズデジやフィルム一眼と共用するのならコレがお勧めです。
表現力 ･･･色合いはシグマ特有のあっさり系でしょうか？
私の固体はRoHS対応前に購入したので現行品の色合い
とは違うかもしれません。
17㎜～24㎜域はEF17-40mmF4Lの方が好みです
12～16㎜はこのレンズでしか味わえません。
でも、味わうにはそれなりのレシピが要るように･･･
まだまだ修行中です。
写真を撮る難しさを教えてくれるレンズです
（評価が低いのは私の腕のせいです。スイマセン）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月27日 22:21 [269488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 1件
2009年7月13日 00:42 [236010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
12ミリ時。ＨＤＲソフト使用。 |
||
 |
 |
 |
レンズ自体のサイズ、重量ともに使いやすいです。
12㎜の超広角の世界はまだまだ使いこなすには至ってませんが
ここぞという時の余裕の画角と、水平に構えた時の直線の歪みのなさは
自然でいいと思います。
逆光にも強く、太陽を入れた余裕の風景写真撮れるのは心強いです。
ただ、太陽光が一定の角度で当たると、画面の角などに真っ赤なゴースト（？）
が出ます。そのつぼにはまるときっちり真っ赤なゴーストが出るので
構図を大きく変えない限りは諦めてそのまま撮ってます。
完全に一定の条件で光線が当たった場合のみですので
これは対処できるのでは？と素人考えしてます。
それ以外ではＡＦも早く良いレンズだと思います。
あと、細かい比較ですが・・・
キャノンＥＦ24-105ミリＦ４Ｌと
24ミリ端で撮り比べをしましたが、純正の方が画質ははっきり良かったです。
差がはっきり見えた点は、、、
彩度、コントラスト、歪み補正。
広角端と望遠端で比較してはいけないのかもですが
どなたかの参考になれば幸いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 13:54 [216958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
フルサイズやAPS-Hで使える超広角レンズが欲しかったのですが、選択肢がこれしかなかったのが正直な購入理由です。この前にAT-X107を使用しておりそれはそれで良かったのですが、魚眼特有の画（はじめは感動と楽しみがあったのは事実）に飽きと不自然を感じ始めたのに加え、広角側（10-12mm域）でAPS-Hではケラレが発生してしまい、夢中に撮影しているとあとで「アララ、、、」なんてことも度々(-_-;) このレンズならフルサイズでも気兼ねなく使えるレンズとして購入を決意しました。
やっぱり歪まない超広角はいいです！直線が直線で表現される超広角の世界を求めていましたので大満足です。
意外だったのは逆光特性。
クチコミにも書きましたが言われているほど悪くないと思います。ただ角度によってはゴーストも出ますが、レンズ特製、画像効果として受け止めてます。
総じて満足度は高いです。コストパフォーマンスは高いと思います。
これ以上の性能を求めるとニコンの14-22mm F2.8G並みの価格や重さ（1000g！）になってしまうでしょうし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月27日 21:13 [213981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
いろんなところで活躍中 |
APS-Hで使っています。とにかく活躍してくれる素晴らしいレンズです♪
リニューアルで2.8通しが出ればいいですね～
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 23:55 [190842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
操作性・・・特に違和感もなく、気持ちよく使えています。
表現力・・・思い通りというよりは、予想外の写真が撮れますね。フルサイズで使える12mmは圧巻です。解像力は高いとは言えないですが、必要十分だと思っています。
携帯性・・・この画角ですから仕方ないと思いますが、太い！大きい！これ以上のコンパクト化は無理でしょうかね？
機能性・・・ピントリング、ズームリングとも少し重めですが、私は好感触です。スカスカよりずっと扱いやすいです。
超広角にはありがちですが、このレンズもご多分に漏れず？レンズフードは組み込まれています（脱着不可）。私にとってこの事は問題ではないのですが、レンズキャップは不満です。
レンズキャップ取り付けようのリング？にレンズキャップ・・・。面倒です。
大きさもさることながら、すぐに出来そうなレンズキャップの改善をお願いしたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月4日 01:20 [188078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
遅ればせながらやっとオークションで落札しました。
早速、室内撮影してみましたが、驚いた事に、１２㎜にしても、５５０ＥＸのワイドアダプターで光が十分回っています。これはうれしい誤算で、夜間のストロボ撮影が大変楽に出来ます。
外観は、大きく重く、ピント合わせもちょっと大変ですが、なかなかの物で、１５㎜とどちらを使用するか、うれしい悩みです。
広角はシグマ、望遠はキャノン、お手軽はタムロンという図式が出来上がってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月7日 23:43 [135968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS55で使用。主目的は建築竣工時の室内および外観撮影。他にプライベートで風景など。
１．操作性
特にこれといって使いづらいことや動きが渋いなどということはない。フォーカスリング、ズームリングとも適度にトルクがあって動きも滑らかだ。AF/MFの切り替えスイッチは、少し硬いが、ちょっと触れたぐらいでは動かない程度なので、かえって安心感がある。レンズキャップはフードにかぶせるタイプで、前面は通常の取り外し式のキャップになっている。ホコリ取りなどでブロアを吹くときには、キャップだけはずせばいいということだろうか。
２．表現力
よく周辺部の流れがすごいといわれるが、実際に試写してみた限りではそんなことはない。ピント位置と絞りをきちんと考えて撮影していればまず問題ない。
逆光性能は、間横方向から来る光に対しては、12mmで派手なゴーストが画面対角線上の隅に発生した。ハレ切りすれば問題ないし、15mm程度までズームしても消える。太陽が入るような場合は、画面中心部にある場合は薄く小さいゴーストが見られるぐらいで、ほとんど気になるようなものはない。ただし、太陽の位置が中心から横にずれると12mmではシャワー状のゴーストが発生した。ただし、どちらの場合も画面全体のコントラストに影響を与えるようなフレアは発生しなかった。
３．携帯性
太さ、長さともそこそこあるので、見た目にも大きい。しかし、重さはそれほどでもなく、持ち運びに不便というほどのことはない。キャップも簡単には取れない程度に密着しており、安心できる。
４．機能性
HSMは静かで速いが、キヤノンのUSMと比較した場合、遅く感じる人のほうが多いかもしれない。というのも、キヤノンのUSMもモデルによって速度が異なるからだ。カメラ店などの店頭に置いてあるもので試した限りでは、EF70-200/F4は激速、EF-S17-55、EF17-40/F4Lは高速、どういうわけか1DⅢ+EF85/F1.2Lがこのモデルとほぼ同じ感覚の快速、といったぐあいだった。異論もあると思うがあくまでも個人的な感覚ということで。
HSMは、停止するときにコトッと小さな音がする。鏡筒が何かにあたるような感じだが、別に不良というわけでもなさそうなので、気にしないことにしている。この点は無音のUSMに劣る。
５．満足度
色のりも手持ちのTS-E24と比較して遜色ないレベルだし、超広角なのに歪みらしい歪みがほとんどないのもすばらしい。多少大きいとはいえ、EF24-70/F2.8Lに比べればかわいいもの。コストパフォーマンスのすばらしいレンズだと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
