本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年7月7日 21:25 [1470628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
超広角ズームを３製品使用してきまして、こちらが順番で言うと2本目になります。
一本目に使っていた純正のEFS10-22に特に不満は無かったのですが、シグマのこちらのレンズは、
フルサイズ対応、歪みが少ない評判、外見のサメ肌がカッコ良く見えた(笑)、などの理由で買い換えました。
【操作性】★5つ
私にはレンズの大きさが適度で、操作性は良好でした。
後に買い替えたトキナーのフードが堅いのを思うと、固定式のフードも手間かからず好印象です。
【表現力】★4つ
12mmの超広角は、当然のように扱いが難しくとも表現力と言うなら星満点♪
欠点の隅の像の流れ、悪化はAPSCでの使用でも気になってしまいます。私はデジタルの使用ではスナップ用途が多く、画角が換算20mm弱からのズームはかえって使い易かったですが、隅の画質だけは最後まで気になってしまいました。。。
【携帯性】★5つ
持ち歩いて苦になるというほどでもなく、むしろ撮る時のバランスは良かったです♪(使用カメラは40D)
気になったのが、表面の塗装処理です。出し入れしているうちに痛めやすそう。
【機能性】★5つ
必要十分不満無しでした。
個人的には広角にも手振れ補正が欲しいと思っていますが、手振れ抑えても画像が乱れていたら、補正もいらないかな(笑)
【総評】★4つ
12mmという画角で歪みが少ない優秀さで、それがしかも単焦点でなくズームレンズ。
近い画角のレンズで後から出た製品で、画質もかなり良くなっているようですが価格が違います。
良かった点をもう一つ、付属のレンズフロントキャップ、作りも使い勝手も良かったです。
中古を選ぶのに、付属が有るかどうかは大事だと思います。
三本目にトキナー11-20に買い替えで手放しましたが、出来れば手放したくは無かったです。出目金な外見に後ろ髪引かれつつ、結局は画質、隅の解像に難有だった点が大きな理由でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月23日 14:11 [1072682-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
2008.12月に購入。
それまではCanon EF-S 10-22mmで楽しんでいたが更なる画角を求めた(フルサイズ)12mm〜の広角ズーム。
2017.10月現在3型まで出ているが自分のは1型。
600g超でそこそこの重さがあるが、出かける時には必ず持つ1本。
写りは開放では口径食からの周辺減光が目立ちます。
しかしそれ以上にこの画角のパンチが勝っているし自分にとってはスナップで意外と使いやすい。
そんなワケで広角ズームの出動回数が頻繁なので9年使った本レンズからCanon純正品(EF11-24mm)にスイッチ。
重量が一気に2倍の1.2kgになったのが難点だけど引き続き持ち出します♪
【追記】
EF11-24mm F4Lにも慣れて来たのでこのレンズは先日(2018年8月)ヤフオクで売却しました。
発売は、2003年11月
当時の定価は、\99,000
15年も前のレンズなのに\34,000もの値が付くとは驚き。
いずれにしてもこのシリーズは広角ズーム入門用に最適だと思います。
いや、EF11-24mm F4Lが存在してるから入門用、と言ってるだけでSIGMAで充分！
両方使った私が言ってるんですから間違い有りません。笑
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 23:50 [1142326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端 12mm f16 です。ここまで絞れば周辺光量落ちや流れは目立ちません。 |
フレアやゴーストは普通に出ます。また円形絞りではないので太陽が六角形に.. |
遠景から近景まで、なかなかの解像度。 |
 |
 |
 |
歪曲が目立たないので、建物も自然な描写。レンズ補正がなくても問題ありません。 |
α７ｉｉｉの解像度やダイナミックレンジを活かせる素直な描写。 |
α7III装着時のバランスは大きさ、重さ、共に非常に良好に感じます。 |
本当は純正やシグマのArtの超広角ズームが欲しかったのですが、とても手が出ない値段で躊躇しておりました。
また、シグマの一世代前は歪曲が目立つとの評価が多かったので、歪曲が目立たないとの評価の多い、このレンズを中古 ３万円で入手しました。
α７ｉｉｉ+MC-11 で運用していますが、AF-S AF-C ともに問題なく動き、HSMのおかげで、AFの速度も十分速くすぐにピントが合う感じです。
（試しにα７初代でも試してみましたが、こちらはコントラストAFしか働かず、ずっとピントが前後で動いたままで焦点が合わず使い物になりませんでしたので、α７ｉｉｉの進化が目立つ結果となりました。）
広角端の開放ではド派手に周辺光量低下が目立ち、また両端の流れも気になる描写ですが、２〜３段絞れば改善してきます。そして、F11からF16程度まで絞ると、周辺光量も流れも目立たなくなり、ほぼ均一な解像感が得られます。
また、14mm程度までズームすると、開放でもそんなに目立たなくなります。
欠点は、最新のレンズに比べて若干解像度が落ちることと、円形絞りではないのでボケや光点の表現が少々うるさく感じることです。あと、フレアやゴーストは盛大に出ますので、アングルの調整が必要です。
それでも、α７ｉｉｉのAFレスポンスと高感度があれば、ｆ16まで絞っても十分実用に耐え得る描写で、かつ、最新レンズや純正と比べるとお値段は約1/3〜1/4程度なので、非常にコストパフォーマンスは高いと思います。
当初は、純正レンズを買うためのつなぎと考えていましたが、私の腕や使い方では、このレンズで十分間に合いそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 22:36 [1066867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 13:43 [972738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
★操作性
このレンズ、絞りをF11〜Ｆ16まで絞らないと解像しませんが、
昔のレンズでは良くある事なので気にしていません。
理解して使えば良いんです。
このレンズは基本、マニュアルでピントを合わせています。
ＡＦは合焦範囲が広い為か、精度を欠きます。
マニュアルで広い合焦範囲のどこにピントを合わせるかと言う事ですね。
無限遠側∞の近い側にするか、近距離側にするかです。
遠景の撮影では無限遠∞指標に合わせます。
建築撮影の外観でもそうしています。
★表現力
湾曲が小さく、建築写真を撮るにはベストなレンズです。
絞り込んでも大きな周辺減光がありますが、
画像処理で直せるので問題なしです。
逆光には弱いです。
★携帯性
問題なし。
★機能性
問題なし。
このレンズ、とても癖がありますが、
当時、それだけ難しい設計だったのかもしれません。
癖を理解して使いこなせば、心強い一本になります。
現在、中古で探すしかないレンズですが、
片ボケなどの悪品が多いと聞きます。
購入時は焦点距離を12mm〜24mmまで少しずつ振り、
絞りはＦ16に固定して近景、遠景と試し撮りされて下さい。
どこかで片ボケが感じだれたらＮＧです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 19:37 [403311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
少しだけトリミングしています |
少しだけトリミングをしています |
APS-C用のEF-S 10-22を持っていましたが、光学性能はあまり満足しておらず、5DmkIIの購入をきっかけに、思い切ってふるサイズ用に本レンズを買いました。
12mmの超広角の世界に驚きます。
操作性、携帯性、機能性の関して特に執筆すべきところはなく、このレンズの醍醐味である、表現力について感触を述べます。
・シャープネス
広角を拡大しても写っているものは小さいので、シャープネスはさほど重要ではないと感じます。風景がメインであれば基本的に絞って撮りますし、普通に撮ればシャープに写ります。もちろん広角側で近寄って撮る場合、被写体は手前のほうに大きくゆがんできますので、くっきりと移らなければいけませんが、その場合、そのゆがみで色収差が若干出てくるため、どうでしょう。シャープネスを求める代物ではないかもしれません。
・コントラスト
わりと浅めの色再現になります。レンズの特性でしょうか。個人的にもう少し濃い目の色のりがほしいところです。
・周辺減光
いくら絞ってもなくなりませんし、ボディ側の補正もあまり効きません。焦点距離全域において、１段絞っても、周辺減光の面積は全体の1/3以上を占める印象です。まあ、広角レンズの味と受け止めれば、不満も感じなくなるでしょう。
・色収差
周辺部に倍率収差が若干出ます。 軸上色収差はあまり気になりません。
・逆光
逆光耐性の強いシグマさんでも、さすがこのクラスのレンズはどうしようもないですね。12mm側ともなれば、場合によっては大きなゴーストが出ますが、焦点距離を考えれば許せるレベルです。
・歪曲収差
言うまでもなく、ひどいレベルです。それも本レンズの醍醐味のひとつですね。
総評：本レンズが、12-24という焦点距離がウリです。それをどう楽しめるかでこの価値が決まります。その意味では構図重視の方にはもってこいの代物ですが、画質重視となると、難があるのではないかと感じます。その面では、この間発表した新型は、改善するでしょうか。
個人的には、12-24までカバーするのはうれしいですが、12では不必要なものが移りすぎるので、NIKONさんのような、14-24のF2.8通しを期待しています。もちろん、キャノンさんが「EF14-24 F2.8L」のようなものを出してくると、ドキッとしますが＾-＾
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 21:17 [351312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１２ｍｍからという超広角に惹かれて購入。
確かに、このレンズならではの写真が撮れるので、
使っていて面白い。
Ａ４くらいまでの印刷には耐えられそうだが、
それ以上、もしくはＰＣでの等倍鑑賞では、
解像度の低さが露呈する。
ＡＦ精度も決して高くなく、
屋外などの明るい場所では、絞って使うのが賢明。
作例は、敢えて薄暗い室内で、絞り開放で撮影したもの。
５Ｄ２の高感度耐性のおかげで、手持ち撮影でもそこそこの画が手に入る。
フルサイズでこの画角が必要なら「アリ」なレンズ。
ＡＰＳ−Ｃで使うなら、純正の１０−２２ｍｍをオススメする。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 06:45 [297585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
前玉はフィッシュアイの様な形状をしており、フィルターは装着できません。
レンズキャップが金属製のリングに付くようになっていますが、リング自体は
レンズフードと摩擦でなんとなくホールド？される構造の為、バックから取り出す際は
扱いずらいです。
画角はこれ以上にない世界で、フィッシュアイほど歪みはないので、特殊なアングル
を試したくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月21日 10:52 [275515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
・12mmは凄いです。写りには非常に満足。
・一部で言われる悪口はこのレンズをためにする目的のものでしょう。
・とにかく買って損は無いレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 20:52 [212567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作の面ではズームが、純正と違い反対であるので注意。
レンズ径が大きいので迫力があります。
縦にカメラを構えて、かなりの至近（約１歩程度）で大人が全身入ります。
フィッシュアイとまったく違う歪み方で、こちらの方が歪みが少なく周辺部端の方では流れる感じです。
ですので、角度に寄っては足長にも成ります。
工夫次第では、楽しく遊べる？使いこなしてやろうと、思わせるレンズです。
一番前のレンズの形状から、察しは付くでしょうが、逆光にはめっぽう弱いです。
カバーのリングを付け、フィルターを付けようとすると19ｍｍ位からは蹴られません。
以下だと、のぞき穴から覗いているかのように、蹴られます。
当然ですが、カバーのリングも外せばフルサイズ5Ｄでも蹴られません。
純正には無い画角、とっても楽しい一本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 19:29 [201069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
1Vと40Dで使用してます。
逆光に弱いことを考慮しても
この値段でこの画角は大変満足しています。
AFスピードも全く気にならないとまでは言いませんが
満足しています。
開放付近では眠い画質もF8程度まで絞ればOK
大きく重いのも一緒に持ち出すレンズ
が大きく重いので気にはなりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 08:57 [200879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
操作性 純正とズーム操作が逆ですが、これはシグマの仕様なので慣れれば問題な
し。
表現力 開放（といっても明るくはありませんが）では周辺が流れます。
中央部の描写も解像感がいいとは言えません。
このレンズの利用価値はもっぱら超広角であると割り切ることではないで
しょうか。
携帯性 銅鏡が太く、重量もかなりあるので、携帯性がいいとはいえません。
機能性 特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 17:30 [173609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
前面にフィルターが装着できない（仕方ないですけど！）のと、ズームリングが固めな仕様なのであえてきびしめですが「3」とさせていだきます。
【表現力】
解像力とかそういう部分以上に、フルサイズで12mmの世界を実現した唯一無二の表現力を評価したいと思います。チャレンジングなレンズです。ゆがみが少ないのもGoodです。
逆光には弱いです。強烈な光源の位置によってはシャワー状のゴーストも出ます。でも「5」です。
【携帯性】
問題ありません。
【機能性】
ここまで広角になっちゃうともはやMFするレンズではありません（笑）。AFはちょっとばらつき気味か･･･。
【満足度】
12mmの世界実現は文句なく「5」ですが、改善の余地が残っているので「4」としたいと思います。シグマさんには是非、このレンズをさらにパワーアップした後継レンズを投入していただきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 01:22 [94060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
