本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用)シグマ
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2003年11月 8日
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ｷﾔﾉﾝ用) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 18:32 [1873662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
このレンズを使い始めて20年が経過しましたが、まだ一応現役で使っておりますので、レビューしてみます。
【操作性】
あるのはAFスイッチのみ。
操作で迷うことはありません。
【表現力】
フルサイズで12mm、しかも魚眼ではない構図が撮影できる珍しいレンズです。
今からすると、ややピントが甘かったり、解像度が甘めだったり、手ブレ補正がないので暗い場所でのスナップ等が厳しかったりしますが、当時としては画期的でした。
現在は後継機が出ているので、これから中古で探す方はそちらをオススメしますが、三脚使用前提なら、この旧型でも良いかもしれません。
逆に、最近のミラーレスカメラは手ぶれ補正内蔵なので、もしかしたら今の方が使い道があるかもしれません。
【携帯性】
比較的軽めで、携帯性は良いです。
【機能性】
AFのみです。古いレンズなので、AF速度は遅めです。
ちなみに、対応表には記載がありませんが、Eマウントに変換するMC-11で問題なく利用可能です。
【総評】
MC-11で利用できるので、意外とSONYのフルサイズ機で使い道があるかもしれません。
Canonのミラーレス機は所持していないので判断できません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月7日 21:25 [1470628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
超広角ズームを３製品使用してきまして、こちらが順番で言うと2本目になります。
一本目に使っていた純正のEFS10-22に特に不満は無かったのですが、シグマのこちらのレンズは、
フルサイズ対応、歪みが少ない評判、外見のサメ肌がカッコ良く見えた(笑)、などの理由で買い換えました。
【操作性】★5つ
私にはレンズの大きさが適度で、操作性は良好でした。
後に買い替えたトキナーのフードが堅いのを思うと、固定式のフードも手間かからず好印象です。
【表現力】★4つ
12mmの超広角は、当然のように扱いが難しくとも表現力と言うなら星満点♪
欠点の隅の像の流れ、悪化はAPSCでの使用でも気になってしまいます。私はデジタルの使用ではスナップ用途が多く、画角が換算20mm弱からのズームはかえって使い易かったですが、隅の画質だけは最後まで気になってしまいました。。。
【携帯性】★5つ
持ち歩いて苦になるというほどでもなく、むしろ撮る時のバランスは良かったです♪(使用カメラは40D)
気になったのが、表面の塗装処理です。出し入れしているうちに痛めやすそう。
【機能性】★5つ
必要十分不満無しでした。
個人的には広角にも手振れ補正が欲しいと思っていますが、手振れ抑えても画像が乱れていたら、補正もいらないかな(笑)
【総評】★4つ
12mmという画角で歪みが少ない優秀さで、それがしかも単焦点でなくズームレンズ。
近い画角のレンズで後から出た製品で、画質もかなり良くなっているようですが価格が違います。
良かった点をもう一つ、付属のレンズフロントキャップ、作りも使い勝手も良かったです。
中古を選ぶのに、付属が有るかどうかは大事だと思います。
三本目にトキナー11-20に買い替えで手放しましたが、出来れば手放したくは無かったです。出目金な外見に後ろ髪引かれつつ、結局は画質、隅の解像に難有だった点が大きな理由でした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月23日 14:11 [1072682-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
2008.12月に購入。
それまではCanon EF-S 10-22mmで楽しんでいたが更なる画角を求めた(フルサイズ)12mm～の広角ズーム。
2017.10月現在3型まで出ているが自分のは1型。
600g超でそこそこの重さがあるが、出かける時には必ず持つ1本。
写りは開放では口径食からの周辺減光が目立ちます。
しかしそれ以上にこの画角のパンチが勝っているし自分にとってはスナップで意外と使いやすい。
そんなワケで広角ズームの出動回数が頻繁なので9年使った本レンズからCanon純正品(EF11-24mm)にスイッチ。
重量が一気に2倍の1.2kgになったのが難点だけど引き続き持ち出します♪
【追記】
EF11-24mm F4Lにも慣れて来たのでこのレンズは先日(2018年8月)ヤフオクで売却しました。
発売は、2003年11月
当時の定価は、\99,000
15年も前のレンズなのに\34,000もの値が付くとは驚き。
いずれにしてもこのシリーズは広角ズーム入門用に最適だと思います。
いや、EF11-24mm F4Lが存在してるから入門用、と言ってるだけでSIGMAで充分！
両方使った私が言ってるんですから間違い有りません。笑
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 23:50 [1142326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角端 12mm f16 です。ここまで絞れば周辺光量落ちや流れは目立ちません。 |
フレアやゴーストは普通に出ます。また円形絞りではないので太陽が六角形に.. |
遠景から近景まで、なかなかの解像度。 |
 |
 |
 |
歪曲が目立たないので、建物も自然な描写。レンズ補正がなくても問題ありません。 |
α７ｉｉｉの解像度やダイナミックレンジを活かせる素直な描写。 |
α7III装着時のバランスは大きさ、重さ、共に非常に良好に感じます。 |
本当は純正やシグマのArtの超広角ズームが欲しかったのですが、とても手が出ない値段で躊躇しておりました。
また、シグマの一世代前は歪曲が目立つとの評価が多かったので、歪曲が目立たないとの評価の多い、このレンズを中古 ３万円で入手しました。
α７ｉｉｉ+MC-11 で運用していますが、AF-S AF-C ともに問題なく動き、HSMのおかげで、AFの速度も十分速くすぐにピントが合う感じです。
（試しにα７初代でも試してみましたが、こちらはコントラストAFしか働かず、ずっとピントが前後で動いたままで焦点が合わず使い物になりませんでしたので、α７ｉｉｉの進化が目立つ結果となりました。）
広角端の開放ではド派手に周辺光量低下が目立ち、また両端の流れも気になる描写ですが、２～３段絞れば改善してきます。そして、F11からF16程度まで絞ると、周辺光量も流れも目立たなくなり、ほぼ均一な解像感が得られます。
また、14mm程度までズームすると、開放でもそんなに目立たなくなります。
欠点は、最新のレンズに比べて若干解像度が落ちることと、円形絞りではないのでボケや光点の表現が少々うるさく感じることです。あと、フレアやゴーストは盛大に出ますので、アングルの調整が必要です。
それでも、α７ｉｉｉのAFレスポンスと高感度があれば、ｆ16まで絞っても十分実用に耐え得る描写で、かつ、最新レンズや純正と比べるとお値段は約1/3～1/4程度なので、非常にコストパフォーマンスは高いと思います。
当初は、純正レンズを買うためのつなぎと考えていましたが、私の腕や使い方では、このレンズで十分間に合いそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 22:36 [1066867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 13:43 [972738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
★操作性
このレンズ、絞りをF11～Ｆ16まで絞らないと解像しませんが、
昔のレンズでは良くある事なので気にしていません。
理解して使えば良いんです。
このレンズは基本、マニュアルでピントを合わせています。
ＡＦは合焦範囲が広い為か、精度を欠きます。
マニュアルで広い合焦範囲のどこにピントを合わせるかと言う事ですね。
無限遠側∞の近い側にするか、近距離側にするかです。
遠景の撮影では無限遠∞指標に合わせます。
建築撮影の外観でもそうしています。
★表現力
湾曲が小さく、建築写真を撮るにはベストなレンズです。
絞り込んでも大きな周辺減光がありますが、
画像処理で直せるので問題なしです。
逆光には弱いです。
★携帯性
問題なし。
★機能性
問題なし。
このレンズ、とても癖がありますが、
当時、それだけ難しい設計だったのかもしれません。
癖を理解して使いこなせば、心強い一本になります。
現在、中古で探すしかないレンズですが、
片ボケなどの悪品が多いと聞きます。
購入時は焦点距離を12mm～24mmまで少しずつ振り、
絞りはＦ16に固定して近景、遠景と試し撮りされて下さい。
どこかで片ボケが感じだれたらＮＧです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 02:31 [835099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
久々の超広角 |
この感じ！ |
１２ｍｍしかできないこの横幅を見よ！ |
 |
 |
 |
変形するのは仕方ない、どう使うかは使用者の腕 |
最短距離 |
おまけ |
II型が出てるのにナゼ旧型を？と言われる覚悟で書きます。
安かったから、それだけが理由でした。
■操作性
単純！
キヤノンユーザーなら迷わないでしょう。ズームもフォーカスもキヤノンと同様で問題ないでしょう。
スイッチはAF/MFのみだから、これで難しいと言われるのも難癖でしょう。
個人的に言わせると、12mmまで来ると色々無理なことも来てるから、五点付けて敢えて言うが、フィルターだけはなんとかしてほしい。分かってるんだけど、ＣＰ-Ｌって欲しいじゃない？
■表現力
１２ｍｍ！
これをどう見るかでレンズに対する価値観は変わると思います。
オーソードックスでいう画質の評価なら、よくも悪くもシグマのセンターだけは高画質が楽しめます。
周辺はどうしても画質が落ちるのは、価格を考えると納得するしかありません。キヤノンが11-24を40万超えの価格で売っているところを見ると、ますますこいつが愛おしい。
案外歪みが少なくて扱いも難しくないので、初めはこれで十二分すぎる働きだと思います。
但し、超広角を使うのは結構大胆な構図が必要とすることが多い、そこら辺をイメージできない限り、買ってから後悔すると思います。
■携帯性
デカイ！
１０-２０Ｆ４－５．６も以前使用してましたから、何も考えないで実物を手にするとその大きさに驚いた！
言葉とおりにデカイ！今まで持っているレンズの中でも最も太い。
イメージで言うとかっぱ巻きをイメージして注文したけど、皿に乗っているのはカルフォルニアロールって言えば分かってもらえると思います。
フードも当然ながらも一枚の蓋ってわけじゃないので、花型フードを上から置いかぶさるモノとなってます。
ＡＰＳＣなら蓋だけ取り外してもいいように設計されてます。
■機能性
α７+アダプターで使用してます、アダプターのプログラムはＨＳＭじゃ認識しないらしくて、ＡＦはできません。
絞りは問題なく使用できるから、ＭＦでも何ら問題はありません。
１２から２４のズーム距離は短い、苦にはならないでしょう。
０．２８ｍから無限遠のフォーカス距離も短い、こちらも問題と感じる人はいないと思いますが、慣れの事もあるから、どうなんでしょうね。
■満足度
四万円以下で１２ｍｍが楽しめる。
現段階でも十分満足してます。
旅行用、特に青空や協会など開けた空間や密閉された空間にはどうしても欲しい一本ではないでしょうか。
解像度がいまいちだ！って囁かれていますけど、比較した場合の話であって、シグマが解像しないレンズを売り出すのはありえないと思います。
強いて言えば、スピードライトも１４ｍｍしかないのに、１２ｍｍはちょっと広すぎた。ライトに来ないとカバーしきれない別の意味で悩んでます。
価格さえ合えば、１２ｍｍを楽しむ大事な一本と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 16:25 [536863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
建設中のスカイツリーです |
頂上の497メートルに到達 |
アドバルーンが懐かしい？ |
新型（12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM）もフルサイズ機（ニコンD4）で使っていますが、描写に大きな不満はありません（周辺減光は、これくらいの超広角になれば、原理的にも仕方のないことでしょう。新旧の比較も考えましたが、カメラを揃えなければあまり意味がない、と思いましたので……）。
ちなみに、キャノン製のカメラ＋このレンズで撮影した画像ファイルを、ニコン製の画像編集ソフト「Capture NX 2」で歪み補正することができます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 20:39 [457623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ＨＳＭのためフルタイムでピントの微調整ができます。
ズームリング・フォーカスリングとも軽く回ります。
【表現力】
やはり１２ｍｍはすごいですね。
センスがないとだらだらとした画しか撮れません。
私はセンスがないので、いまいち難しいです。
【携帯性】
普通ですね。重くはありません。
【機能性】
ＡＦが結構暴れます。
決まるときはビシッとした画が出ますが、ほとんど薄皮を被ったような感じになります。
また、周辺減光が凄いです。ｆ１１位まで絞らないと消えません。
【総評】
良くも悪くも個性的でじゃじゃ馬レンズです。
貴重な画角ですのでうまく使いこなせるようになりたいです。
でも２型を購入したので、手放してしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 19:37 [403311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
少しだけトリミングしています |
少しだけトリミングをしています |
APS-C用のEF-S 10-22を持っていましたが、光学性能はあまり満足しておらず、5DmkIIの購入をきっかけに、思い切ってふるサイズ用に本レンズを買いました。
12mmの超広角の世界に驚きます。
操作性、携帯性、機能性の関して特に執筆すべきところはなく、このレンズの醍醐味である、表現力について感触を述べます。
・シャープネス
広角を拡大しても写っているものは小さいので、シャープネスはさほど重要ではないと感じます。風景がメインであれば基本的に絞って撮りますし、普通に撮ればシャープに写ります。もちろん広角側で近寄って撮る場合、被写体は手前のほうに大きくゆがんできますので、くっきりと移らなければいけませんが、その場合、そのゆがみで色収差が若干出てくるため、どうでしょう。シャープネスを求める代物ではないかもしれません。
・コントラスト
わりと浅めの色再現になります。レンズの特性でしょうか。個人的にもう少し濃い目の色のりがほしいところです。
・周辺減光
いくら絞ってもなくなりませんし、ボディ側の補正もあまり効きません。焦点距離全域において、１段絞っても、周辺減光の面積は全体の1/3以上を占める印象です。まあ、広角レンズの味と受け止めれば、不満も感じなくなるでしょう。
・色収差
周辺部に倍率収差が若干出ます。 軸上色収差はあまり気になりません。
・逆光
逆光耐性の強いシグマさんでも、さすがこのクラスのレンズはどうしようもないですね。12mm側ともなれば、場合によっては大きなゴーストが出ますが、焦点距離を考えれば許せるレベルです。
・歪曲収差
言うまでもなく、ひどいレベルです。それも本レンズの醍醐味のひとつですね。
総評：本レンズが、12-24という焦点距離がウリです。それをどう楽しめるかでこの価値が決まります。その意味では構図重視の方にはもってこいの代物ですが、画質重視となると、難があるのではないかと感じます。その面では、この間発表した新型は、改善するでしょうか。
個人的には、12-24までカバーするのはうれしいですが、12では不必要なものが移りすぎるので、NIKONさんのような、14-24のF2.8通しを期待しています。もちろん、キャノンさんが「EF14-24 F2.8L」のようなものを出してくると、ドキッとしますが＾-＾
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 21:17 [351312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１２ｍｍからという超広角に惹かれて購入。
確かに、このレンズならではの写真が撮れるので、
使っていて面白い。
Ａ４くらいまでの印刷には耐えられそうだが、
それ以上、もしくはＰＣでの等倍鑑賞では、
解像度の低さが露呈する。
ＡＦ精度も決して高くなく、
屋外などの明るい場所では、絞って使うのが賢明。
作例は、敢えて薄暗い室内で、絞り開放で撮影したもの。
５Ｄ２の高感度耐性のおかげで、手持ち撮影でもそこそこの画が手に入る。
フルサイズでこの画角が必要なら「アリ」なレンズ。
ＡＰＳ－Ｃで使うなら、純正の１０－２２ｍｍをオススメする。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月4日 22:57 [346876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
前々から興味があったのですがこのたび知り合いのカメラマンから譲り受けました。
【操作性】
違和感などはなく、使いやすいです。ただフードはどうにかしてほしい。トキナーの魚眼も同じ形ですが、小さいのでポケットにいれても大丈夫なんですが、こいつはさすがに無理。
外れやすいのも難点です。フードアダプターの形にしているのは何か効果があるのでしょうか…
【表現力】
けっこう近づけるので、色々アップにしたくなります。ただフルサイズだと周辺の光量落ち込みがひどい場合があります。流れもあるし、画質も決していいとは言えない…。周辺光量は8まで絞っても残りますが、それが意外と好みだったりしてよしとしました。
【携帯性】
重いとは思いません。5D2や40Dとのバランスはむしろいいです。
【機能性】
AFがもう少し速いといいのですが…。
あとやはり暗い。
できれば2.8は大きくなるのでF4通しとか、無理でも3.5-4.5にしてくれたら嬉しかったです。
総評としてはああだこうだいいつつも手にして楽しいレンズです。
スピードライトと併用するとケラレが出るわけですが、それがトイカメみたいになって面白いです。けっこう遊べると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<182
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
