よく投稿するカテゴリ
2024年12月10日 21:48 [1912611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO + CANON EOS 20D |
【操作性】
AFなので操作性はあまり考えなくて良い。しかしマニュアルで使用するには、左側スイッチをMにし,、フォーカスリングを引いてMラインにする必要がある。少し手間がかかる。AFが正確なのでMで使うことはほぼ無い
【表現力】
色はきれい、カチッとし、硬い感じがする。人によって観方が違うので個人判断レベル
【携帯性】
かなりの重量ですね、レンズが明るいので口径は大きい。おまけに太くデカい。つけっぱなしレンズとして使うのであれば最高、何の不自由はありません。重量があるので手振れは防げる
【総評】
28mmでも実質45mmなので、ほぼ標準レンズと言えると。これ一本でじゅうぶんなレンズ。ズーム要らない、望遠要らないという人にはぴったり。これだけで楽しめる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 21:15 [505158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
愛猫マリー(ロシアンブルー♀三歳) |
F11まで絞ると解像感はアップするらしいですよ。 |
奥行き感、バッチリと個人的に感じます。 |
CANON EOS 5D Mark IIIで使用してます。
たまたま立ち寄ったショップで見かけて衝動買いしました。
今更感は否めない古いレンズですが、販売価格も安く押さえられて
お買い得感はあると思いました。
操作性 私自身は、戸惑う事無く使えてるので5点にしたいです。
なんか精密な機械を動かしているようで嬉しくなりました。
表現力 単焦点ですが28mmなので風景撮りにも向いてると思います。
車とか金属的な物はベストですが、ポートレイトは…?ちょっと向いてないかも。
携帯性 軽くて、コンパクトだと思います。(普段、Lレンズも使用してるので)
機能性 AFは時々、迷うけど不便には感じません。
満足度 ネットではhttp://digicame-info.com/2010/04/28mm-f18-ex-dg.html
で最悪の評価が記載されてますが、(買って損したとか)、(直ぐに中古で売ろう)
とかネガティブな思いはありません。
当レンズでしか出ない味があると思います。
広角28mmを含む焦点距離からのズームレンズで解放で単焦点並の高画質レンズ
もあるので購入の際には、その辺を考慮しないと直ぐにドナドナする可能性も
あるので、諸先輩方の作例を参考にされるのも良いかと。
ちなみに私は、諸先輩方の作例を拝見してて「このレンズ欲しい」と以前から
思ってたので満足してます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 03:05 [451079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とても扱いやすいレンズです。
シグマ30mm1.4と迷いましたが、寄れるのがすごく使い勝手が良いです。
そして、画角もとても調度よく、室内で愛犬を取るにはこれが一番かわいくとれます。
また、いずれはフルサイズに移行を考えていますが、
30mmでは使えないので28mmにしました。
単焦点の写りの良さに、次は85mmが気になります。
オススメの1本です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 12:34 [405358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
EFマウントにて使用。
今まで単焦点レンズは EF50mm f1.8 2 のみで、ズームレンズを常用していましたが、もう少し表現の幅を広げたくなって選びました。 中古で上物が出ていたので迷わず購入した次第です。 まだ購入から1ヶ月、数回使用したのみでのインプレッションです。
【操作性】
特に問題なく快適です。 ただしピントリングのクラッチ機構、AF時に共回りしないメリットはありますが、逆にAF-MFを小まめに切り替えたい時に、サイドの切り替えスイッチと両方操作しなければならないので、非常にまどろっこしいです。 初見では意味がわかりませんでした。 なんでリングのクラッチだけにしないんでしょうね?
【表現力】
まだ使い込んでいないのでコメントしにくいですが、おおむね期待通りの写りをしてくれます。 どちらかというとしっとりとした表現になるようです。 ただ、大きな難点は、せっかくの大口径単焦点なのにボケがあまりキレイではないということです。 私のウデが未熟なのもありますが、妙にエッジがかかっていると言うか、フチドリが付いたようなボケになることがあります。 また、点光源などが円形でなくレモン形になったりします。 もっとも、そこから設定を変えたり、構図を変えて光の加減をすると、急に画とボケが冴えてきます。 使い手のテクニックがモロにでてしまう、ということかもしれませんね。
【携帯性】
EXシリーズなのでダイキャストの鏡胴、サイズも大きいので重いです。 が苦になるほどではありません。 フードのバヨネットは固めです。
【機能性】
28mmという画角、APS-Cに付けると44mm相当の標準レンズとなり、フルサイズに付けると広角になるので、どちらでも非常に使いやすいレンズです。 フルとAPS-C機両方使われる方は1本持っておいて損はないですよ。
精度の高い金属鏡胴につや消しソフトフィール塗装の高級感あるアピアランスは、SIGMAレンズの真骨頂。 長く使えそうな「良いもの感」があります。 (実はソフトフィール塗装はあまり耐久性がないので使い込むとボロボロになってしまいますが)
難点は、上記のように疑問が残るフォーカス切り替え機構の操作性。 さらに致命的にAFが遅いです! 精度は問題ありませんが、とにかく遅い。 イベント撮影など、暗めな会場で人物の一瞬の表情を追いかけたりしますが、この遅さのお陰でかなり失敗をしました。 最近では
MFを多用するようにしています。
【総評】
コストパフォーマンスもいいですし、おおむね満足です。 多少手強い面もありますが、それに見合うように腕を磨くしかありませんね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 06:19 [386033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
シャープネスは低めですが、周辺減光は絞れば言われている程酷くない印象です。
開放での周辺減光は逆に味でもあるかなと思います。
歪曲収差はちょっと気になるので、現像ソフトなどの修正機能を併用する方が良いかと思います。
値段もリーズナブルですしお薦めです。(量販店の割引サービスを併用して28000円で購入できました。)
マイナスポイントはMFの切り替え位でしょうか。
引きで全体にピントを合わす事も、開放で寄ってぼかす使い方を一本できるのは楽で良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 10:24 [368761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
PENTAX SV: 開放 1/60s ISO400 |
道志のカッパ: F2.8 1/1000s ISO200 |
横浜: F2.0 1/30s ISO400 |
横浜: F2.0 1/15s ISO400 |
山中湖から: F11 1/100s ISO100 |
ボディーはペンタックスのK200Dを使用してます。
室内での子供撮り、手持ち夜景撮り目的で購入しました。
良い点
@大口径でシャッタースピードが稼げるので、狙いどおり室内・手持ち夜景が撮りやすい。
ペンタックスでは手振れ補正の恩恵も受けられますから更に効果大です。
A(換算約43mm)の画角が使いやすい。これ1本でも結構イケますね。
B画質はややアッサリ目な気がしますがシャープでキレイです。
Cやはり寄れるのは便利です。
D質感はなかなか良い。独特の塗装も私は気に入りました。
E大きいので携帯性は悪いですが、存在感が有りカッコイイので良しです。
悪い点
私の使い方では今のところ不満は無いです。
AFスピードも使いづらい程ではないですしピントも問題無さそうです。
総評
F1.8のレンズが新品約34,000円で買えるのはありがたいですね。
性能も優秀なお買い得レンズと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 01:02 [356972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】AF→MF切り替えが始めのころは若干面倒ですが、慣れればどうってことはありません。
【表現力】美しいボケ、十分な解像感、最短撮影距離の短さ、明るさ、どれを取っても文句なしのレンズだと思います。四隅でボケが引っ張られるような現象が時々発生しますが私は気になりません。
【携帯性】APS-C標準のフラッグシップレンズであると考えると十分なサイズでしょう。
【機能性】操作性と被りますが、AF→MF切り替えは若干癖があります。またAFスピードは若干難ありかもしれませんがマクロ的レンズでもあるし、風景撮影であれば十分な速度です。
【総評】KissX3と時々1D3で使用していますが、実に思い通りの表現を画像に吐き出してくれるレンズです。シグマの30mmF1.4より寄れること、ボケ味が美しいことはかなり評価できます。APS-C標準のフラッグシップレンズと言えるのではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 04:15 [345050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ニコン用を主にD700で使っています。
中心は開放が素晴らしくシャープです。
周辺の甘さとの対比が、ちょっと他にない独特の描写です。
純正(28/2.8)も良いレンズですが、こちらはもっと良いレンズだと思います。
少し重いですが、F1.8なので仕方ありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 23:00 [330205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Nikon用を、D50,D200,D40,D90で使用しています。
【操作性】
Nikon用で、AF時にピントリングを回らないようにした場合、
MFへの切り替えるのに、レンズ側のスライドスイッチとホディ側のスイッチの
両方を操作する必要があり、実用的でありません。
仕方ないので、レンズ側はMF(ピントリングが回る状態)にして使っています。
レンズ側の操作だけで切り替えられると、最高だとおもいます。
(価格を考慮すれば、我儘はいえませんが。。)
【表現力】
開放付近での合焦部のシャープさと、ぼけの綺麗さ、
1〜2段絞り込んだ時のシャープかつ線の細い描写は、単焦点F2.8やズーム
では得られない、大口径ならではのものだと思います。
また、ぼけ描写(あとぼけ)は、開放F1.8よりF2〜2.2の方が格段に綺麗です。
一言、素晴らしいです。
【携帯性】
一世代前の、AF28mm F2.8IIと比較すると、かなり大きくかさばります。
先代と同等の大きさで、画質の改良をしてもらえると、良かったと思います。
操作性が改良(HSM化)されていれば、この大きさも納得できたかもしれません。
とはいえ、どうしても我慢できないものではありません(私的には許容範囲)。
【機能性】
AFは、当初前ピンだったので、シグマに調整してもらいました。
調整後はかなり良くなりましたが、合焦制御の不感帯がやや大きい感触があり、
繰り返し合焦でピントがばらつきます。HSM化と併せて改良されることが
望まれます(2万円くらい高くなっても買うとおもいます)。
【総評】
いろいろありますが、3万円強で大口径の描写が得られることは驚異です。
また、Nikonには純正に同等のレンズがなく、その価値はさらに高いと思います。
大口径描写を低価格で提供(極めて高いコストパフォーマンス)が
このレンズの存在価値そのものだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月12日 23:48 [306202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
主に子供を撮影している初心者です。
EF50mmF1.8 で単焦点の画質にはまってしまいました。
kissX2(APS-C)を使っていますが50mmではどうしても室内では長すぎるので30mmあたりの単焦点レンズを探していました。シグマの30mm F1.4と迷いましたがこっちは寄れないので却下でした。純正のEF28mmF1.8 USMは価格で却下でした。
購入後、心配していたピントですがやはりかなり前ピンで2回調整に出しました(一度目はレンズのみ 2回目はカメラと一緒に)。調整後はいい感じにピントがきています。購入店(キタムラ)とシグマの対応はよかったです。
【操作性】AFとMFの切り替えは最初戸惑いましたが慣れればなんてことないです。
【表現力】単焦点らしいボケにうっとりきます。寄れるので子供の顔のアップをたくさん撮影しています。
【携帯性】大きいです。けど私自身一眼レフカメラにあまり携帯性を求めてはいません。
【機能性】AFは結構遅いです。ジーコ、ジーコってかんじです。
【満足度】3万ちょっとで購入したのでかなり満足です。いつかはフルサイズにつけて撮影してみたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 23:04 [301216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】即、AF MF 切り替えができる。MFでピント固定できる。PLも使いやすい。 用途によっては大変よい。
【表現力】ニコンAI-S28mm F2 F2.8 と比較すると、周辺像大変よい。ニコン流れる。 周辺減光少ない。クセがない。私の用途、風景・天体には大変向いている。
【携帯性】でかい。太い。しかし、これで周辺減光を抑えているのだからよいか?
【機能性】【操作性】に同じ。
【総評】現在、これを超える28mmが存在しないので5 ただし、以前のニコン28mmが あって、使ってみればわからない・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 07:02 [295096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
EOS40Dの換えレンズとして購入。しばらく18-55のキットレンズのみで頑張ってきましたが、子供の撮影に物足りなさを感じ、迷った末にこのレンズに決めました。
30mmF1.4と迷いましたが、被写体に寄れるのがポイントでした。明るさも申し分なく、室内撮りにまったく問題ないレベルです。他のレビューのとおり結構大きいですが、存在感は今までのキットレンズとは大違いで満足です。
しばらくこのレンズをつけっぱなしで撮りまくり、腕を磨きたいです。
外部の塗装はカメラと一体感が無く、個人的にはあまり好きではありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月6日 16:35 [288514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
現在EOS5Dにて使用中です。
このレンズの魅力は何といっても最短撮影距離と周辺光量の豊富さにつきるでしょう。
28mmでグッと寄れて、ボケを楽しめるのが最大の魅力です。
28mmはフィルム時代に長いことEF28f2.8を使っていました。
これもなかなか良いレンズでしたが、どうしても魅力ある写真が撮れず、もっとグッと寄りたいという場面が多々ありました。
ピントの合うところまで引くと、どうも主張性に欠けた写真になってしまうのです。(私の技術では・・・)
そこでEF28f1.8に買い替えかと検討を始めた時にこのレンズの存在を知りました。
迷いはありませんでしたよ。
私の場合「広角は寄ってなんぼ」・・・という感覚の持ち主なので、24mm・20mmだと歪みが大きくなって使いづらくなってしまいます。
肝心の描写ですが、私の場合は開放から実用の範囲です。もちろんビシッとシャープにしたい場合は1/2段ほど絞ればしっかり解像してくれます。
マニュアルに切り替える際のクラッチ機構+スイッチの2段切り替えだけが残念ですが、ここまで寄れる広角に、他の選択余地はありません。
9枚羽根のボケも綺麗ですよ・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月1日 17:37 [287358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
5年ほど前、長男誕生の機会にαSweet Digitalを購入、以来ずーっとレンズキットのAF DT 18-70mm F3.5-5.6(D)を使っていました。
今年、幼稚園入園などもあり望遠レンズが欲しいと思って調べ始めたのですが、まずは単焦点の明るいレンズを購入することに。
30mm F1.4 EX DCに決めかけていたのですが、中古で本製品にたどり着き、素人考えですがスペック的にあまり差がないのと、23,800円(良上品)という価格に惹かれ決断しました。
・操作性
αSweet Digitalの機能に依存する部分かと思いますが、MF/AFの切り替えをボディとレンズの両方で行わなければならないのが面倒。でも、ほとんどAF撮影なので私には問題ないです。
・表現力
まだ、1日しか使っていませんが、室内での撮影はキットのレンズの比ではなく、きれいにボケてくれてますね。こんなことならもっと早く買えばよかったです(ド素人意見で申し訳ございません)。
・携帯性
マウントしてしまえば気になりませんが、大きさと重さにちょっと驚きました。ズームレンズより大きくて重いんですね。でも、撮影した感じだとボディにあっていると思いました。
・機能性
私のような素人には十分かと。
程度のよい(と思われる)ものを購入できてラッキーでした。有名なカメラ店で購入しましたが、実際に物を見れるのと説明を聞けるので安心して購入できました。標準ズームも明るいものが欲しくなってしまいました。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































