よく投稿するカテゴリ
2010年5月17日 00:00 [314155-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
α700での感想です。
初の単焦点ですが、少し慣れて来たのでレビューします。
口コミでも投稿しましたが、買った製品が最初は後ピンで
別の製品に取り換えてもらいました。
シグマに標準となるα700があるみたいで、それに合わせて調整して
出荷してもらいました。ただ、同じα700でも個体差があるようで、
もしピントが合わないようであれば、自分のαとレンズをシグマに
送って欲しいとのことでした。
代品を使ってみて開放いっぱいだとやはり甘いですが、若干でも絞れば
それなりに写るようになっていましたので私のαとシグマのαとでは
それほど差が無いみたいです。
それではレビューです。
画質=マクロっぽく撮ってみました。画像アップします。虫が動いているのでピントを的確に
合わせるのは難しですね。
操作性=マニュアルもそれほどやりにくくないです。
携帯性=大口径ですのでそれなりに重いですが、α700には丁度いい感じです。
総評=やはり最初の後ピンが尾を引いているようで、ピントに信用がおけない
自分がいます。数か月前にタムロンの28−75 F2.8のレンズを
買いましたが、そちらのほうが良く写る気がします。
もっと使いこんで単焦点の楽しさを味わいたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 03:09 [229448-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
このレンズは、はまったときはいい描写をするが、その場面は少なく出番は少なくなってしまった。まず、設計が古いせいか、逆光に弱い。光源が強いとこの描写は常に難しさを伴う。逆に、光源の弱いところ(代表的には夜景)の描写はキリリとシャープにしてくれる。F2.8以上に絞ったほうがよりいい。開放では、薄々の被写界深度なので、近接物でそのような表現を必要する場面は小生に持ち合わせがない。花の撮影などでも、ある程度被写界深度をもって、撮りたいときには積極的に絞ったほうが(F11以上とか)、結果を出せるように思う。また、シグマの特徴でもあるが、フィルター径が77mmもあり相当重い。フードの取り付けも硬く、フード自体も硬い(しっかりしているといえばそうとも言えるが、、)この後継モデルはそこらへんの弱点は、大幅に改善してくるんだと思う。
ある意味相当な覚悟が必要なレンズ。
APS-Cには、画角的に標準レンズといえる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月7日 08:27 [94196-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
重たいですね、後は皆さんがコメントしているようにピントが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月22日 00:01 [86846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
30Dと5Dで使用してます。
寄れる、明るいレンズが欲しいと思い購入しました。
いちばん最初に装着してみて思ったのはピントが・・・?と思いました。
MFでピントを合わせても、どうもしっくりこない絵になります。
あまり出番も無くなってしまい、調整に出すこともなく今では防湿庫で眠っております。
ハズレだったのでしょうか・・・。
良い点はかなり寄れることで、いろいろな表現ができるレンズだということです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













