20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.16	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[中中中]

2014年8月24日 17:34 [747757-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

まだ使いこなせていないのかも・・・

	ヒメホタル	トキナー　11-16mm,F2.8で撮影したヒメボタル　点が小さい

オーロラと蛍の撮影のために購入しました。
夜景を撮るため、マニュアルでピント合わせをすることが多いのです。
星空は無限大から少し戻したところにピントをおくのですが
なぜかぼやけてしまいます。
同じ目的で購入したトキナーの11mm-16mm,F=2.8と比べると違いが歴然としています。
それと、明るいところでは周辺光量の落ち込みが気になります。
また、重たいのがやや難点です。
今後は、20ｍｍ、F1.8の特性を生かして、人物や昼の光景もどんどん撮ってみたいと思います。

比較製品

TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[古いpapa]

2009年10月6日 17:11 [258122-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

フルサイズでの使用

このレンズのもっとも良い点は明るさ、20ｍｍでｆ1.8ならかなりSSを落とせるそう思ってこのレンズを購入、このとおりならば大きい重いを押しても、御釣りが来ると思ったのに、ｆ1.8のイメ−ジサークルはフルサイズに適合していないｆ4までしぼっても僅かにケラレる、夜景ならごまかせても、昼間絞りを開けられないのは、残念無念。
これでフルサイズ用とは、シグマの大嘘つき、その為評価は厳しいが、フォ−サ−ズなら表現力は5に上げられる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景