よく投稿するカテゴリ
2023年4月12日 12:54 [1702617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
フォーカルレデューサーを介してEF用をマイクロフォーサーズで撮影しています。
14mm(35mm換算28mm)f1.3というMFTにないスペシャルなレンズとなります。
(メーカー純正品があれば15万円位しそう。)
AFは"ギュイー"っと賑やかですがちゃんと作動します。
※E-M1 MarkU以降の比較的新しい機種ではAFが効きません。
ピントが浅く、人物撮影を開放で行う場合瞳認識機能がないカメラで目にピントを合わせるのは至難の業です。
静物でもライブビュー拡大機能がなければ開放で思ったところにピントを合わせるのは結構大変。
それでも味わいのある絵が撮影できるので手放せません。
満足度の高い曲者レンズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 00:40 [1353226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
古いSIGMAによくあるフォーカスリングを前後にスライドさせてからマニュアルフォーカスさせるタイプです。
切り替えスイッチとフォーカスリングの切り替えがあり少し面倒ですね。
【表現力】
周辺減光はありますが、クセの少ないレンズだと思います。
【携帯性】
ボディ自体はそれほど大きくありません。
【機能性】
手持ちのフィルターがすべて77mm。
フィルター径82mmは大きすぎて不便。
角型フィルターしか使ってません。
【総評】
先日、中古購入しました。
少しカビがあったので自分で分解洗浄。
普段はライトブラスター用に使ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 17:34 [747757-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
ヒメホタル |
トキナー 11-16mm,F2.8で撮影したヒメボタル 点が小さい |
オーロラと蛍の撮影のために購入しました。
夜景を撮るため、マニュアルでピント合わせをすることが多いのです。
星空は無限大から少し戻したところにピントをおくのですが
なぜかぼやけてしまいます。
同じ目的で購入したトキナーの11mm-16mm,F=2.8と比べると違いが歴然としています。
それと、明るいところでは周辺光量の落ち込みが気になります。
また、重たいのがやや難点です。
今後は、20mm、F1.8の特性を生かして、人物や昼の光景もどんどん撮ってみたいと思います。
- 比較製品
- TOKINA > AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ニコン用)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 11:49 [414124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
キヤノンEF用のレビューですm(__)m
【操作性】
特に難しく考えなくても使えます。
が、
ピントリングのMF/AF切換え方式に戸惑いました。
はじめはタムロン「272E」のように、ピントリング前後操作だけでAF/MF切換えが出来ると思っていましたが、違うんですね。
フォーカス切換えはマウント部のスイッチ(従来型)で行い、
ピントリング前後は、クラッチだけなんですね。
それ以外は、MFのトルク感も悪くないし良好と思います。
(悪なわけで無くて、当方の思い違いでした。)
【表現力】
これは期待以上^^
大口径広角で、そこそこのお値段なので、画質もそこそこと期待していませんでした。
が、
開放から中心部はシャープに、周辺部の像の流れも少なく良好。
この印象は、一段絞るとなお良好になり、期待以上でした。
また、20mm/F1.8とキヤノンEF純正には無いレンズだけで、存在価値が有ります。
背景を取り込みながら、積極的にボケを使った作品を撮ることが出来ます。
また、近接能力も高く、マクロレンズにはないが角での接写も可能となりました。
この1本で撮影の幅が広がったことは、事実です。
【携帯性】
大きさと重量は覚悟していました。
が、
スナップにはやはり大きいのですが、苦になるほどではありません。
これでもLズームよりは軽いんです^^
これ以上大きく重くなると、当方では躊躇するレベルにあります。
【機能性】
操作性項目とダブりますが、独特のピントリング動作には慣れが必要でした。
が、慣れれば問題なしです!
近接域で若干の前ピンでしたが、当方5D2&6ODでは問題ありませんでした。
マイクロアジャスト機能が有ればほとんど気にしなくても良いと思いますが、
無償でピント調整も行って頂けるので、ピントずれについては気にしていません。
ただし、シグマにかかわらず広角特有のピント精度の甘さは有りますので
許されるときにはライブビューで追い込んでいます。、
【総評】
キヤノン純正にはない、焦点距離と大口径。
それを破格のお値段で提供してくれたシグマに感謝。
5D系のフルサイズでは、大口径広角レンズとして利用でき、
60D系のAPS素子では、32mm相当の大口径標準レンズとして、
2つの味を楽しんでいます。
そんなこんなで、期待以上の描写力と近接能力のおかげ様で、
撮影の幅が広がり感謝感激です。
今後の期待としては、
小型軽量化(開放F値はこのままで、フィルター径77mmくらいに)
フォーカス切換え操作系の改善
HSM化(フルタイムMF)
OS搭載(ニコンとの一件によるのか?)
広角ではOS不要との声も有りますが、夜間手持ちの領域が確実に増えます。
高額性能の低下を最小限で、全レンズにOSを乗せてもらいたい位です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 17:38 [412033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
とにかく、シャープで解像度が高いレンズです。
美味しいところが広い為、特性を熟知してそこを使えば10万円超レンズの価値があります。
近頃はニコンD7000につけっ放しで、散歩に連れ廻っています。
但し口径82mmで520gと超弩級レンズでもあるので、レンズ複数持ち歩くには不適。
明日からの大阪・奈良・京都旅行には、このレンズと望遠ズームの2本のみで勝負します。
鹿に接写すると、レンズが唾液まみれになるから、望遠は必須なんです。
接写も結構、効きますのでマクロレンズの代用として(強引ですが)、料理にも使います。
f1.8可能ですが、f3からは凄味のある解像度が保障される印象です。
色味は好みによりますが、私は好きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 11:44 [390867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今更ですが購入して2年のレビューを投稿します。
自分はD90に装着して使っています。
【操作性】
RF(リアフォーカス)とのことで、最初はどうやったらいいのか分かりませんでした(汗)
しかしながら他の単焦点レンズよりはフォーカスリングにトルク感があり、MFも撮りやすくはあります。
【表現力】
開放は若干前ピン気味で、星空を撮るときはライビューでフォーカスしてからMFにしてファインダー撮影しています。
が、撮れた星はなぜか丸く・・・・
開放はよほど背景をぼかしたい時じゃなければ使いません(笑)
1段〜2段絞った辺りから解像し、合焦もしやすくなります。
【携帯性】
ちょっと大きく重い気がします。
【機能性】
HSMではないので、かなりウィーンウィーンと鳴ります。
が、多少の迷いはあるものの自分は我慢できる範囲です。
【総評】
ちょっと古めのレンズですが、自分の腕を鍛えてくれるレンズだと思います。
これからも大事に使っていきたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 01:01 [356544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
軽い気持ちで入札、誰も入札しなかったので落札、入手しました。
ペンタマウントにて使用しています。
K200Dにて明るい広角を欲しかった、DA21は少し暗い為、
こちらか24ミリをと考えていました。
入手後色々と撮影していると、大きく重いレンズですが、
ホールドしやすく、またAPS−Cでおいしいところを
使っているので、湾曲も抑えられ、減光もなく
しっとり廻るピンとリングが気に入っています。
室内の子供や、風景をメインに使用しています。
シグマらしい発色傾向(ペンタレンズより青系)
少し絞ってしっかり解像してくれます。
結構寄れるので、子供と遊びながら撮れ、たのしんでいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2010年10月18日 04:19 [350216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】幅広のピントリングもMF時には適度な重さで好感が持てます。
ピントリングをスライドする事でAF時にフリーに出来る機構も
直感的に操作出来、気に入っています。
【表現力】まだ数百ショットしか撮影していないのでなんとも言えません
が、目立った弱点はみつけていません。逆光性能等はこれから
試してみます。
【携帯性】やはり少しデカい、重いといったところでしょうか。カメラに
装着して使用している時はそれほど気になりませんが、レンズ
を数本携帯する時などはデカさを感じます。
【機能性】HSMではないのでAF速度、動作音はそれなりです。個人的には
許容範囲なので気になりません。広角の割にAFは使えます。そ
れと、かなり寄れますのでマクロ的に使えて良いです。
【総評】α200、350で使用していますが、ボディとのバランスも悪くなく
大きさも気になりません。
明るく、連射の効きますので通じて使い勝手が良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月12日 17:57 [313211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Nikonマウントで使用しています。明るい広角が欲しくて、手ごろな価格からこのレンズを購入しましたが、当初DX(D80→D90)で使用していた頃は、色合がNikkorと違う傾向(ど派手な発色)と、開放で甘アマな描写が嫌で、特にD90を購入してからは高感度性能が上がったことから、F2.8通し標準ズームでも用が足りてしまうようになったので、すっかり使用しなくなっていました。
ところが最近D700を購入してからは、手持ちで一番広角が撮れるFXレンズとなって、FXで本来の広角の画角で撮影できるようになったことから、出番が出てきました。またCAPA誌編「ニコンD700スーパーブック」を見てから、P.39にあるような作例が写せるなら!とこのレンズを見直しました。
しかし合焦動作はのろいし、シャープさはF2.8まで、周辺減光はF4.4まで絞らないと満足できるレベルにならず、やっぱり価格なりなレンズかな、と思います。まあ広角なのでそんなにシビアに見ないことにして、広角独特の作画を楽しむには手頃なレンズでしょう。
Nikkorの写りが好きな方には、開放F値が違うのですが、20/2.8Dとは詳細に比較してから購入した方がいいと思います。
14−24/2.8Gとか16−35/4.0G購入までの間つなぎに使っときます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月9日 16:37 [281205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
K-m用に購入しました。
(カメラのキタムラしんかなシティー店でコム最安に合わせてくれました)
シグマのレンズを好みますが、最近このDGタイプの良さを感じてます。
これまで購入してきたシグマ製は、
F10-20oF4-5.6EXDC F18-50oF3.5-5.6DC 18-50oF2.8EXDC 17-70oF2.8-4.5DCマクロ
55-200oF4-5.6DC 70-300oF4-5.6DCマクロ 30oF1.4EXDC 50oF2.8EXDGマクロ 24oF1.8EXDG
です。
どれもシャープで緊密な描写ですが、DGタイプの方が立体感に優れあっさり感が薄いです。
DCタイプでは唯一10-20がDGタイプの様な写りを提供してくれてます・・
ですのでこの20oF1.8EXDGは単にシャープなだけでなく、いい雰囲気も出すレンズ。
換算も31oほどと、おいしい画角の広角レンズです。
大きく重いですが魅力ある本格派単焦点!と感じます。。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月21日 01:46 [261019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
20mmF1.8 |
NIKON35mmF2 |
D5000を使って
ニコン35mmF2と比べてみたのですが、
解像度はこっちのほうが断然上です。
携帯性は断然落ちます。
ピントが合っているところ以外の色はニコンが上です。
ニコン35mmは室内での人物等に使うと温かみが出て気に入ってるのですが、
シャープさを求める撮影ならこちらいいと思います。
旅行にもって行きたいのですが、
ズームレンズと2本持ち歩くには多少根気がいるかと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 17:11 [258122-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 17:24 [238026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
被写体が悪かった? |
やっと購入出来ました。
取り付けた印象は、やはり重い、デカい!
でも、K100Dに対しては少し前のめりの印象ですが、トータルで違和感ありません。
SIGMA 30mm F1.4 も持っていますが、画角的には私にピッタリ。
しかも結構寄れますし、ふわっとした印象もとくに感じません。
一番重視した夜間での撮影も、今回は他人様のお庭の電飾を写したので、じっくりと
は構えられませんでしたが、シャッタースピードも稼げて満足です。
10月のお祭り、12月のイルミネーションに向けて練習します
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月28日 00:53 [231687-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































