smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 93%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.81	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポータースタンド2.8]

2024年10月4日 15:13 [1891057-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

まさに唯一無二、今ならコスパ抜群

f2.8	f1.4	f3.5
	f2.0	f2.0　パープルフリンジ例　開放付近で明暗差あると出やすい

【操作性】
AF、MF切替スイッチのみで何も問題なし。
【表現力】
当レンズを使う意味はこの表現力だと思います。一昔前のレンズですが、現代レンズには無い、独特の空気感や色合いが唯一無二です。被写体によってパープルフリンジは出ますが、撮り方や補正でどうにでもなりますし、欠点にはならないです。作例のボディはKPで撮影してます。
【携帯性】
大口径レンズですので、APSCレンズとしてはコンパクトとは言えませんが、許容範囲。フードを付けると、長さは出ます。
【機能性】
時代が違いますのでAFスピード比較するのはナンセンス。そうゆうレンズじゃないので問題無し。それより、AF合焦後、そのままピントリングを回すと、直ちにMFに移行できるのが便利。MFでも使いやすい。
【総評】
マイクロフォーサーズからフルサイズまで様々なマウント、レンズを使ってきましたが、その中でも印象に残ってるレンズの一本がコレです。
写真を見返して、旅の思い出がよみがえるような空気感を表現してくれるレンズかなと思います。
換算約85mmの画角は普段から風景メインの私には、あまり馴染みないのですが、このレンズだけはいつも持ってました。なんかこれで撮ってみたくなるんですよね。唯一無二であり、スターレンズにハマる入口となる恐ろしいレンズです。
今は中古で安く買えるので、もしまだ使った事ない方いましたらオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[RTK-PNAV]

2014年4月12日 23:23 [706451-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ちょっと値下がりしたが価格が割高

6万円前半に下がったところで購入しました。
ポートレートではバストアップの撮影でちょうど使いやすい画角。

防塵防滴になったためか、ちょっと鏡筒が大きくなってしまったが、プラスティックの質感や造りも極めて良好。

AFは静かであるが早いとは言えない。ピントが合う手前のところで動きが鈍くなる。ポートレートや風景では問題ないが、ある程度の動きものでは難しいかも。

ABコーティングを使用しているようだが、「SMC」と付いている通り、基本はSMCになっている模様。
そのためか、「SMC→HD」に変わったレンズは、イメージ的に進化しているような印象を抱くが、基本がSMCとなっているようで、ABコーティングが前に出た印象がない。性能がHDと同等だとしても、気分的なもので進化したものを使っている気分にならない。なんだか宣伝不足なような気がする。

円形のボケはきれいで、開放でもそこそこシャープ。

FA77mmの描写も好きなので、気分しだいで使い分けています。

しかし最近では少し値が下がってきたとはいえ、初値からみてもこのクラスのレンズとしては、微妙に遅いSDM、防塵防滴とよくわらからないABコーティングがあるだけで、価格が高すぎる。AFも早かったら納得でしたが・・・。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tomorrowyellow]

2014年3月24日 02:02 [699488-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

夏が待ち遠しくなるレンズ。

ジャスピンした時の解像感は凄まじいです。	ペンタならではの魅力的なグリーンをさらに鮮やかに。	解像してます。発色もやはり素晴らしい。
K-5の高感度耐性と本レンズの明るさのコラボ。	ボケも綺麗です。	透明感。

2011年暮れ、子供の誕生を前にK-5でデジイチデビュー。
DA18-55mm、FA35mmに続いて購入し、これまで１年半ほど使用しました。

レンズキット　⇒　室内で使える明るい単焦点レンズ　⇒　屋外ポートレイトメインの単焦点レンズ

の順に、この手のパパカメラマンにとって王道とも言えるレンズ購入パターンを辿ったわけですが、最近になってFA77mm　F1.8　Limitedを手に入れてからは出動回数が随分と減りました。

理由はいくつかあります。

（１）FA77mmの描写が好み過ぎる
（２）FA77mmに較べると歩留まりが悪い
（３）他に所有しているレンズと比べると嵩張る
（４）冬より夏に使いたい

（１）については好みの問題に過ぎませんが、FAレンズと比べるとこのDA★55mmは派手で明るく、力強い描写をします。子供らしい明るさ、無邪気さ、躍動感などを表現するならこちらの方が良いかも知れません。
FA77mmは詩的な心象風景を捉えたような、繊細な表現に向いています。いずれもポートレイトレンズの括りに入るとは言え、得意な被写体やシチュエーションには違いがあるので、どちらを購入するか迷っている方には、そのあたりを熟慮されることをおススメします。

次に（２）ですが、開放付近は（僕の現在の腕では）一瞬たりともじっとしていない息子を撮るのにはまず使えません。どちらかと言えば被写体をきっちり止めたい上に、手前の瞳にピントが来ていないと嫌な性質なので、ピントが薄くAFも遅いDA★55mmではF4以上にしないとかなり厳しいものがあります。大人しくて動きが少ない子とか静物なら全然問題ないんでしょうけどね。ちなみにFA77mmもAFが遅いと言われますが、僕の腕でもF2.8前後でそこそこピントが合ってくれます。

続いて（３）。
一人で撮影に出掛けるのであれば何てことはないのですが、子供を連れ、時には抱っこをしながら階段を上ったりしなければならないことを考えると、この重さはともかく大きさが何より疎ましい。やっぱりペンタは小さくあって欲しいと思ってしまうのです。

最後に（４）についてですが、夏と言えば水遊び。
昨夏も幾度となく川や公園の噴水に息子を連れ出し遊ばせましたが、防塵防滴のスターレンズの存在は、最強の相棒としてK-5とともにどれほど心強かったことか。他のレンズでは撮れないものが撮れるわけですから、それだけでこのレンズの存在価値があるというものです。
他のカメラを持っているお父さんお母さんが、子供達が容赦なく跳ね上げる水飛沫から必死でカメラやレンズを護りながら撮影しているのが気の毒になりました。
また、濃厚でコントラストの高い描写は、灼けるような夏の風景を切り取るのにうってつけです。空の青さ、水の透明感、緑の鮮やかさなど、日本の夏や南国の風景を撮るならFA77mmよりこのDA★55mmだと思っています。FA77mmを購入したのがたまたま冬だったため殆ど使わなくなった印象のあるレンズですが、年間トータルで考えると使用頻度はずっと高くなる気がしてなりません。

それから、作例をアップしてみて今更ながらに思うのは、やはり解像感と発色の鮮明度において抜きん出ているということ。
普段解像感にはさほど重きを置いていないのですが、過去の画像をピックアップしてみると、解像してる画像って結構気持ち良いんですよね。また、発色についてはペンタのカスタムイメージ「リバーサルフィルム」「鮮やか」「風景」辺りにジャストフィットします。深い緑はFA77mmに軍配が上がりますが、黄緑に近い緑なら断然DA★55mmです。
最近は専らRAW撮影してLightroom現像ですが、このレンズで夏撮りならJPEG撮って出しか、カスタムイメージを活かしたPDCU現像の方が良いかもとあらためて思った次第です。

２万円も違わないならFA77mmが間違いないと思っていましたが、このレンズの方が汎用性がずっと高い気がします。
FA77mmは趣味のレンズ、DA★55mmは実用のレンズってとこでしょうか。


■■再レビューに寄せて■■
カカクコムのレビューを、ファンクラブとかSNSのコミュニティーと「勘違い」されている方がいらっしゃるようなので再レビューさせていただきました。僕自身の好みを除けば、FA77mmより良いレンズじゃないかと結論づけているにもかかわらず「ディスコン（恐らくネガキャン、の意？）」扱いにはたまげました。
既に商品を持っている人同士がその商品の褒め合いをするのも結構ですが、そんなものはSNSやブログでやってもらえばいい話。僕も購入にあたって参考にさせていただくことがありますが、実際に使った人が、出来れば候補として考えている商品との比較を交えながら、具体的な長所・短所を記載してくれるのが一番ありがたいです。
だからこそ徒に自分の思いだけを書き連ねるだけではなく、同じ立場で一定数存在するであろう「子供の誕生に合わせてデジイチを買い、そろそろ室外でも使える中望遠単焦点レンズを考えているペンタユーザー」さんにとって（レビューの宿命として主観が大勢を占めるのは致し方ないとして）出来るだけ価値ある情報を掲載したいと思ったのです。「ハイアマチュア」を自認する人が、具体的な根拠も示さずただ「初心者でもそれなりに良い写真が撮れる」なんて仰るのに較べたらずっと有益ではと思いますが。
そもそも「FA77と較べて」歩留まりが悪くて苦労していると言っているのだから、腕が悪いとか工夫がないとか努力が足りない（確かにその通りなんですが、笑）とかは別の話ですよ。努力したところで埋まらないどのような差が、検討している商品の間に存在するのか（あるいはしないのか）を皆さん知りたいんじゃないですか？
努力と工夫で万事解決するのなら、そもそも単焦点レンズなんて要りません。キットレンズでも良いわけです。それどころかデジイチすら必要ないってことになりますね。

ご自分が使っている商品の欠点を指摘される度にムキになって突っかかっているようですが、賛辞、賛辞のオンパレードしか認めないのでは、レビューなんて成立しませんよ？

比較製品

ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[mono panda]

2013年9月27日 10:50 [632369-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ピントが合えば。

【表現力】ピントが合えば凄いレンズです。

【携帯性】音も静かでf1.4だと考えれば大きくはないと思えます。

【機能性】せっかくのf1.4という明るさ、自分の腕ではピンボケが多く、解像度も気になるのでf3.5〜5.6で使うことが多いです。その方が自分には無難です。慣れる日が来ればいいのだが、55mmは用途を選ぶので使う機会が少なめ。

【総評】このレンズにしか出せない写真があることは良くわかりました。実物よりも美しくなることも多々あります。ピント合わせだけが難しい。いっそMFで使おうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[宮古 釜石 気仙沼]

2011年2月6日 03:02 [383868-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

価格が高すぎる

【操作性】MFしやすい

【表現力】大満足

【携帯性】フードが大きすぎると思う

【機能性】明るいので開放付近でAF精度が厳しい

【総評】値段が高すぎるので満足度マイナス

レベル

初心者

[よっちゃん５５]

2010年10月25日 00:55 [351951-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです。

雨の日や厳冬の鉄道を撮影する為に、購入しました。
Nikonのカメラをメインで使用しているんですが、やはりマイナス●○度保証とか、具体的に書かれているのは安心して使える事もあり、D3等購入するには懐が優しいので、PENTAXでサブのシステムをそろえました。
しかし、このレンズ。。綺麗な描写をしてくれます。防塵・防滴も安心できるのが、とてもいいと思います。
ただ、SDMの駆動音がやや煩いような？？
普段は家内がスイーツの撮影に使っています。「ボケが最高だ」と絶賛しております。

レベル

初心者

主な被写体

その他