smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMペンタックス
最安価格(税込):¥314,930
(前週比:-100円↓
)
発売日:2009年 2月20日
よく投稿するカテゴリ
2024年10月4日 15:13 [1891057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
f2.8 |
f1.4 |
f3.5 |
f2.0 |
f2.0 パープルフリンジ例 開放付近で明暗差あると出やすい |
【操作性】
AF、MF切替スイッチのみで何も問題なし。
【表現力】
当レンズを使う意味はこの表現力だと思います。一昔前のレンズですが、現代レンズには無い、独特の空気感や色合いが唯一無二です。被写体によってパープルフリンジは出ますが、撮り方や補正でどうにでもなりますし、欠点にはならないです。作例のボディはKPで撮影してます。
【携帯性】
大口径レンズですので、APSCレンズとしてはコンパクトとは言えませんが、許容範囲。フードを付けると、長さは出ます。
【機能性】
時代が違いますのでAFスピード比較するのはナンセンス。そうゆうレンズじゃないので問題無し。それより、AF合焦後、そのままピントリングを回すと、直ちにMFに移行できるのが便利。MFでも使いやすい。
【総評】
マイクロフォーサーズからフルサイズまで様々なマウント、レンズを使ってきましたが、その中でも印象に残ってるレンズの一本がコレです。
写真を見返して、旅の思い出がよみがえるような空気感を表現してくれるレンズかなと思います。
換算約85mmの画角は普段から風景メインの私には、あまり馴染みないのですが、このレンズだけはいつも持ってました。なんかこれで撮ってみたくなるんですよね。唯一無二であり、スターレンズにハマる入口となる恐ろしいレンズです。
今は中古で安く買えるので、もしまだ使った事ない方いましたらオススメします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月9日 12:46 [1409086-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
以前より心惹かれていましたが、中古で程度の良さそうなものが見つかり、ポチッとやっちまいました。
早速試写してみると、対象物がつまらない物であるにも関わらず、クッキリと浮かび上がり、周りの邪魔なもの達はサッと身を引いてボケてくれます。なんという鮮やかさとキレ、ヌケとボケも素晴らしいです。
私は殆ど自然・風景・花などしか撮らないので、本来APS-C機でのポートレート用である(85mm相当)のレンズは、微妙な焦点距離です。そのために購入を暫し躊躇していたのですが、使って楽しいレンズで購入して良かったです。
余りに写りが良いので、レンズに自分を合わせてでも使いたくなる神レンズです。QSF付きなので使い勝手もよく、フォーカスリングは幅広で回転角も大きく軽くスムーズなので、MFもやりやすいです。純正のかさばるフードも逆付け可能なので持ち運びには困りません。
私の個体はAF微調整をして詰めていくと、ギリギリ+8でジャスピンが得られました。お陰でメーカーの調整に出さずに済みました。
その後、使っているうちに段々とAF精度が怪しくなってきたなと思っていると、遂に超音波モーターが機能しなくなり、仕方なく修理となりました。たかーい修理費は取られましたが、ジャスピンで戻ってきました。
実は FA50 F1.4 も持っています。多用している訳ではありませんが、私の感じた違いとしては
DA55 の方が高コントラスと鮮やかさで勝っていると思います。キレ味と抜けの良さは互角ではないかと… DA55をスパッと切れるカッターナイフの切れ味とすれば、FA50は、切れているのかどうか分からない程、より鮮やかな日本刀の様な【アナログ的】切れ味のような印象があります。
どちらも画角は、ほぼ同じなんですが個性が違うので、今後とも手放すことは無いと思います。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 19:47 [1274540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月10日 18:48 [1085496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今年の紅葉はメインに使いました |
77でも撮ったであろう構図 |
防塵防滴は心強い |
こういう状況では最強かも |
高感度対応機との組み合わせは無敵です |
白菜がただの白菜でなくなります |
【操作性】
単焦点+クイックシフトフォーカスで頗る快適です。
AF・MF選択はレンズ、ボディ両方で可能ですが、親指AFを設定している方にはどうでもいいことかも。
【表現力】
非常に評価が難しい部分です。
従来FA77mmLimitedをこの焦点域のメインレンズと据えてきましたし、FA50F1.4はもちろん、
使用経験のあるプラナー50mmF1.4、シグマ50mmF1.4なども比較対象の土俵に乗ります。
後者を意識して撮影すれば、諸収差を抑え込み、開放付近から想像以上の結果に驚きますし、前者を意識すれば、
「描写の味」といった数値に現れない表現力に物足りなさを感じてしまいます。
【携帯性】
APSC専用ということを差し引いても、現代の標準レンズとしては許容範囲かと思います。
本体同等に嵩張るフードも、その効果を考えれば納得しますし、
これから発表されるであろう新標準レンズの中では十分コンパクトだと思います。
【機能性】
もう少し発売時期が遅ければ、DCモーターが採用されたかもしれません。
繰り出すレンズ群の重さを考えれば仕方ないかもしれませんが、
お世辞にもAF速度は速いとは言えません。
【総評】
従来この焦点域は比較的苦手でしたが、
ファインダー像で予想した絵と仕上りの乖離(良い方向で)はFA31Limitedに似ているかもしれません。
少し強すぎた77の呪縛を解いて、「こいつ」を信頼して撮影に望めば、
かつてない感動を与えてくれるポテンシャルに満ちたレンズかと感じています。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 18:35 [1084940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
初心者ですが、
AFでだいたいのピントを合わせてから、
フォーカスリングを回すだけで、
マニュアルでピントを調整できるので、
とってもしやすいし
撮影していて楽しいです!
【表現力】
これが、ほんとにずば抜けています!
タイトルにあるレンズも
ズームレンズと全然違うと思いましたが、
そこからさらに飛躍しています。
5才の子どもを主に撮っていますが、
まつげやほっぺの産毛まで写り、
色ののりかたも抜群なので
できあがった写真の質感が全然違います。
【携帯性】
前のよりは大きくて重たいけど、
持ち歩く上で全く問題ありません。
【機能性】
もうちょいピントが速ければなぁ
とは思うので、星4つですが、
動く子どもでも、使えないことはないです。
【総評】
60000円は僕にとっては大金ですが、
それでも、このレンズでなければ
撮れない写真が撮れます!
大満足です!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 20:53 [1072823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年10月21日 12:06 [1071863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
K-1にて使用しています。
描写のキレはかなり良く、解像感の高い写真が撮れますね。
開放ではやや周辺減光もありますがf2くらいまで絞れば気にならないレベルになりますし、あえて開放で被写界深度の浅さと周辺減光を楽しむのも面白いと思います。
フリンジも出ますがこれも絞ればスッキリとするので安心です。
操作に関しても別段複雑な事はありません。AF/MFの切り替えがレバーで出来ますが触ったことは今まで一度もありません。
携帯性が星4なのは少し鏡筒が太いのが気になります。DFA MACRO100mmF2.8、FA31mmF1.8AL、HD DA35mmF2.8と比べて一回り太く、PENTAXの単焦点としてはかさばる方に入ります。PENTAXの単焦点としては!ですよ。他がコンパクト過ぎるというのも十分にあります。
クセ、というのは描写の硬さ。
ボケも硬く、ふんわりした描写は苦手かな?と。
DFA MACRO100mmF2.8のように開放柔らか、絞ってしゃっきりのレンズの方が面白いかな…と。
また、大口径レンズなので仕方はないと思いますが開放ではコマ収差がかなり出ます。星景撮影などでは注意が必要です。
aps-cの範囲ではコマ収差は気にならないかも知れませんが、FFで使用するなら気をつける必要があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 07:04 [982517-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
桜いいですね |
二条城の桜綺麗ですね |
なんとも言えないです |
緑やピンクやブルー良いですね |
ここでBBQはだめです |
アップも良いですね |
セカンドレビュー
花を撮影してみましたが、やっぱり良いですね、さすがすっきり感は文句付けようがないです、過去持っていたFA☆85mmを思い出させてくれますが、カリカリ感はこのレンズの方が上です。この辺は好みの問題で、どちらが良いとかお問題ではありません、FAは女性をより美しく、DAはありのままに、撮れているような気がします。今回は桜をテーマに撮影してみましたが、リミッテドレンズとどちらを選択したらよいか、迷ってしまいますね、その時の気分次第で選択になりそうです。
ファーストレビュー
【操作性】
マニュアルで使用することが無いので、何かを操作する必要性ありません、手間いらずということで評価5です。
【表現力】
くっきり、すっきり、クリアー感が一杯って感じで、言うことなしですね、普通に撮影し普通にPCなどで鑑賞していますが、なんの不満もありません。RAWでも色のりもしっかりしていて、現像アプリで編集する際も、やりがいがあるというか、どんな綺麗なえになるんだろうとわくわくドキドキしながら、楽しんでできますね、リミットレンズとは趣が違うことが良くわかります、個人的な撮影スタイルでは、解放付近で撮影することは滅多になくF値3.6〜7.1当たりでよく使用しますが、リミットレンズはホットり感、このレンズは緊張感とでも言いましょうか、そんな絵が撮れるように感じています。どちらも解像感や空気感は伝わってきますしボケも綺麗です。
どことなくFA85星レンズに似ているような表現でしょうか、すっきりした切れ味とボケ味似ているような気がしました。
【携帯性】
単焦点レンズとしては少々大き目ですが、昔のFA星レンズに比べたら問題ないでしょう。単焦点リミットレンズと比べるのは、ナンセンスですね、あくまでも星レンズ同士で比べるべきと思います、そういうい意味では、コンパクトで軽量な部類で、携帯性も問題ない程度と思います。
【機能性】
機能と言ってもQF以外何もありませんので、特に評価するポイントなしということで評価5にしておきました。マクロや寄れる寄れないの話するなら、最初からマクロ機能付きレンズを購入します。
【総評】
久しぶりの星レンズで、DAタイプは初めての購入になります。FAまたはA時代の星レンズを数年前まで使用していましたが、綺麗・空気感・クリアー・ボケ感という点は、なんら変わりがありません、サイズが小さくなったくらいでしょうか違いと言えばなんですが。
未だ充分に使いこなせていません、FA85mm星レンズは女性の色気まで撮れていましたが、このレンズはどうでしょうか、いずれチャレンジしてみたいと思っています。いずれにしても、このレンズが出す絵は素晴らしいの一言です、レンズ沼予防対策として、このレンズを最初にゲットすれば良いと思います、不必要なレンズを購入する手間が省けます、私の様ないつまでも初心者にとって、腕の無さをこのレンズという道具がカバーしてくれますので、初心者方にこそ是非お勧めしたいれんずです。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月17日 21:30 [977568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
春だけど黄色 |
秋だから黄色 |
消火栓も黄色 |
路線変更 |
紫陽花きれい |
単焦点は楽しいですね。自分が動いて構図を決める。
ズームは逆にどう撮ればいいのか難しいと感じるように…
APS-Cでは中望遠くらいになるため万能レンズとは言いにくいですが、
何撮ってもそれっぽく写る気がするレンズです。
フルサイズの画角で使ってみたい。
【操作性】
ピントリングの重さがちょうどよく、MFでも使いやすいです。
【表現力】
開放ではフワフワ、絞ればシッカリ。楽しいです。
APS-Cではちょっと長いので、もどかしいときもちらほら…。
【携帯性】
軽い!コンパクト!
【機能性】
機能性は普通かと。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月26日 09:26 [790135-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
K-3にて |
K-3にて |
※K-1での使用感を追記しました。
追記:解放付近〜f3.5くらいまで状況によって周辺減光がかなりあります。
現像ソフトで修正するって使い方以外は「レトロな雰囲気」を出すにはよいかも。
フードはつけてても使えます。特にf4.0以降はなにも考えずに使えます。
ただしAPS-C領域ではほとんど気にならなかった歪曲があります。(これも現像ソフトで修正)
画角が広くなり,これまでテーブルフォトなどやや使いにくかったところが標準レンズとして使えます。
キレ・解像感は相変わらず。3,600万画素を活かしきれます。
まぁ,でもK-1用にあらたにリニューアルしてくれるとうれしいですね。
以下最初のレビュー
【操作性】単焦点ですので。
【表現力】いやぁ〜,うわさには聞いてましたが,これが「スターレンズ」かと驚いています。中央は開放から芯があり,f/1.8くらいから早くもくっきり解像していきます。周辺もf/2.8〜3.2ではっきり解像しています。まだまだ試し撮り段階ですが,歪曲もほんのわずかでほとんど感じられません。周辺減光はカメラ補正(または現像ソフト補正)するので,私はあまり気にしませんが,やはり開放では若干ありますね。ただ,気にならない人には気にならないレベルです。パープルフリンジは開放で出ますが,シグマの30mmに比べたらかなり抑えられています。これだけの解像力をもちながら,ボケも実になめらかで素晴らしい。35o換算82.5mmの画角も違和感なく風景・ポートレイトに使えて,シグマの30mm f1.4との棲み分けをどうしようかと嬉しい悩みができました。
【携帯性】ネットなどの商品画像では,フードを含めかなり大きい印象を持っていましたが,実際装着してみるとかなり「小ぶり」な部類でした。もちろんフードを付けた状態ではそれなりの長さですが,300gそこそこの重量とも相まって携帯性は良い方です。描写を優先させたレンズの中ではむしろかなり小さいといえると思います。
【機能性】世間一般やネットでは「SDM=AF遅い」という評価ですが,いざ使ってみると「そうかなぁ?」というくらいです。もちろん「爆速合焦」」ではありませんが,「遅くてイライラする」という人はよっぽどせっかちじゃないかと思います。(私がのんびりすぎるのでしょうか?)動体に対応できているかは確認できていませんが,私のスタイルでは問題になりません。というかいたって普通の合焦スピードだと思います。それより,QSFの恩恵が大きいですね。遅いと感じる方はQSFでフォーカスをアシストしてあげるとよいですよ。
【総評】「スターレンズ最安」でも,私にとってはそこまで「安い」レンズではありません。それでもずっとほしかったレンズがうわさ通りの描写力!!心底「ペンタックスユーザーでよかった!!」と思いました。次のK-3II(?)では思い切って,このレンズをキットレンズにしてみたらどうでしょう?HD DA17-85WRをキットレンズにするのもありだとは思いますが,それじゃーあまりに普通すぎでしょ。ペンタックスユーザーはそんな普通を求めてないと思います。みんなを「あっ」と言わせるカメラメーカーがペンタックスだと思うんですけど。ま,とにもかくにも買って良かった!!このレンズにレビューをしてくれたすべてのレビュワーに感謝です。
- 比較製品
- シグマ > 30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
参考になった27人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 17:48 [958564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題なし。
【表現力】
これはもう間違いなし!ファインダーで見る世界+αの結果がでます。
くっきりはっきり映りますが、嫌味なシャープではなく、そこにはしっかり優しさや暖かいやわらかさも表現されているように感じます。
【携帯性】
他のリミテッドレンズなどに比べるともちろんかさばりますが、気軽にリュックに忍ばせておける一本です。重さもこれくらいあったほうがしっかりした重厚感があり、いいと思います。
ボディとのバランスもしっかり取れています。
【機能性】
AFは若干もたつくことがあるかもしれませんが、特に不自由したことはないです。
【総評】
今まで、買ったり売ったり、また買ったり、リミテッドを集めたりいろいろしましたが、やはりこのレンズは一本持っておくと安心できます。
この一本を軸に他のレンズを揃えていきたいと思いました。
それにじわじわ気に入ってくるのはデザインです。
このデザインフードも含めて結構好きです。
このブログ記事の写真はこのレンズ+K-5 II sで撮影していますので参考に。
http://kotarohattori.info/konaya-homeconcert/#more-1451
あと、写真の作例はたくさんあるでしょうから、こちらは動画でのテストを掲載しておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=0a8E3HPSayU
みなさんの参考になれば幸いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































