smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
焦点距離18-55mmの標準ズームレンズ
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～55mm 最大径x長さ：68x67.5mm 重量：220g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 21:31 [369858-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
山奥にも運びやすい |
Ｋ20Ｄのレンズキットに付属していたレンズです。
通常の使用は、他の皆様が書かれていますのでMF派としての感想を書き込みます。
操作性
ペンタックスのズームレンズは、ピント調整リング、ズームリング共オリンパスのレンズとは逆回転なので慣れが必要だと感じました。
ワンリング直進式ズームが、私の好みなのですが最近はどこにもありませんね。
ピント調整は、機械式ですのでMF派にはリングの動きに対して遅れなく好ましい構造だと思います。
表現力
APS-C用標準ズームレンズとしては、普通の画角のレンズだと思いますが、フォーサーズの標準ズームレンズと比べると望遠側が少なく感じます。
携帯性
ペンタックスは、フィルムカメラの時代から小型軽量化が得意な企業でしたから、このレンズも、その得意技を生かしていると感じます。山奥にある被写体撮影では威力を発揮します。
機能性
私は、AFを使用する事は殆どありません。
MF撮影時は、ピント調整の反応がよく低価格のレンズなのに被写体との距離もレンズのリング部に表示されますので便利だと感じています。
満足度
安価なレンズとしては、不満の少ないレンズだと思います。
ペンタックスが、防滴仕様に力を入れている中でこのレンズの時はまだ簡易防滴もされてませんでしたが、K-7のキットレンズでは値上げされましたが実現され、安価なレンズでも簡易防滴仕様カメラとして使える様に少しずつ理想に近づいている企業の姿勢は評価出来ると思います。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 12:17 [670731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
k－５で、いろいろとレンズも使ってきまして、久しぶりに純正レンズを
防湿庫からだして、撮ってみました。
ナチュラルで解像感も良く、改めて使う気になりました。
実は、タムロン、シグマあたりの１７－５０を検討しており
なかなか、思い切りがつかずで今回、防湿庫に眠っていたレンズを付けて好感触だったので
改めて、使ってみてからでも買い足しは焦らずにいこうと思いました。
画質も滑らかで、少しシャープネス補正をすれば今風のカリっとした素直な表現にもなります。
けして、ごまかして補正感がでる訳でもなく
ナチュラル綺麗な画質は健在
今一度、純正の良さを味わえました。
今度、風景でも撮ったらアップしてみます。
カメラ設定：彩度１、コントラスト２、エクストラシャープネス２
WB：オート
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 23:10 [505436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
k-5で使用しています。
Tamronの17-50/2.8(A16)を購入して使っていますが、合焦精度がいまひとつという問題（個体差かもしれませんが）があり、本レンズを追加購入しました。
【操作性】
特に、問題ありません。
【表現力】
通常撮影（近距離以外）では解像感が高く、良好な描写性を有しているとおもいます。ただ、複数の方が書かれているように、テレ側近接撮影ではかなりソフトな描写となります。旅行やスナップ用途でも草花などを近接撮影したいシーンなどもあるので、ちょっと残念です。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
開放F値が大きく被写界深度があるためかもしれませんが、AF精度に問題はありません。
【総評】
使用頻度が高いレンズですが、オールマイティーなレンズではありません。ペンタックス用にはサードパーティー製を含めて、安価で手頃な標準レンズがないからかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 18:23 [301878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
K200Dを購入したときについてきたレンズです。一言で言うと「PENTAXの良心」です。
【操作性】
QSFが標準装備！ 附属しているフードには窓がついていて、フードをつけたままPLフィルタの操作ができます。ピントリングは少し軽めです。
【表現力】
PENTAXらしいまじめな写り。キットレンズだからといっていい加減ではなくキリッと写ります。特に焦点距離35mm付近の写りは「これはほんとにキットレンズか？」という感じです。添付した東京都庁からの夕焼けの写真が撮れたときは「！！」という感じでした。
最短撮影距離45ｃｍと結構寄れます。望遠側で背景を工夫すると結構きれいにぼけますよ。
広角側ではそれなりにゆがみます。それでも18mmから撮れるのは大きいと思います。この辺もPENTAXの良心を感じます。
表現力はPENTAXのすばらしい単焦点レンズに敬意を表して「４」としておきます。
【携帯性】
比較的小さいですが、大きくもなく小さくもないという感じです。
【機能性】
AFは時々迷いますが、QSFが使えるのでそんなに困ることはありません。
【総評】
PENTAXらしいまじめな作り、金属マウント、窓付きの付属フード、描写もなかなかですよ。僕は望遠計のレンズばかり持っているので、広角を利用したいときにはこのレンズを持ち出しています。単焦点レンズをいくつか買いましたが、このレンズは手放さずにいます。PENTAXismが随所に見られる、名レンズではないかもしれませんが「いいレンズ」だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月7日 10:28 [250524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月30日 19:31 [248520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ist DLでDA18-55Ⅰ型を使っていて、Ⅱの評判が良かったので単体で購入しました。
Ⅰ型に比べ、かなり写りが良くなったと思いました。
Ⅰ型ではアンダー傾向だったDLがⅡ型では、適正露出になるようになりました。
解像感も高く、青空なんかもペンタらしくこってり写ります。
このレンズで特筆するのは、花形のフードが付属してることです。
簡単に取り外しが出来るので、スムーズに撮影ができます。
キヤノン、ニコンはフードが別売りで
尚且つ花形ではないです。
特にキヤノンのフードは、取り外しが大変しづらく
物凄く、使いづらいです。
金属マウントで、作りも他社に比べるとしっかりしてます。
褒めすぎかもしれないですけど、ペンタックスが作った渾身の一本だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月20日 23:35 [246072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 01:00 [236792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 21:01 [229956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 6件
- 0件
2009年5月22日 09:38 [221722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
操作性・機能性
クイックシフトフォーカスは便利ですが、動きの幅が狭い上に動きが軽すぎます。
表現力
パソコンの画面で見ている限り、大きな不満はありません。プリントすると違ってくるかもしれません。
携帯性
小さく軽いので携帯性は高いといえると思います。
このレンズを使っていると、絞りをもっと開放にできたらな、と思うことがしばしばあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 13:57 [203601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月21日 21:58 [127682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
軽い、バランスの良い描写、万人向けのズーム域、手ごろな値段という、キットレンズの王道を行っているレンズです（新古で一万円ちょっとでゲット）。５２ミリのフィルターサイズは経済的であるということも助かります。欲を言えば、広角側をもう少し頑張ってほしかったところです。私にとっては、この軽さは持ち運ぶ意欲、カメラを振り回す意欲を持続させてくれるのでありがたいです。ただ、前作同様つくりがちょっと安っぽく、この部分が改善されれば、持っていても楽しい標準レンズになると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
