smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月中旬
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 15:18 [1549128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
屋内での物撮りでは十分にマクロ撮影用途で使えます |
このレンズで屋外でのマクロ撮影機会がなかなか無い現状 |
この写真なんか拡大して見るとボヤッとしてますが、それは多分手ブレのせいかなぁ |
【購入経緯など】
Nikon、OLYMPUSの一眼レフをメインで使っていたのですが、最近はPENTAX機に興味が行きオールドレンズで楽しむようになりました。K10Dを入手したのをきっかけとして、AFレンズもある程度は欲しくなっていたところ、SNSで交流している方が手放すとのことで買い取らせて頂きました。
【操作性・機能性】
特に難しいことはないシンプルなレンズです。絞り環もありません。取り付けて撮るだけ。ありがたいのはフルタイムでMF可能だというところ。ヘリコイドの回し心地が素晴らしい!AFレンズのくせに、まるでMFレンズのようなしっとりねっとりとした操作感ですね。
繰り出し式のフードや金属製のキャップも使って嬉しくなる装備だと思います。そもそも本体が金属製ですので、所有欲も満たしてくれます。
焦点距離が短いので当然ワーキングディスタンスは短くなります。屋外でのマクロ撮影は使いにくさがありますが、コンパクトな筐体でスナップ用途にも使える画角で重宝します。
【表現力】
マクロ撮影はそれなりに解像感が高く、ボケもキレイだと思います。ネット上のレビューで遠景の解像がイマイチという記事を多く見かけましたが、なるほど、確かにそんな感じもありますね。しかしまぁ、絞ってスナップレンズとして使う範囲では、十分に満足できる画質ですよ。
【総評】
このレンズよりも安価な 35mm F2.4 の方が良いというようなレビューも見かけたりしますが、本格的なマクロレンズ撮影ができるスナップレンズとして常用する場合の満足感は非常に高いです。しばらくK10Dで使っていましたが、このレンズに似合うボディが欲しくなりK-7を買ってしまいました。PENTAXの魅力は深いですねぇ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月2日 18:36 [1345447-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
見た目もちゃちく、あんまり好きじゃないが、表現力に期待して購入
しかし、色が淡白で楽しくない!
と、ここまでK-7でのレビュー
実はまた買い直して、K-5に付けてからは激変しました
とても透明感のある画になりました!
素晴らしい!
アルミボディの質感は素晴らしいが、外形が小さく、ちゃちくて好きになれないなー
特にフードを引き出すと、ちゃちくて貧弱な感じ。
散々色んなレンズを使ってきたけど、軽いし表現力も素晴らしい!
これは、付けっぱなしレンズなりそう。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月2日 11:55 [827236-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
あじさい |
あじさい 2 |
咲く前のあじさい |
K-3とDFA100mm macro |
ラーメン |
【デザイン】リミテッドシリーズすべてそうですが,金属鏡筒が質感を盛り上げてます。手に持った瞬間「ヒヤリ」として,ずしりと感じる重さに高級感があります。
【操作性】ピントリングはとてもなめらか。DFA100mm Macroも持ってますが,まさにそれと同じ。マクロレンズはマニュアル前提ですから,これは重要ですよ。
【表現力】いやぁ〜,DFA100mm Macro,DA*55mm に並ぶ解像感がたまりません。画角が標準(換算約52.5mm)なのもポイントですよ。どこまでも寄れる標準レンズは使い勝手バツグン!!遠景の評価がそんなに高くない感じですが,全然そんなことありません。f5.6くらいからすみまでしっかり解像。しかも開放から使える。マクロレンズってほんといいですよねぇ。
【携帯性】ペンタックスレンズはどれも良好!リミテッドの中では大きいほうですが,ちっこくてかさばりません。
【機能性】AFは普通。ただMFすることも多いのであまり気にならないです。
【総評】少ないお小遣いでやりくりするなかで,このレンズが中古で安く手に入るのはペンタックスユーザーの特権です。これまた中古で買ったサブ用のK-01とのコンビでいろいろ楽しんでいこうと思います。よっぽどお金が貯まったら円形絞りのHD版に買い替えるかもしれませんが,当分ないですわ。十分すぎる解像力に今かなり満たされてますから。WR仕様にしてくれたら予約して買いますけど。ペンタックスさん,応援してますからよろしくお願いします。
拙作ですが,参考までに画像をアップします。(差し替えました。)
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月8日 00:19 [625357-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ま、雰囲気で・・。 |
plant blue |
始まり |
一期一会 |
萌え港 |
作例更新(2015.1.7)
【操作性】
単焦点レンズだけあってな〜んも難しいことはありません。
ピントリングのトルク感も重すぎず軽すぎず丁度良い!
【表現力】
マクロレンズを名乗ってますがマクロ域を撮影するにはフードから数センチまで寄らなくてはいけません。笑
そこまで寄ると自らの陰の映り込みに注意。
【携帯性】
レンズ自体が軽量コンパクトな上、フード内蔵式のためかなりコンパクトに運用できます。
レンズキャップがよくなくなる。笑
【総評】
マクロレンズとして使うより、35mmという画角を活かしてどこまでも寄れる標準レンズとして使ってます。遠景に弱いとの評価も見かけますが、僕程度のフシアナアイでは気になりません。
参考になった37人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 20:15 [776163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
神社の手水舎の竜 |
最短撮影距離は、事実上、前玉にぶつかるぐらいの距離ですから、好きなだけ寄れると考えて良いでしょう。
つまり、寄り過ぎてピントが合わない、という経験を、このレンズを使っている限りは決してすることはないのです。
フードが内蔵型なので、フードを一々付ける手間がありません。引っ張り出せば良いだけです。
フィルター径が49mmというのは非常に嬉しいですね。
昔の、smc PENTAX-Mとか、PENTAX-Aとかのレンズは、殆どが49mmですから、フィルターが共用出来ます。ついでに言うと、キャップも共用出来ます。
付属の金属キャップは、外れて落っこちると哀しいので、純正の一般的なキャップにしています。
それに、付属の金属キャップは、外す時にフードが一緒に引っ張り出されてしまいます。ちょっと鬱陶しい。
QSFはとても便利ですね。普段、MFで撮影することが多いので、好きな時にぐるぐる回せるのはとても好ましいです。
キットレンズの18-55とかは、一々、AF/MFを切り替えねばなりません。
AFの音が煩いという方が居ますが、そんなのはキットレンズだって同じです。キットレンズの次に買うとしたら、特に気になることもないのではないでしょうか。超音波モーター式レンズに慣れていると煩く感じるでしょうが・・・。
鏡筒が金属製なのは、地味に嬉しいですね。
持ったときのヒヤリとした感触。とても好みです。
開放で撮った写真を載せておきますので、写りはそちらで確認してください。
私としては、とても満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 18:35 [706653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ライトアップ |
夜景 |
テーブル |
花マクロ |
【操作性】
DAレンズなので絞りがない分デジタルでは違和感ない。
【表現力】
35mmフルサイズ(フィルム)では40mmXSより4角けられる。APS-Cでは絞り解放だとやや甘い描写
【携帯性】
フード内蔵なのでコンパクト。標準レンズなので基本つけっぱなし。
【機能性】
マニュアル切り替えがない。でもクイックシフトフォーカスがある分ピントが合わせやすい。
【総評】
オートフォーカスはマクロらしく遅い。自分はこだわらないテーブルフォト、花マクロ、夜景、たまに昼景を撮るのに使う。荷物を軽く、標準域で、寄った写真を撮るときに良いレンズだと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 08:15 [695852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
何もありません。
【表現力】
単焦点limitedの描写は皆さんの評価通りのものでした。唯一挙げるとすれば円形絞りではないので、光源が背景に写り込んだ場合ボケが五月蝿く感じる場面も。
苦手とされている遠景お散歩スナップ等は私レベルだと充分すぎます。
マクロについては描写はともかく、35mmという距離は自分の影が写り込んだりするので、修業が必要です。テーブルスナップには適してるとは思いますが‥‥DFA100Macro WRも欲しくなってます。
【携帯性】
文句のつけようがありません。PENTAXを選ぶ5つの理由です。
【機能性】
AFは音は大きいですが、速度は速いです。QFSはこのレンズの為にある様な機能で重宝します。
【総評】
昨年18月、キットレンズの次に購入した1番欲しかったレンズです。K-5Uとのマッチングは本当にカッコいいです。現在リニューアルされてますが、smcからHDに
買い替えるつもりは無く、気楽に持ちだせる最高のお散歩レンズです。
時間はかかりそうですが、limited全て揃えるつもりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 08:14 [665396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マクロとしてはかなり寄る事が必要 |
食べ物撮りには良いです |
遠景も十分にこなすと思います |
初めてのデジタル一眼用単焦点、かつ初めてのLimitedレンズとして購入しました。
【操作性】
QSFは便利です。
これに慣れてしまうと、その他のレンズにも全て標準装備して欲しいと思う位。
【表現力】
表現できる腕を持っていないので何とも言えませんが、良好です。
【携帯性】
コンパクトで手軽に持ち出せるのが良いです。
【機能性】
特に迷った時のAFの遅さが気になりますが、それ以外は良好だと思います。
【総評】
単焦点の標準レンズかつマクロレンズという事で購入しましたが、標準レンズとしては若干長く、マクロレンズとしては短い焦点距離なのでその辺は半端と言うか、器用貧乏なレンズかも知れません。
万能に使いこなせる事は間違いないので、ある意味便利レンズとして最初のLimited(単焦点)としては最適かなと考えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月12日 01:44 [660334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
連写、連写で撮れた一枚 |
緑が深いです |
奥にのぞく紅葉 |
浮御堂 |
日本の秋 |
奇跡的に逃げなかったトンボ |
k-5、K-01で使用しています。
購入した少し後にHDバージョンが発表されて少しショックでした(笑)
【操作性】
初めて購入したLimitedレンズです。触ると冷たくしっかりとした金属の感触、ピントリングは滑らかに動き、引き出し式のフードやキャップも金属製で造りの良さは抜群です。意味もなく触ってしまいます。
このレンズは特にクイックシフトフォーカスの有り難みがよくわかります。
等倍まで撮影できるのでピントリングの動きが大きく、思いっきり寄った後に遠くの方にピントを合わせる時など、AFではギュンギュン音を立てて迷います。
そのときに予めピントリングを回してある程度ピントを合わせてやるとスムーズに撮影できます。他にもマクロ撮影の時など細かいピントが合いにくいときなどに微調整することも出来ます。
金属のレンズキャップが付属しているのですが、これを外すときに一緒にフードが伸びて扱いにくいです。
金属のキャップ自体は高級感があって良いのですが、ちょっと扱いに気をつかいます。
なので普通の49mmのレンズキャップを使ってます。こっちの方が扱いやすいです。
【表現力】
開放では少し柔らかですが問題なく使えると思います。
普段使っているDA18-135mmは開放ではいまいちで、特に隅の方がひどくぼやけていて積極的に使おうとは思わなかったのですが、このレンズは開放からでも十分使えるレベルだと思います。
f8位まで絞るとさらにかっちりシャープに写ります。
色収差がかなり少ないのも良いです。
レンズ先端から数p位まで寄れるので、近づけなくて困ると言うことはまず無いです。
マクロレンズですが、手持ちでマクロ撮影をするのは難しいです。
めちゃくちゃ近寄らないといけないので、虫なら逃げだす、レンズの影は写る、体勢が不安定になり体の揺れでピントがずれる、と至難の業です。
体の揺れ対策は、ひたすら連写すれば10枚に1枚くらいは狙った位置にピントがある写真を撮ることは出来ます。効率悪いですが。
マクロレンズとして使うよりどこまでも寄れる標準レンズとして考えるのが良いと思います。
このレンズを使っていくうちに、被写体に寄ったり、絞りを変えてみたり、ズームではなく自分が動き構図を考えるといった写真の表現が面白くなり勉強にもなりました。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びも楽です。カメラに付けても軽快に動けます。
【機能】
開放で近距離撮影時はAFが正確に合いにくいです。カメラ側の問題かもしれませんが(初代k-5を使ってます)
【総評】
購入するまで結構迷ったのですが、結果的に購入して大正解です。
絞りで写りの変化を楽しめ、撮影距離を気にせず寄れる。
さらにレンズ自体も造りが非常によく、軽量コンパクトで気軽に持ち出せ、写真を撮るのがずっと楽しくなりました。
このレンズを購入してからDA18-135mmの出番が少なくなってしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 09:34 [655552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
アリを狙って |
ボケがいい |
日常のこんな風景も撮れます |
サボテンの針が痛そうですね |
ちょっと早い? |
こんにちは。私ではないですよ。 |
単焦点なので難しいことはありませんよ。
寄って、寄ってシャッターを切るだけ・・・
DAレンズ全体に言えますが、小さく、持ち運びに便利です。
これ一本で日常から風景、人物何でも撮れそうです。
たまにAFが合わず、ジーコ、ジーコ言う時もありますが、そんな時はMFに切り替えてシャターを切ります。
始めFA35mmF2ALを使用していたのですが、花を寄って撮りたい為、下に出してDA35mmマクロを中古にて購入しました。
結果いい選択をしたと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月26日 21:19 [653448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
まず、小さい。何をとっても綺麗。
ズーム慣れしていた自分にはAPS-Cの35mmの画角に戸惑っていましたが、気付いたらこのレンズばかり使っています。
マクロはレンズフードがぶつかるほどの接写ができる。
ボケが綺麗。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 18:20 [646855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
RAWから加工しています |
RAWから加工しています |
RAWから加工しています |
デザインや写真の仕事をしており、撮影は中判フィルムがメインです。
屋外用デジタルとしてK-3を購入、と同時に揃えたレンズの内の一本。
標準域はFA31など魅力的なレンズがたくさんありますが、
総合力でこのレンズを選びました。
ちなみに新同品の中古で32800円。
僕の好みはシャープすぎず低コントラスト、低彩度な描写なので
アップした写真はその方向に加工していますが、
それを差し引いても現代のレンズにしては
柔らかく、ナチュラルな描写をするレンズだと思います。
勿論絞ればシャープになりますが、開放から充分使え、
そのボケは「揺蕩う」という言葉がしっくりとくる、
なめらかでやさしいものです。
これでマクロレンズなのですから、びっくりです。
開放F2.8と控えめですが、そのおかげでこのサイズ。
便利な内蔵型のフードで、しかもレンズ先端が
被写体にあたりそうな所まで寄れる標準レンズ。
AFからマニュアルにノーアクションで切替えられるQSF対応ですし
K-3でのAF性能は充分早いです。駆動音がミニ四駆みたいですが。。
これで活躍しない方がおかしいですね。
立体感ある描写、という意味では少し劣りますが
いつも見ている写真が中判フィルムなので当たり前。
D800+SIGMA105Macroの写真との比較なら遜色はないです。
マクロ故に遠景はあまり得意ではありませんが
50mmで遠景ばかり撮る事もないでしょうし
遠くが苦手な分、身近なものは得意です。
日常を共にし、切り取る、ならこのレンズは最有力候補。
こんなレンズが3万ちょっと。
これから写真を始める、単焦点を初めて買う、という方に
是非使ってみて欲しいレンズです。
将来、撮影に馴れ、色んなレンズに手を出したとしても
このレンズにはずっと使い続けられるだけのポテンシャルがあります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 09:26 [632345-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































































