smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.87	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.66	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日課は犬の散歩]

2023年7月17日 21:15 [1737704-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

今となっては微妙...

開放2.8スターレンズでこのコンパクトさ、写りの良さは保証付きです。
リュックに放り込んで自転車ころがして猫を撮りに行くにはちょうど良いんですよ。

でもそれ以外の用途がなくて、稼働率は低いままです。

200mmて単焦点で持つには中途半端な焦点距離なんですよね。
ズームに収斂された感があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[大阪が一番や！！！]

2021年8月13日 21:40 [1482197-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

わりと満足できるレンズです。

写りは良い。少し絞るとなお良い。

でも表現力はサンヨンより劣る。
ここ一番の場面ではサンヨンを持ち出してしまう。
プレッシャーを感じない場面では良く使う。

ＡＦは遅い。それはペンタックスに期待していない。
もさっとした動きでもピントが合えば良い。
悟りをひらいた人の気分。

小さくはないレンズ。でも使いやすい。

レベル

初心者

[KG.Nori]

2019年2月1日 20:04 [1070946-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

夜も、雨も、雪の日も気軽に持ち出せるレンズ

工場夜景、三脚で絞って撮影。綺麗です。	大雪の日に撮影。悪天候でも躊躇なく持ち出せます。	もみじ立つ!　かなり寄れます。寄れるので望遠ですが使い勝手はいいです。
サーベルの子供 1.4リアコン f5.6 十分な解像度かと思います。	開放にて撮影。手前の檻が消えてすっきりしました。ピント部の解像度は十分です。	野良猫。目が合いました。前後ともにボケは綺麗かと思います。

※DA 300mmを売ってこのレンズを残したので再々レビュー

【操作性】
単焦点ですので特に問題ないです。
動物園で撮影するときはQSFが便利です。
AFでは良く檻にピントがいってしまうのでマニュアルの方が早いことがあります。

【表現力】
素晴らしいと思います。
絞っての工場夜景でも十分な解像力を感じますし、
開放での夜の手持ち撮影でも個人的には十分な画質が得られました。
最短撮影距離も比較的短いので、単焦点ではありますが、
軽快に撮影できます。
開放で甘いとの評価もありますが、
個人的にはピントが合っているところはかなりシャープだと思います。
ピントが薄く、AFの正確性がそこまで高くないのでピントが合っていないような印象を
受けることもあるかもしれません。

パープルフリンジでますがカメラ内現像で消すことが出来るので、
それほど気になることはないです。
トラの写真は開放で撮ることで手前の檻を消しています。
解像度は十分です。
もみじや猫の写真のようにボケも綺麗だと思います。

【携帯性】
DFA70-200ｍｍがある今、ここがこのレンズのアイデンティティかと思います。
望遠レンズの中では小さいですし、重すぎることもないです。
一日、動物園や野良猫撮りをしても疲労感はそこまで大きくないです。

【機能性】
AFは横の動きであればそれほど問題なく追従できます。
向かってくるものには弱いです。
物凄く悪いわけではないですが、ほめれるほどに良くもないです。
開放ではピントが極端に浅いのでたまに意図したところに合いませんが、
その時はマニュアルで合わせてます。

【その他　リアコン】
望遠が足りない場合は×1.4のリアコンを使っています。
280mmf4となりますが開放ではかなり甘いですので、一段絞って使っています。
サーベルの子供の写真がリアコンを使って撮っています。
解像度はなかなかかと思います。
300mmf4はあまり長すぎたのとリアコンと200mmでどうにかなると思い、売りました。
極上の解像度ではありませんが、十分高画質な写真が撮れます。

【総評】
個人的には大好きなレンズですが、単焦点の上にDFA70-200mmが
ある今ではなかなかこのレンズを検討されている方も少ないかもしれません。
私が思うこのレンズの良い点は小型で安いところかと思います。
防塵防滴でもありますので、雨や雪の日でも気兼ねなくどんどん持ち出して撮影しています。
描写などについてはDFA70-200mmも素晴らしいとのことなので、
200mm単焦点を合えて買う理由は皆無ですが、
軽快さという点ではDFA70-200mmを圧倒していると思います。
気軽に持ち出せる望遠レンズが欲しい方には良い選択かもしれません。

ちなみに、動物園などでは77mmと200mmをそれぞれカメラにつけて2台体制で撮っています。
これで軽量な？70-200mmシステムと勝手にしています。
カメラ一台分を考えるとDFA70-200mmの方が軽いかもしれませんが・・・。

以下にこのレンズで撮った写真アップしておりますので、
よろしければご覧下さい。
https://flic.kr/s/aHskNagpoJ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[寂しがり屋の一匹狼]

2019年1月5日 22:46 [1189082-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ポートレート、もしくは風景向け。使い方が難しいレンズ。

犬吠崎灯台にて2018年最後の日の出。F11まで絞ってますが、余裕の解像度です。	F6.3です。ジャスピンなんですが当たりがきつくなく、柔らかさがわかると思います。

子供のクリスマス発表会にて、望遠ズームレンズでは対応できなかったため、こちらを購入しました。
F2.8で200mmであれば、自分の娘の保育園では十分に対応できるだろうという判断です。
逆に300mmでは望遠しすぎで後からどうしようもないのです・・・。

上記理由が導入動機です。
ちなみに自分の望遠体験はMinoltaの70-210mmがベースにあります。
なもんで、とろけるようなボケ味、それでいてピント部は立体感を持った味わいが背景にあります。
それでは、インプレッション〜。

開放からF4くらいまでは比較的まろやかな表現です。
なんでも基本設計が古いものをそのまま流用しているとか？
たしかにちょっと時代を感じる味わいですね。
そんなわけで、発表会での写真の仕上がりが実は不満です。
昭和な雰囲気が出ちゃうんですよねぇ・・・。ソフトなんです。
そこは自分の感覚と異なる部分なので、結構悩んでます（笑）


F5.6くらいからピリッとしてきます。
それでもやっぱり基本はふんわり系なので、絞ってもまろやかな仕上がりになります。
しかし、残念なことに、とろけるような・・・という感じではございません。
いつの間にかボケてるって感じなので、正直印象が薄い・・・。
そこらへん、自分の好みと合っていないのかもしれません。

風景写真とポートレートの代わりに猿の画像をアップしてみました。
レンズの味わいの部分は写真にてご確認くださいませ〜。


ちなみに、自分の個体差かもしれませんが、レンズを付け替えた最初はAFがなかなか効きません。
半押しシャッターで10秒くらい待ってるとようやく起き上がってくる感じです。
これ、もしかして故障なんでしょうか？

また、AF自体は速くありません。
とくに迫ってくる動きに対してはまったく追従しません（あれ、これはK-3の限界か）。

AF音が静かなのはいいですね。
発表会のときも気になりません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[rt2012]

2018年7月3日 12:41 [1080927-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コンパクトで素晴らしい描写力

画像いれかえ。

【操作性】単焦点です。

【表現力】開放ではDA*300の切れ味・解像感とはちがった柔らかい感じ、とみなさん表現されていると思いますが、まさにその通り。開放はポートレート専用絞り域。1段絞ったf4.0からはやっぱりスターレンズ！！いいのが撮れたらアップします。

【携帯性】これが思っていた以上に良好です。フィルター径77mm・フードは*300と共用ですが、鏡筒も太くなく、*300ではバッグがかなり限定されてしまいますし、レンズ交換して外した後の収納にいろいろ工夫が必要でしたが、このレンズはDA*50-135とほぼ同じ感覚。最近愛用の小さめリュック「lowepro taho 150」でも普通に収納可能。持ち出し回数が増えます。
　またK-1の秀逸なグリップとも相まって取り回し良好。それだけでも好きになれそうな感じです。

【機能性】AF、普通です。（てことは世間一般の爆速からはかけ離れた速度でしょう）。

【総評】昨冬、いろいろ散在して、ようやくこのレンズを購入することができましたが、もっと早く買えばよかったです。

　ところで、　早くK-3IIの後継が出てほしいですね。
　去年の後半に出るとか言ってたのに。。。まぁK-1のときはもっと延び延びでしたけど。

　DFA＊50ｍｍはもうすぐ、楽しみですね。（買えないけど）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[しらいしじゅん]

2017年6月19日 02:42 [1038355-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

いいレンズです♪

	お試しで遠景を解放で	KPで野良(？)の寝床を

　お花や野良猫撮るにはDFAマクロ100mmWRでは短いと感じる時があったので、去年辺りから検討していたレンズです。
　シグマのAPO70-200mmF2.8も所持していてスポーツ撮りに便利に使っているものの、お花や猫を求めてウロウロしながらサッと撮るには大きくて重すぎるきらいもありました。
　メーカー直販のアウトレットが出るのを待って購入しています。

【操作性】
　他のDA★と同じです。
　フードを逆さ付けしたままMFしやすいように、もう少しピントリングの幅があれば尚良かったかも。

【表現力】
　どことなく柔らかさを残しつつ解像して綺麗にボケます。
　FA☆200mmF2.8の光学系がベースのようなので、描写については古臭さ(柔らかすぎる傾向など)は感じるかもしれません。
　他の方も書かれている通りにフリンジが出る事がありますが、気になる時は現像ソフトで消してます。
　遠景を解放で撮っても思ってた以上の解像感が得られたのは、さすがスターレンズと言ったところでしょうか。

【携帯性】
　DA★50-135mmと比べると、長さはほぼ同じで少々太くて重い程度です。
　DFA★70-200mmとは比べるまでもないですね。
　他社製品だとキヤノンのEF200mmF2.8L�Uと大体同じ大きさで、僅かに重いようです。
　コンパクトとは言われますが、かと言って通勤のお供に持ち出せる様なサイズではありません。
　短時間ならK-1にマウントして片手で持ち歩く事は出来ますが、あまりお勧めはしません(汗)

【機能性】
　AFは、最近のDCモーターやPLMに比べれば速くはありませんが、遅過ぎるとも感じません。
　SDMとしてはこんなモノかなと感じます。
　正直なところ、200mmを超えてくるとレンズ側の光学式手振れ補正も欲しくなりますが、代わりにこの描写が損なわれるのは嫌ですし、難しいトコロです……。
　フルサイズのK-1でもFFでレンズ補正も使えるのはイイですね。防塵防滴で汚れに強いSPコートも頼もしいです。

【総評】
　個人的にはレンズ集めを締めくくるレンズになります(汗)
　あとは広角側で期待している新しいレンズ待ち…。

　光学性能だけを求めるなら、DFA★70-200mmF2.8を選んでいたと思いますが、レンズ交換の手間を差し引いてでもハンドリングを優先する事が多いので、このレンズに行き着きました。
　CP+でこのレンズを付けたK-1が置いてあり、持たせてもらった時の印象の良さもあったと思います。

　そして期待通りの画質。

　注意する点は、
　・このサイズになってくると周囲に威圧感を与えること。
　・これ以上の長さの望遠単焦点は被写体を選びます。
　・距離感を掴むのに慣れが要ると感じます。
　・いつもは軽快なシステムにしていると、ついつい微ブレを量産してしまうかも(汗)

　特に被写体を選ぶという点から、購入は充分に熟考してからが良いと思います。

　買ってまだ間も無いので手こずってますが、思ってた通りのレンズで満足度は高いです。
　稚拙ながら作例を幾つか添えておきますm(_ _)m

[k-30マン]

2016年1月1日 11:21 [890384-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携帯性の高く高画質な望遠単焦点

【操作性】
単焦点なので特にはないです
QSFは便利です
あとAF/MFスイッチはボディ側にあるので使いません
AFは爆速ではありませんが速い方です。音はキュルキュルしますがボディモーターより遥かに静粛です。
今のところSDMに問題はありませんがボディとの相性か前後に立体の被写体では後ピン傾向にあります。
【表現力】
実に素晴らしいです
開放ではやや柔らかいとレビューも多く、実際自分も同意見ですが、ピント面の中心はちゃんと解像してて思ったより高画質で満足してます
絞ると隅々まで均一で素晴らしいです
ボケは滑らかで美しく、焦点距離も相まって被写体を立体的に浮かび上がらせることができます
逆光性能は普通くらい
パープルフリンジは苦手だと思います。今の時代ソフトで簡単に消せるので気にはしてません
【携帯性】
抜群です。普通はこのスペックだと70-200で買われる人が多いと思いますがそれよりもずっと軽く(とはいえ金属鏡筒だけあってずっしりくる)小さいバッグにも入ります。私はDA300と悩んだ時にこの利点を評価してこちらを選びました
【総評】
将来でるフルサイズを見据えて買いました。これはFA200と同一のレンズ系でフルサイズでも使えると知っていたからです。
フルサイズで使える望遠大口径レンズでこれほどコンパクトなものはなかなかありません
やはり先述の通り大抵は70-200で済むし、PENTAXの新型70-200の方がもしかすると高画質な可能性もありましょうが、個人的には安く、小さく、かつ単焦点らしいボケの綺麗さがあることがこのレンズがもつ価値だと思います
PENTAXは単焦点。HD、円形絞り、DCなどを搭載してリニューアルしてほしいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Kentax-5]

2015年5月5日 12:12 [821774-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

DA200mmで小動物撮影・トリミング耐性も良好

フクロウ雛（元画像）	フクロウ雛（トリミング）	ホンドリス
DA300mm　親フクロウ（トリミング）

　猛禽・小動物撮りにDA560mmばかりで撮影していましたがこの度DA200mmとDA300mmを追加し試し撮りに行ってきましたがレンズのキレの良さに大満足です。気になるトリミング耐性も思いのほか良好で大満足！あとは本人の撮影技術の問題のみですがペンタレンズの描写力に万歳です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[dotten]

2014年3月12日 01:18 [695771-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

想像以上でした

撮って出しです	AF-C連射から、ひとコマ（撮って出し）

K-3との組み合わせです。
春の花撮りと、体育館でのスポーツ撮影用に導入してみました。
感想は・・・これは反則レンズかも(^O^)

<操作性>
大きなピントリングはとても滑らな操作感で、
K-3の秀逸なファインダーとあわせて、
マニュアルフォーカスがとても快適です。

<表現力>
開放で柔らかく、絞って素晴らしい解像力。
まさに花撮りにピッタリです。
海外Reviewサイトでの絶賛も、まさにそのとおりと思います。
反則レンズかも、と嬉しい驚きです。
体育館でのスポーツ撮影にも、やっぱり単焦点の描写は圧倒的です。

<携帯性>
ガラスの塊のような感触、それなりの重さです。
しかし、70-200mm F.28ズームに比べれば余裕の
軽さとコンパクトさです。
K-3と相性最高な★50-135mmと組み合わせれば、
分割可能な望遠F2.8セットになり、他社では
楽しめないPENTAXならではのシステムを楽しめます。

<機能性>
AFは、デフォーカスからの復帰は遅いです。
しかし、それ以外の場面ではSDMでも結構速い部類のレンズ
だと思いますから、上手く使えば動体も結構いけそうです。
K-3 AF-Cで、向かってくるバスケ選手に追従してましたから。
防塵防滴も安心です。

<総評>
DA★レンズも気がつけば残り★300mmでコンプリート。
SDMの故障は、私はこれまで一本もありません。
200mm単焦点は使いどころが限定されると思いますが、
そのぶん描写は素晴らしいモノがあります。
135フルサイズが出ても使えるレンズとしての、
導入でもありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[halmilky]

2014年1月18日 13:10 [675753-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

PENTAXユーザーなら持っていて欲しいレンズ

鳥さんはあまり撮りませんが・・・		AF-Cでの追従速度チェックのために

望遠はF2.8の単焦点、ズームを数本持っていますが、このレンズは他と
一線を画す超おススメの、最高にお気に入りの相棒です。

自分はまだまだ撮影技術が未熟ですが、K-5で獲った試し撮り時の写真
をアップしておきますね。上手な方が持ったら鬼に金棒だと思います。

本当はK-3で撮った室内スポーツ写真もアップしたいのですが。(^^)


【操作性】
　単焦点なので操作はQSFでのズームリングのみですが、いい感触です。
　適切にレンズを支えた左手ポジションで、リングがいい位置にきます。

【表現力】
　素晴らしいと思います。
　このレンズが単焦点の良さを教えてくれました。

【携帯性】
　200mmのF2.8でこのコンパクトさ。
　お散歩に持ち出す場合にも、何の躊躇もありません。
　この短さとIFで長さも変わらないので、室内スポーツを観客席から撮る
　場合も周りの方にご迷惑をかけずにシュッ！とターゲットを狙えます。

【機能性】
　AFが遅すぎるDA☆SDMの50-135mmも持っていますが、このレンズは速い！
　動体撮影でもシグマの70-200mmF2.8にヒケをとりません。
　それでいて温かい色を出してくれるから、文句のつけようがありません。

【総評】
　とにかく、所持するレンズの中で最もいい画を叩き出してくれます。
　SDMでもAFスピードが速いのは、単焦点だからでしょうか。
　ズームではないので、時にはフレームをオーバーする写真になりますが
　その予期せぬ構図がまた、ダイナミックで迫力に満ちていたりします。
　単焦点の面白さ、味わい深さを教えてくれたレンズです。

　多くの方に使って頂ければ、PENTAXユーザーの素晴らしい写真が世界中
　にもっともっと広がるかも？と思えるくらいの1本です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[が〜たん]

2012年5月6日 21:58 [503349-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素晴らしい望遠です

お花撮りにちょうど良い	足元のお花も撮影してみた	風味豊かな色ノリ

200mmのF2.8で、何でこんなにコンパクトで軽量なのでしょうか？
DA☆300mmF4が、鳥などの引き伸ばしを目的としたレンズに対して
このDA☆200mmF2.8は日常的な用途に使える望遠レンズで
お花だとかポートレイトやスナップなど
自由度の高いオールマイティーなレンズです

描写性能や解像度などは、驚きのレベルで
ボディの性能以上？？に思えます
AFが静か過ぎて、個人的には
電源の入れ忘れやSDMの故障に感じるので
もっと作動音が欲しいです　(´∀｀；A

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[akahigeg]

2012年4月29日 16:28 [501101-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

気軽に持ち出せる超望遠単焦点

開放から十分シャープに解像してくれて安心して使えるレンズです。それでいてカリカリしてはおらずどことなく柔らさを感じさせる描写が好ましく思えます。ボケ味も素晴らしいですね。
時折パープルフリンジが目立つことがありますが、個人的には気になるほどの頻度ではなく、大きな問題とは感じません。

購入する前は望遠単焦点は使いにくいのではないかと心配していましたが、実際に使ってみると何のストレスもなく楽しく使うことができています。
超望遠にしてはコンパクトなため取り回しが軽快で、最短撮影距離が1.2mと被写体がかなり大きく写るところまで寄ることができるなど、使いやすいのがその理由かもしれません。AF精度もよくK-5との組み合わせでは速度に不満もありません。SDMも静かでいいです。

被写体としては主に野良猫を写すのが趣味なのですが、換算約300mmの距離は遠すぎず近すぎず最適と感じます。花なども思い通りの大きさで写せますし、遠景もよく写ります。ただ小さな鳥などを相手にするにはちょっと力不足を感じます。

ちなみにDA★60-250とDA★300も持っていますが、携帯性の良さ故に稼働率が高いのはDA★200となっています。数値で見ると長さも重さもわずかの違いに見えますが、実際に手にしてみると数値以上の差を感じます。
DA★60-250はズームの利便性と高い画質を両立していて、DA★300には圧倒的なキレの良さがあるので、どれか一本だけ選ぶとなるとかなり悩ましいですが、携帯性を最重視するならDA★200を推します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Deflepa]

2011年8月11日 07:41 [431122-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

メインの望遠レンズ

PENTAXのF2.8ズームでは★50ｰ135止まりですから先は★60ｰ250か単になるのでこちらを選択しました。

200mmでもAPSｰCでは倍率×1.5ですから手持ちでもやや難しい範囲に入ります。

しかし★レンズと同じ色合いで描が引き継げるので重宝してます。解放からは少し甘さがあるので5.6辺りの使用が多くなるかもしれません。解像度はなかなかのもので期待されても良いかと。

私はモータースポーツ中心に使いますがこのレンズは撮影対象を選びますので人物撮影では距離感確かめて購入しないと後悔するのでよく確かめてから購入するのが良いかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[＠かげまる]

2011年6月5日 22:58 [415103-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

撮影が楽になりました！

体育館の2階席から撮影	中国の方が京劇？を踊ってました

【操作性】
DA★16−50�oで慣れたが、QSFSやSDMがあるのはやはりいいと思う。
以前はTAMRONのA001を使っており、AFからMFへの移行がスムースなのがいい。

【表現力】
デジタル専用だが、そんなにカリカリしている感じはあまりないと思う。
絞ればすっきりした感じ？だと思います。

【携帯性】
200�o/F2.8でも単焦点なので長さは13�p少々、重さも825gと非常にコンパクト。
70-200�oのA001に比べれば携帯性は確実にいいです。
ただフードがでかいので、一般の人が見ればびっくりするんでしょうけど…。

【機能性】
簡単なAFチェックを購入後にしましたが、ほぼジャスピンでした。
他のメーカーに比べれば爆速ではないのかもしれませんが、満足してます。
A001に比べれば迷いは少ないのかな、とも思います。

【総評】
ペンタックスのアウトレットで99,800円で購入しました。
どこがアウトレット？というくらいいい買い物ができました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[スコの昼寝]

2010年6月12日 22:15 [320051-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

いいレンズにめぐり会えました☆

Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，P，サイズ75％
Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％	Ｋ−７，ＰＬ filter，鮮やか・ＡＷＢ，M，サイズ75％

このレンズに出会って、カメラ（Ｋ−７二台）に異常がないことが判りました。
ＡＦがぴたり、解像度もばっちり、これまでの不安が一新しました。
困ったことに、既存のレンズの良し悪しがはっきりし、数本がドナ。

携帯性、フードを逆さに付け、ＤＯＭＫＥのＦ４にレンズを下にして入れるとかつかつ一杯、せめて１ｃｍ短ければ。
フード、プラスチックだけれど、厚みがあり、角がなく、なかなか気に入ってます。

小型の鳥は厳しいけれど、鬼瓦などは最適、花のＵＰもＯＫ、手持ちのスナップも問題なしです。
動くものは厳しいかもしれませんが、ＡＦの精度は高く、小さい花でもよく合います。少し大きい白い花は弱いかな。

温かみのある画、特に花の絵はお気に入り、100mm Macroの出番がなくなり、50mm Makroとあわせて持ち歩くことが多くなりました。

主な被写体

その他