本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA43mmF1.9 Limited (ﾌﾞﾗｯｸ)ペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2007年 5月14日
FA43mmF1.9 Limited (ﾌﾞﾗｯｸ) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 11:35 [1330029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】絞り、ピントとも軽すぎず適切なトルク感で、位置も含めて操作感良好。
【表現力】自然でやわらかな表現が秀逸。ポートレートで多用している。
【携帯性】コンパクトなミラーレス（FUJI X-E1）にマウントアダプターを介して装着しているので、とりわけコンパクトという印象は無いが、大きさの割に軽量なところは気に入っている。
【機能性】マニュアル？フォーカスで使用しているが、特に不便は感じない。
【総評】全体的な作りの良さや質感の高さが好印象。手触りやキッチリとした操作感が心地良い。35mm換算で65mm相当という画角も、自分には使いやすく気に入っている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 15:22 [961523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
オートフォーカスなので、普通に使えます。
ただし、
ボディのモーターで駆動する古い仕様なので少し音がするのと、フルタイムマニュアルのような事はできません。
【表現力】
とても自然で、色乗りがとても良いです。
APS-Cでは若干望遠よりの画角ですが、使いやすいと思います。
これがリミテッドの標準レンズたる所以でしょうか？
【携帯性】
全体にコンパクトで、フィルター径も49㎜と小さいです。
【機能性】
機能的にはシンプルで、普段使いの贅沢…そんなコンセプトかなぁと思います。
【総評】
アルミボディの好印象。撮っても良い意味での普通さ加減。
色乗りの良さ。
コーティングが古いので、逆光や強い光源が入るとちょっと困りますが、そこは使う人が何とかする場面。
そのまんま味わいとして受け入れるのもアリと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月13日 17:27 [824158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
山岳写真でも活躍してますよ＾＾ |
この画角だからこそ被写体を絞りやすくしてくれるような気がします。 |
PENTAXユーザーであれば単焦点レンズの豊富さがウリであり、
その中でも有名なFA limited三姉妹
私自身、その存在を知りながらも今までレンズの違いを良く理解できていませんでしたが、
初のFA limitedを購入してみてレンズが変わるとここまで描写が変わるのかと驚かされました。
その理由は線の細い描写です。
DA?、DA limitedレンズはデジタル専用レンズというだけあって、
高い解像力ででハッキリとした画像を記録します。
昨今DA limitedシリーズも一新され、HDコーティングにより、
解像力ではとても太刀打ちは出来ないでしょう…。
ＡＦも正直言ってけっして早いとは言えません。
しかし、FA limitedは解像力とは違った何かを持っています。
もともと広角山岳写真をメインとしてきた私に43mm
（換算66mm）という画角は使いこなせるか非常に不安でしたが、撮影の幅が広がる一手となればと思いこの度購入を決意。
最初はなんとも中途半端な画角にとても戸惑いましたが、
使っていくうちにこのレンズがわかってきた。
このレンズ、簡単に言うととても細いシャープペン
もしくは万年筆で描いたように細い線の描写をするレンズです。
例えると「カリグラフィー」のような…。オシャレなコなんです。
ポートレートなどの撮影の際はモデルの髪の一本一本が美しく描き出されます。
画角も慣れてくると普段の自分の視点から一歩踏み込んだような感覚の画角なので、
スナップ目的でプラプラ歩いていた時に
ふと目に入ったものを撮りたいと思ったときに、見事に被写体を持ち上げてくれるような撮り方が出来ます。
街角スナップなどには適しているように感じます。山岳写真でも標識や高山植物を活かすには良いレンズだと思い活用しています。
この独特の使用は一度使ってみる価値はあると思いますよ＾＾
装着時の様子などは以下のサイトに載せているので参考にしてみてください。
http://photo-is-my-life.mods.jp/lens/fa43mm-f19limited/
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 13:28 [490973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
その欠点を描写力が補ってくれていると思います♪
【操作性】K-01で使用、カメラ・レンズ共に初ペンタ機ですが全く問題ありません。
【表現力】自分の感性として最大開放はピント部とボケ部の間のシャープさが甘く感じます、2段～3段絞らないと満足感が有りません、しかし絞った時の表現力は素晴らしい！
【携帯性】問題有りません、とてもコンパクトでK-01に付けてもらくらく、でも、がこの小ささが機能性で述べるコメントと関係性が有るのでしょうか？
【機能性】博物館の展示物特にガラスケース内の展示物を撮影するのが好きな自分、45㎝の最短撮影距離はとても不満！博物館内の展示品撮影が風景写真となってしまいます、せめて30㎝位に留めて欲しかった、それとフロントキャップなのですがロック無しでかぶせるタイプなので長い間にゆるくなってきて外れて来たりしないか心配です。
【総評】最短撮影距離と最大開放での描写力が不満ですが、その不満を吹き飛ばしてくれる表現力、そしてK-01に装着してISO高感度が強力、「NEX-5Nがミラーレス高感度番長」と巷では言われておりますが、NEX-5N番長＋明るいレンズ連合に決闘状を叩きつける事が出来ると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2009年10月17日 20:10 [260306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
いつも持ってでかけられる標準レンズと思い、また皆様の評価を参考に
しまして、こちらを購入しました。
同じリミテッドのFA77ミリを持っていますが、43ミリのこちらの方がま
だ操作は安定していますね。
77ミリの方は私の腕ではヒットが2割ぐらい・・・
普通に良く写る。そんな感じです。
こちらを購入に行ったのですが、たまたま偶然DA40を見つけて衝動買い
してしまい、そちらとどうしても比較してしまいます。
DA40の方がすごく衝撃的だったもので、焦点距離が似ており、相対評価
ということでお願いします。
せっかく買ったけど、あまり使わないかもしれない予感///
あと、もう少し外観はオシャレであって欲しいな、と。ｋ-ｘみたいなカ
メラを発売するセンスの良いスタッフの皆様がいらっしゃるのですから。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年4月25日 12:52 [133710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
この軽さと薄さでＦ値も明るく、満足度は非常に高いレンズですね
描写力も思っていた以上で、リミテッドって冠詞が付くのもなっとくです
気になる点は、デジタルで使用してるので、反射する被写体を撮影した時に、盛大にパープルフリンジが発生する事と、四隅の解像が絞っても少し甘いとこですね
ですが、その欠点以上に柔らかい映りをしてくれるので、単焦点では一番使用率が高く満足しています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月19日 13:51 [86520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
以前所有していたので、コメントをさせていただきます
FA77→FA31→FA43の順で入手しました
所有満足度はGOOD
しかし、FA 50mm F1.4を買ってからは、一切使わなくなりました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月9日 20:35 [54965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
本来は銀塩用として開発されたレンズではあるが、デジタル用としてもその実力を十分に発揮出来ていると思います。適度な色鮮やかさ、絞ってもあまり硬くならない描写などは銀塩使用時とほぼ同じ印象。ただ、銀塩使用時には絶妙だった画角が、デジタル一眼で使うと微妙に難しいものに転じてしまうのは実に残念。他の銀塩リミテッド二本に関しては、デジタル一眼の場合でも特に使いづらさのようなものは感じないんですけどもね。
気になる点ですが、これはそもそも銀塩用という素性からいって止むを得ないことなのでしょうが、F2.8辺りまでは構図や被写体によってはパープルフリンジが目立つ場合があります。また、最新のDAレンズほど逆光には強くないようです。この二点は予め頭に入れておいた方が良いかと思われます。
ちなみに黒の方は使っているとそのうちに表面の塗装が剥げてきます。個人的にはこれも味だと思っているのですが、新品に近い状態を維持したいという人は銀色の方を選ぶ方が無難でしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 00:16 [52356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
フィルムでは最高の質感を表現してくれます。F2.0でAFも使えますし、MFもピントリングにある程度の抵抗があり使えます。
K10Dだと、F2.0で少しだけ眠くなりますが、シャープ補正で何とかなります。F2.0ではAFには非常に気を使いますが、F5.6でもカリカリになり過ぎず、線も細く質感描写は良いです。
MFの操作性にこだわった為か、合焦速度は遅いです。
あと、レンズキャップがフードに被せるタイプで、外れやすいので紛失に気をつける必要があります。移動中にフードが落ちたことがあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<303
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
