smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 1%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.70	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.66	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P2-tomomo]

2013年3月12日 23:01 [579846-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

かなり残念

DA18-135mmの画質に満足できなくて買い足しました。PENTAXの上級グレードである★レンズなら・・・という期待感が大きかったせいもあってか、買って後悔しています。

【操作性】
いたって普通です。特に悪くもよくもなく。

【表現力】
きれいに写ります。ボケも美しいし、それなりに解像もします。ですが、「素晴らしい！」というレベルではないです。18-135に比べて画質がいいのは当たり前。でも、その価格差ほど表現力が上がったとは到底思えません。
普段はオリンパスの竹レンズに慣れているためそちらが基準になってしまっていますが、明らかにZD14-54や50-200に比べて画質的に劣っているのが私のレベルでもわかります。
価格的に10万以上のレンズでこのレベル？とがっかりしました。
これが５〜６万円で購入できるレンズなら納得もいくのですが。

【携帯性】
インナーズーム、インナーフォーカス採用でコンパクトにまとまっていると思います。

【機能性】
ＡＦがともかく遅すぎます。イライラが募ります。仮にもＳＤＭでスムーズなフォーカシングと言っているのにこれはないでしょう。
18-135のほうが静かで、かつスムーズに合焦します。ちょっとひどすぎる。


【総評】
PENTAXの★レンズってこんなレベルなのか･･･とがっかりさせられただけでした。良ければオリンパスから完全に移行しようかと思って購入しただけに残念です。同時に購入した16-50のほうが幾分ましかなと言う印象です。
このレンズの印象があまりにも悪かったため、K-5�Usからニコンに買い換えたくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちょっと乾燥]

2007年7月30日 00:46 [83544-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMのレビュー

発売日に購入。k10Dに装着して使用。
他にCanonのシステムとE-510レンズキットを併用しております。

●操作性
握った感触・重さともに良好。フードも充分なサイズで効果を実感できます。
やや装着がしずらいです。
●表現力
非常に判断が難しいのですが、「★」を関しているレンズと考えると凡庸な印象。
解放がやや甘めなのは許容範囲ですが、ボケが美しくないのは疑問。
●携帯性
小さくはありませんが、スペックを考えれば充分評価できます。
●機能性
PENTAXレンズとしては★5つです。
先攻2社と比較するとスピードが遅く、まだまだこれからという印象。
AF精度は高いです。
●満足度
他に選択肢が無いため購入いたしましたが、かなり中途半端な印象。
後発でありながら、画質、焦点距離、AFスピード、価格全てにおいて秀でた物がない。
せめて最短撮影距離があと少し短ければ……。
発売の延期が残念でなりません。