smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 7月下旬
smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 10:22 [1802369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
トンボを望遠端135mmf4.5で撮影 |
【操作性】純正レンズですので何の違和感もなく使えます。
【表現力】主に望遠側を使う用途で導入しましたが、開放の絵が甘いです。絞り込むとなかなかいい感じの描写をしてくれて、時々ハッとするような画像が撮れることがあります。
【携帯性】中程度の大きさ重さですのでそれなりです。
【機能性】MFでの使用が主ですので特に気になることはありません。
【総評】望遠端135mmでF2.8のスターレンズということで画質に一番期待して導入しましたが、開放での描写には正直期待を裏切られました。さほど寄れないため、マクロ撮影において、70-200のようにズームによる恩恵を味わえることはあまりなかったです。このレンズを使って得られる画像は、良い意味でも悪い意味でも往年のペンタックスレンズの風味を色濃く残していると感じられましたので、そういう面を求める向きにはとてもいいレンズなのでは?と思いました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 21:44 [1786123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
主として屋外でのポートレート撮影のため、明るい望遠が欲しくて購入しました。状態の良い中古を、50,000円弱くらいで買いました。200mmF2.8みたいなの使っている人もいるのですが、これ以上大きく重いのは嫌なので、この程度が個人的には妥当だと思っています。使用感ですが、可もなく不可もなく、といったところです。背景のボケは、これまで使ってきた高倍率ズームだとかキットレンズに比べるとやはりキレイです。ただ、ここで書くのもナンですが、キットレンズの55-200mmも、あれはあれで大きさとの天秤で考えたら、そんなに背景ボケ汚いわけでもないし、よくできたレンズだと思い侮れません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月3日 21:55 [1689029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
K-3markVに取り付けて鉄道風景用に使用することがほとんど。
【操作性】
DA★レンズに共通のAF/MFスライドスイッチはサイズが十分で操作しやすい。
ズームリングは適度に重みのある滑らかな動きをしている。ピントリングはちょっと感触が良くない。
【表現力】
F5.6あたりまでは描写の甘さを感じるが、F8くらいまで絞ると別物のようにキリッとしてくる。
風景写真にはおすすめできる。
【携帯性】
フルサイズ換算で70-200mmと思えないサイズ。携帯性はかなり良い。
新型が出るとしても、できればこのサイズ感は踏襲して欲しいと思う。
【機能性】
SDMは信頼できない。自分はMFでしか使っていない。
【総評】
表現力は確かなものがある。しかし、もうそろそろ新型を出しても良いのでは。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月2日 19:00 [1353931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ここ数年諸事情で撮影に行けないのに我慢しきれず、昨年に★16-50を購入して今年に★50-135を中古で購入しました(^^;
桜の季節に撮影に行きたかったのですが諸事情で行けず、やっと時間が出来たので近所で撮影して見ましたが、さすが定評通りのキレの良さですね(^^v
SDMの故障が多いと聞くので★60-200とも迷いましたがレンズが伸びなく明るく定評の良いこちらを選び正解なのか分かりませんが大満足です。
表現力は言う事無しですがフードを着けると結構長くなります。
機敏性には欠けるとの評価は有りますが、おおぼけからもスッとピントが来るので風景には満足です。
K5Usと、何と言っても★レンズの解像感は良いですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 13:40 [1220528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
KPに装着 135mm F2.8 |
KPに装着 135mm F2.8 |
KPに装着 135mm F4.0 |
K-30に装着 135mm F2.8 |
K-30に装着 50mm F2.8 |
【操作性】 個人的にはフォーカスリングおよびズームリング操作が重たいと感じています。私は題名のとおり、飼い猫を屋外で撮影するのによく使用しており、素早い操作が要求されるのでもう少し軽ければよいのにと思っています。購入前に店頭とかで実際にリングの操作をさせてもらってから決められると良いかもしれません。
【表現力】 絞り開放でピントがやや甘く、画像を拡大するとフリンジが目立ちます。なので夜の屋外撮影にはあまり向かないと思います。絞れば十分な画質が得られます。なお高評価のレビューをされる方もいるので、もしかしたら製品個体差があるのかもしれません。
【携帯性】 通しF2.8ズームなので大きく重たいですが、こればかりは仕方が無いでしょう。 このレンズに限らず画質を求めたければ携帯性は犠牲にしなくてはならないのは昔も今も常のことと思います。
【機能性】 最短合焦距離が1.0mですので、被写体にもよりますが、もう少し近距離撮影(0.7mくらい)が出来ればと思います。AF速度は十分だと思います。
【総評】 ペット撮影に大活躍です。飼い猫はすぐ飼い主の方に寄ってきてしまうのでピント合わせとズーミングが頻繁になりますが、ズーム範囲もほどよく、猫に限らず犬も含めてペット撮影をされる方はオススメだと思います。もちろん小さなお子さんの撮影にも重宝すると思いますよ。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月20日 19:30 [1209826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
PENTAX APS-Cの万能ズームレンズ
防塵防滴で雨や夏の水をかけられるショー等
色々なとこに持ち出せる PENTAX APS-Cのおすすめレンズ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 17:48 [1202890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
K-7の頃から使用しています。
操作性 幅広のズームリング、ピントリングで操作性は良好です。ズームリングの回転は少し軽過ぎる様な気もしますが動きはスムーズです。
表現力 DA16-50とは違い、解放から良い描写をすると思います。
携帯性 35mm換算76-207mmf2.8と考えると、コンパクトと言えると思います。APS-Cの優位性です。
機能性 インターフォーカスで境筒が伸びる事も無く、強度的に不安は少ないと思います。AFはお世辞にも早いとは言えませんが、作動音は静かです。
SDMモーターの耐久性、AF速度が難点で、決してオールラウンダーではありませんが、使い方に嵌まれば良いレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2018年9月8日 23:36 [1156975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ファインダーを見ながら静かにフワッと
被写体が浮かび上がる感じ。
シャッターを切る前にいい気分に♪
フードの脱着やAF,MF切替えスイッチの感触等
性能に関係ないところまで拘りが感じられます。
画質も皆さんが言われている通り欠点が皆無です。
解像度、自然な発色、滑らかなボケ。
近接撮影135mm側絞り解放では柔らかい画質ですが、
少し離れるか1、2段絞れば良いです。
遠距離の被写体の解像度も素晴らしいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 21:29 [1046583-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
4月の新宿御苑でミツバツツジ |
つくばの雨引観音 |
富山の雨晴海岸 |
K3用にちょっと望遠が欲しくて、中古の程度の良い商品を探してようやく買い求めました。本当は200mmほどのズームが欲しかったのですが、なかなか気に入った商品が見つからなかったのと、皆さんのレビューがよかったので、思い切って購入に踏み切りました。半年ほど使用しての印象を書いてみます。撮影対象は風景、人物が主です。作品撮影というよりも、出かけた先で気に入った風景を見つけては撮影するのが私のスタイルです。
【操作性】 そもそも魚眼、単焦点、16-50mm、300mm望遠とPENTAXのレンズしか使っていませんので、焦点合わせの速さは割り切って問題視しておりません。動体撮影をターゲットにした撮影のチャンスはほとんどありませんので、C社などの様な性能は追い求めていません。私には何不自由ない操作性です。
【表現力】 D★レンズは、16-50mmで使っていますが、あちらは色再現が淡白で物足りなさを感じていましたので、こちらはどうなのか、一抹の不安がありました。しかし撮影を重ねるうちに、透明感高い映像が得られることには驚きました。しかも50mmから135mmまで解像力が崩れません。F2.8から使えるレンズだと思います。さらに色のノリが自然で美しい。C社のKissシリーズでは、こんな色だったっけ?と思うほどに作為的な色彩で表現されるのに、このレンズではあくまでも自然な色合いです。Kissは次男が使っています。
【携帯性】 物商品よりコンパクトなレンズはある様ですが、この性能を出してくれるレンズとなると、この大きさ、長さは致し方ないのではないでしょうか。私には当然至極の様に思えます。
【機能性】 焦点合わせがもう少し早ければ、飛び回る鳥の撮影もできるのかもしれませんけれど。135mmという、中途半端なズームに不安がありました。ところが、普段持ち歩いて撮影するにはちょうどいい画角なのです。これ以上のズームが必要と思えるシーンにはあまり出くわしません。
総評として、PENTAXの手持ちのレンズの中で、一番の評価を与えたいレンズです。単焦点のF1.8のレンズの解像力、透明さを上回ると言っても過言ではありません。出かける際に取り敢えず装着しておきたいレンズです。接写こそできませんが、それはGRでカバーすることにするか、もしくは単焦点レンズを替えとして携帯します。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月9日 21:52 [1106525-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
屋内スポーツを撮る時、最近ではHD DA16-85とK-3II高感度設定でまずまず満足していたのですが、キヤノンに白レンズを付けている人の写真をもらうと、やっぱり違うな〜と思って、さらにK-3II後継もまだ出なさそうなので、思いきって中古を買ってみました。買うまでの不安は設計と外観デザインが古いことと、AFスピードにいい評価があまりないことでした。まだ本格的に撮ってませんが、ひととおり触ってみての感想です。
【操作性】特に問題ないです。QSFすることはないので、ピントリングの幅が大きい事はあんまり関係ないです。
【表現力】もう、液晶モニター見ただけでピカーッてしてて、これは違うって感じです。さすがのスターです。モニターで拡大していってもスゴイ解像してます。やっぱり高級品は違うものですね。
【携帯性】フルサイズの70-200F2.8相当と考えれば、小さくて軽いんでしょうが、APS機にはちょっと重いです。K-3IIにも大きめに見えます。でも、きっと贅沢なこと言ってますね。せめてデザインがもう少しカッコよかったら、ものすごく満足できたような気がします。体育館では他人にぶつけないように気をつけないといけませんね。
【機能性】16-85と違って、ピントを合わせようとしても、0.5秒ぐらいじっとして動かないんですね。それからスッと動いて合焦する。合焦したのかどうかもわからないぐらいスムーズに合わせてくる、なんというかタイムラグ感がちょっとイライラするかもしれない・・・。ボディAFのistDsにも付けてみましたが、一瞬だけそんな感じ。そういうふうにできているんでしょうね。動き出したら遅くない感じはするので、この事を考えて撮影すればいいでしょう。
【総評】中古でいいものが買えたので満足です。体育館の光源での動きモノでどれだけキレイな写真が撮れるか、これから試します。またAFが間に合うよう操作慣れするようにします。
【再レビュー】中古品を購入して、最初からちょっと挙動が怪しかったんですが、2週間でAFが動かなくなり、AF関連部品の交換修理となりました。結果として、AFはまずまず速いし迷いも少ないです。SDMらしい?ピピッとかクッと音が鳴るようになりました。レリーズボタン押してからのタイムラグもなくなりました。実際の撮影では、最短距離から無限遠にピントを動かす機会などそんなにないので、AFスピードはそんなに気にしなくていいと思うんですがね。
このレンズ、性能のわりに新品でもかなり安いので、デジカメinfoで記事になっているようなリニューアルを待てないなら、迷わず新品を買う事を強くオススメします。中古の場合、程度が良いと書いてあってもSDMのことに関しては信用できないかも。さらに、修理保障が付いていないと、かえって高い買い物になるかもしれません。修理中待っている時間も長く感じますしね。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 18:32 [1011899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
絞るとこの通り |
ボケもよいです。 |
【操作性】ピントリング・ズームリング同じような幅広でどちらも回しやすい。QSFも当然ついてます。
【表現力】いやぁ〜、これはかなりのものですね。ズームレンジが狭いぶん、開放こそふわっとしていますが、それでもその開放からつかえる解像力。ズームとは思えない、さすがのスターレンズです。多少古くなっても「腐っても鯛」ですわ。f5.6〜8くらいに絞るとすんごい解像感。スターレンズ、さすがです。
【携帯性】想像してたより小さく、取り回しも悪くない。なおかつインナーズーム・インナーフォーカスですので鏡筒が伸びません。
私的には初めてのインナーズームレンズ。いいですね。ただ、フードは大きくかさばります。またカメラバッグによってはぎりぎり収まらない長さかもしれません。まぁ、バッグ次第ですね。
【機能性】AFははっきり言って遅いです。最近、ペンタックスのAFが進化してきているので、ちょっと遅いなぁと感じます。人間って贅沢ですね。たぶん今まで使っていたレンズ・カメラでは普通の速さだと思います。防塵防滴はスターレンズならでは。
【総評】フルサイズK-1ではDFA*70-200になってしまって、3kgオーバーです。しかも20万円越え。こういうところでAPS-Cの魅力を再確認してしまいます。このレンズは新しくはないですが、そのおかげで中古でお買い得にゲットできます。ペンタックスユーザーでよかった。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 01:28 [832752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
コンパクトでいいです。 |
もっさりモーターのSDM搭載のペンタックスで言う所の大三元レンズに当たるF2.8通しのスターレンズですね。
写りは、良いです。
が、K-3の時代となり、HDコーティングが出てきており、そろそろHDコーティングにするか、フルサイズ型に代わるかと言ったところではないか。
購入の2010年頃であれば、良いレンズであったと思いますが、いまはどうかなぁ。
SDMなので、モッサリAFでシャッターチャンスを逃すことが普通にありますから、スポーツ系の不規則な動きのあるモノは向きません。
(SDM搭載レンズ全般にですけれど)
じっくりポートレート撮るなどには、とても良いです。
肌の乗りは良く、ピンもシャープすぎず、柔らかな描写です。
K-3になってから、若干、2400万画素くらいの写りには厳しいモノがあるように感じる事がありました。
逆光の中の人物の浮き上がり方や髪の毛のはねた部分のディティールや空気感に、1枚もやっとしたものを感じることがあります。
それがレンズの味と思えば受け入れられるレベルなのですが、HDリミテッドと比べると「あれ?」ということが無いわけではありません。
好みの問題でしょうか。気になった点です。
この時代のレンズは、距離目盛りもあり、高級路線で作っているので、物体としての質感はいいですね。
趣味の写真用のカメラ・レンズとしては、嫌いじゃありませんが、仕事でもカメラを使うため、キヤノンやニコンと比べると「時間がない中で対応しなければならない撮影」には全く向かないことだけは、記しておきます。
じっくり撮るなら、良いレンズです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 10:22 [819006-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
手前のボケ確認 |
50mm絞り解放 |
135mm最短撮影距離付近 F2.8 |
追記
昭和記念公園で試し撮りをした時の画像をUPします。
あとから、画像を見なおしてみて、評価が上がりました。
----------------
久しぶりにペンタックスを買いました。(今日、初使用の感想です。フィルム時代にSPを使っていました。その後F2を併用しはじめてから40年ほどNikonばかり使ってました。)
ペンタックスは色ノリがいいですね。(CCDに近い発色に思えました。)
フォーカスは早くないですが、一度とらえれば問題ないと思います。
最短撮影距離付近のf2.8解放時の背景のボケは、うるさいですが、ズームレンズにしては、きれいな方だと思います。
レンズは軽いですが、長さがあり、フードをつけると取り回しに少し気を使います。(ズームをしても全長が伸びないのはいいですが、バックに入れるときにかさばります。)
解放では特に周辺が柔らかく、f5.6に絞ると、周辺部でもある程度シャープになるように思います。
まだ初回のインプレなので距離や光の具合で印象が変わるかもしれませんが、中々使えそうな感じがしました。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月27日 14:09 [782044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































![smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65571/5/f/5f7efdc16bbf9600d29072389ab5c690/5f7efdc16bbf9600d29072389ab5c690_t.jpg
)




