smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：50～200mm 最大径x長さ：66.5x78.5mm 重量：255g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 EDペンタックス
最安価格(税込)：¥31,830
(前週比：±0 
)
発売日：2005年 6月中旬
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 15:53 [404940-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】DA16-45mmと一緒に購入しました
それでほぼ16mmから200mm（APS-C換算で、24.5mm～306mm）までカバーできます。
DA16-45mmのレビューで、K10Dのユーザーガイドの田中希美男先生の作例、デジタルカメラマガジンの『旬の被写体ガイド』の米美知子先生の作例に触れましたが、望遠域のズームではこのレンズが多数使われていて、値段やその小ささとは裏腹に、とても確かな描写力、特に切れ味とコントラストが秀逸なのでびっくりしました。
【携帯性】
35mm判の換算で76.5～306mm相当の望遠ズームとは、とても思えないコンパクトさ。
軽くて取り回しもいいです。
使用していると、可愛らしささえ感じます。
【操作性】&【機能性】
このレンズもAFの精度は悪くありませんので、QSFSはあまり使用しませんが、とても便利な機能だと思います。
つや消しすべすべ鏡筒の感触と、スムーズな操作感は、PENTAX実用ズームレンズの特徴です。
F値も、このクラスのレンズでは普通ですし、特別な撮影以外では不便は無いでしょう。
マクロで慣れていると、寄れないので最初は戸惑います。
【総評】
表現力の欄にも書いた通り、見た目と値段では考えられない程の切れ味とコントラストを有しています。
それを意識して生かせば、PENTAXの深い色彩と、目の醒めるような解像感が得られると思います。
K-７の時代になって、新しくWRバージョン（フィルター径49mm）が出ましたが、特に防塵防滴に拘らなければ、フィルター径52mmのこちらでもいいと思います。
単焦点レンズの描写力と比較すると。。という観点では、撮影者の感性の違いの方が大きいのではないでしょうか。。。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 00:06 [368368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
軽くて持ち運びがしやすいレンズです。手放してしまったので手元にはありません。
明るいところでは問題はありませんが、体育館の中とかはちょっときつかったです。
運動会などで活躍するレンズとして１本持っておかれればいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 22:35 [271355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
雨天ゆえISO1600ですが・・ |
【操作性】標準ズームレンズかと思わせる感じ！リングトルク等、操作感は安っぽさありますが・・
【表現力】適度なシャープ感があり、背景のボケ味も悪くなく、写りで不満はありません。
【携帯性】ゴムフードを付けてますが、小型で太くなく、軽く、携帯性抜群です！
【機能性】キットタイプなので機能性のみ４
【総評】AFが若干遅めなの以外は満足してます。他社の望遠キットレンズより単体では安めで購入できますから、後で買い足すのも十分にアリではないでしょうか～手軽にプラス１本！の資質が魅力です。私は惚れましたが（笑）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 12:56 [244780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月28日 20:41 [240347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DA18-55の望遠側として購入しました。
DA55-300や他社の高倍率ズームも考えましたが、200mm(35mm換算で300mm)もあれば十分。
写りも十分実用レベル。DA☆50-135も持ってますが、コンパクトで軽いので、こちらの方が出番が多いです。
DA18-55もDA50-200も単体で購入しました。
高倍率ズームは写りがイマイチだったのと、値段もDAを2本の方が安かったです。レンズ交換の手間はかかりますが、持ち歩くには軽いので全然苦になりません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 22:20 [231086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
マクロがわり |
そういえばもうすぐ購入して１年になります。
北海道に行くのに、28-105ではいまいちだし、12-24だけでは心もとないしで
購入しました。
キットで買えばただ同然なのに、単品で買うとなぜこんなに高いの！という不満は
ありましたが、買ってしまえば、なんの事もなく。
胴体がビローンと延びるのは、高倍率ズームのサガとはいえ、やはりちょっと不細工。
でも、まだ買えていないマクロの代わりにもなるし、結構シャープだと思います。
みなさんが書かれている、”もうすこし寄れれば・・・”は感じますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2009年1月31日 23:54 [187405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
距離約３メートル F8 1/45 |
購入して1か月くらいですが使ってみた感想です。
小ぶりで軽くカメラとのバランスも良く使い心地の良いレンズだと思います。
肝心の写りについてはどちらかと言うと近接より風景を含めた一般的な撮影に向いていると思いました。一般的な撮影では少し絞り気味にすればなかなかの描写でかなりイケます。
近接撮影はたばこの箱がほぼフレームいっぱいに収まりますが、
絞り開放ではピリッとした感じはなく、Ｆ8くらいまで絞ると良くなるようです。
やはりこの値段ですし、ズームレンズにオール・マイティを望むのは無理かと思います。只絞れば良くなるわけですから小型軽量と相まって気楽に使える良いレンズではないでしょうか。総合的に見て百点満点で八十点以上はあると思います。
AFは初めての体験ですのでそんな風に感じるのかも知れませんが音が大きいのかな。でも実際撮影中にはそんなこと忘れてますが。
花や昆虫から猫や鳥、ポートレートから風景まで屋外で使うにはこのレンズ一本で済みますから重宝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 07:11 [178089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 07:30 [177529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昨日、ヤマダ電機にて購入しました。２万９０００円でした。んで、さっそく撮影に挑みました。とっても、使いやすく画質が良い。この画質に不満を感じる人はどれだけいるか？DA18-55よりいいんじゃないかと思う。今度は標準ズームをグレードアップしてみたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月29日 21:17 [155204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
望遠系は子供の行事の撮影以外にはあまり使わないので、これまでＦズーム１００ｍｍ～３００ｍｍを使ってきました。デジでは３００ｍｍ側は私の場合ほとんど必要ないのでコンパクトでコストパフォーマンスが評判のこのレンズにしてみました。あまり小ささに本当に大丈夫かという気もしましたが、使ってみると軽量望遠ズームの使い良さがよくわかりました。コントラストはやや高めですが十分な解像力があり、２００ｍｍだとブレの心配もさほどしなくていいのも助かります。高倍率ズームと比べると画質の差は一目瞭然で、やはり望遠系は専用品に限ります。野鳥撮影などにはもちろん物足りませんがスナップ程度なら必要十分な性能だと言えます。こうした小型軽量レンズを作らせるとペンタックスは実にうまく、こうしたレンズにペンタックスの良さが感じられます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月21日 23:48 [153945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
smc PENTAX-DA 50-200㎜F4-5.6 ED 購入しました。
大変満足の一品です。
現在の装備
・K200Dボディ
・smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6ALⅡ
・smc PENTAX-DA 50-200㎜F4-5.6 ED
・FA J 75-300mmF4.5-5.8AL
・バッテリーグリップD-BG3
・拡大アイカップO-ME53
コツコツ品揃えして参りました。
購入比較においては、55－300mmで悩みましが、FA J 75-300を所有していました
のでsmc PENTAX-DA 55－300mmは今回お見送りです。
『smc PENTAX-DA 50-200㎜F4-5.6 ED 』
・重量 255g ◎です。
・サイズ 66.6（径）×78.5（長さ）◎です。フード装着無しではDA 18-55mm
と間違える程コンパクト。フィルター径は52mmです。
・F4.5－5.6と暗めだが切れの良い描写で ◎です。背景のボケも気持ち良い。
・値段も19,500円。◎です。
まとめ
smc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6ALⅡ ・smc PENTAX-DA 50-200㎜F4-5.6 ED
この標準レンズ・中望遠レンズは、評価大です。
次購入レンズは、100mm マクロかな？
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月31日 02:33 [129672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K10Dで、14ヶ月間使用しています。
ほとんど望遠レンズという意識をせずに取り回せるサイズと軽さが最大の美点ですね。
富士の F1GP に持ち込んだ際、200mm付近の望遠側での高速シャッター使用時にレンズ口径不足を感じたのと、絞り解放時の画力に上級レンズへの欲求が生じた位で、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
照度の低い雨天時の森(屋久島)で、スナップ使用もこなしてくれました。
K10D の性能(相性?)にも由るのかもしれませんが、使えない状況も覚悟していた位の暗さだったので、想像以上の結果でした。
もっとも、あまりの湿度にレンズオーバーホールも覚悟した位で、無事だったのは奇跡的な感じもしましたが。
荷量を減らしたいトレッキングやバイシクルツーリングでは、[DA18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]]も登場して迷う部分も有りますが、アウトドアでの使用が多いので、適切な「防塵防滴モデル」の登場を待ちたいとも思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 18:26 [113619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 00:33 [110214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
値段の割りに良い写りをします。絞ればキリっとした写りをしますし、開ければそれなりにボケてくれます。個人的には結構使えます。コンパクトなレンズなのにテレ端では伸びてしまうのが残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月25日 21:41 [102430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K10Dに使用してますが、カメラ側のプログラムをMTFモードにしていますから、画質も良いとこ撮りスタートです。(笑)
カメラのプログラムをノーマルにされている方は、一度MTFモードを使ってみてください。
大体１段から２段絞り込んだ絞り値でスタートしますから、レンズ描写がしっかりとしてきます。
確かに絞り開放では、心許ないのは値段からすると仕方の無いところ。
この値段で開放からしっかり写ってしまうと、他のレンズの存在そのモノが危うくなってきますからね。(^^)
暗いところでも撮りたいとか、歪曲収差が気に入らないとかの場合は、単焦点、若しくは☆レンズを使うと言うことにして、もっと軽快に気軽に撮りたいと言う場合にはもってこいのレンズです。
色合いも自然ですし、何より軽量コンパクト。
明るいレンズに慣れてしまうと、ファインダーを覗いた瞬間に？となってしまいますが、広角側をDA18-55mmF3.5-5.6AL等と統一すれば、違和感も有りません。
一応４PWまで伸ばしてみましたが、全く問題ありません。
4PWの仕上がりを見ると、全紙でも堪えると思われます。（但し絞り開放では有りません）
レンズの特性を生かせれば、CPバッチリの素晴らしいお奨めレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<140
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
