smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.86	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.92	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tapioka_76]

2023年7月15日 05:03 [1736875-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

使いやすいレンズ

【操作性】
ピントリングも動かしやすく、ズームスムーズで操作性は良いです。

【表現力】
特にこれといって特徴も無いですが、クセも少ないので使いやすいです。

【携帯性】
普通のサイズと軽さです。

【機能性】
フィルムカメラのレンズに慣れた後に使うと、AF後にピントリングが動かせるのは便利だと実感します。

【総評】
これといった強みも特徴も無いですが、標準レンズとしては使いやすく、この後の後継レンズと違い、くもりの持病が無いので、安心して撮影に使えて便利です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[teccho]

2015年3月8日 11:05 [804330-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

特にこれといった特徴もなく・・・

【操作性】ふつうの機能しか付いていないので悩むことはありません。

【表現力】標準ズームとして使うので、表現力をことさら強調することもありませんが

【携帯性】思った通りのコンパクトさです

【機能性】絞りを開放付近でつかうこともないのでAFの精度を気にしたことはありません。

【総評】普通に使えるズームレンズです。


リバースアダプターと組み合わせて拡大マクロが可能！？と考えましたが、絞りリングが無いので無理ですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[bbmarubb]

2013年7月18日 00:42 [611613-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

下手な私を、やさしく助けてくれた、想い出のレンズです。

あべのハルカスが建つ前の天王寺の夜景での風景です。懐かしい〜。。	なんばパークスの、大きなクリスマスツリーです。	なんばパークスにて..
撤去される前の歩道橋の上から。天王寺にて..	道頓堀にて..。	今は見れない風景です。お月さんに届く？ぐらいの、どデカイビルになりました。

【総評】
私が「ど下手」だった頃に出会った、懐かしい標準ズームレンズです。
精一杯の温かさで、必死に助けてくれました。

何と言うか、どう書いて良いのか..
想い出に浸れるぐらいになれたのは、このレンズの力のお陰なんです。

ご恩返しのつもりで、レビューさせて頂きました。

下手過ぎて申し訳ない事をした...　そう思っています。

想い出を胸に、これからも頑張って行こうと思っています。

必死になって助けてくれた事を、感謝しています。　ありがとう！！。

＠写真６枚は、手に入れて間もない頃に写した「想い出の写真」です。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Voda君]

2012年1月31日 16:12 [477607-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

手始めなら十分かと

曇天でしたが…	暗くてもそこそこシャープ	曇りだったので後処理してみました

　焦点距離は自分の欲しい範囲を満たしていませんが、比較的小型軽量で防塵、防滴仕様ですから持ち出しレンズとして使えます。

　K5と組み合わせている関係で暗い環境でも問題なく、後処理である程度編集するのを嫌わなければ１本でかなりの撮影に耐えられると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[つむとぼん]

2012年1月14日 00:37 [472430-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽くてとても良いレンズです。

特に欠点は見当たりません。
コストパフォーマンスがとても高いレンズです。
高級レンズにはかないませんが、価格ほど差を感じさせません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[が〜たん]

2012年1月13日 23:51 [472409-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

イケますよ・・・このレンズ

k-rのﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄに付いていました

【操作性】
とにかく軽くて抜群

【表現力】
ここまで良いと他のﾚﾝｽﾞが売れないよ!?
ぐらいな十分過ぎる性能

【携帯性】
抜群、完璧、必要の無い日でも
ついでに持ち出す感じです

【機能性】
フォーカスの音は強めですが
盗撮をしているワケではないのですから
逆に他の歩行者に音で撮影を知らせる良い材料です

【総評】
値段からしたら贅沢なﾚﾝｽﾞです
もし壊れたら小遣いで買足します
手持ち広角で使う街歩きには最高です

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[あみあみぽてと]

2011年10月28日 20:16 [450163-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

風景重宝

私、シグマの30mmf1.4とシグマの50mmマクロを買いましたが、このレンズが一番好きです。
というのも、風景撮りに目覚めてしまいまして。
他のレンズは使っていないという・・。
このレンズの写りはシャープ過ぎず、ちょうどいい感じで好きですね。このレンズが広角に目覚めさせてくれました。

こうなると、他のレンズ（シグマ）を売って、8〜16mmの超広角を買おうかと思っている自分です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[コールドキャット]

2011年8月21日 02:31 [433595-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

はじめてレンズ

去年K10D本体と買ったもの。
【操作性】
DALとの違いはマウントが金属製なのとピントリングがロックされていないところの2点。
AFだと、被写体同士が近い距離での微調整が効かないこともあるので、この機能は便利。
【表現力】
まあ、普通。�Uになってからレンズ構成が良くなって写りもよくなったらしいが、この機種はいたって普通。シャープさはそれほどでもないし、各収差もある。ただ、他メーカーの標準レンズと比べると、マクロ性能は非常に良くて、写る範囲だけじゃなくて、広角での遠近感や望遠側でのマクロ撮影もこなせる。
ただ、どれもそれなりの性能なので、このレンズの何が物足りないのかが分かれば、次のレンズが買いやすいと思う。
【携帯性】
とにかく軽くて小さい。花形フードが付属なのもうれしい。
【機能性】
これも普通。
【総評】
初めはこれだろうということで購入したが、50mmF1.4を購入した後は、あまりの画質の差に出番が少なくなり、DA16-45F4を購入してからはインテリア（？）になってしまったが、このレンズで一眼レフとコンデジがどう違うのかというのが理解できた。また、その表現の楽しさも分かる上、何が物足りないのかということを教えてくれる一眼レフの基本レンズ。用途が決まってないけど一眼レフを使ってみたいという方にオススメできる一本。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[pan-P]

2011年2月27日 17:10 [390004-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

自然・風景に結構いけます。

尾瀬と子仏山

昨年尾瀬に行きましたが、ここでこのﾚﾝｽﾞ、風景にいいのかなあと認識しました。
会社の壁紙にしてかなりシャープさが評判の写真をアップいたします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[schizoidman]

2011年1月21日 22:00 [379252-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

足かけ七年

W端	T端	W端
T端	今でもカッコいい	istDS本体とも良いバランスだ

2004年の年末に、istDSのキットで入手。以来2年後にK100Dに付け替えて、足かけ七年目に突入。
デジ一デビュー時は、花形フードがカッコいいという理由だけで購入したのだが、こんなに長く付き合うとは思わなかった。

【操作性】
一眼レフを買ってから約4年は、このレンズしか使っていなかった。体がこれに慣れ切ってしまっているので、どんなレンズより、これが一番使いやすい。

【表現力】
アーティストではないので、デジカメで表現はしない。撮る前に出来上がりの写真をイメージすることはないが、思い通りに使うことはできる。

【携帯性】
最初はでかくて重いと思っていたが、今はさすがに、これが一番小さくて軽いほうなのだ、ということぐらいは知っている。

【機能性】
比べなければわからなかったのだが、KissX3を買い増してから、これはAFが遅いのだ、ということがわかった。istDSからK100Dに本体を変えた時に、AFが若干早くなって喜んだのだが、Kissの18-55のキットレンズは、もはや異次元だった。
とはいえ、精度に問題もなく、遅いだけで、使いにくいことはない。
逆にKissのキットレンズは前玉が回り、花形フードがつかないし、そもそもフードが別売りなので、見た目が物足りない。
一眼レフにはあのフードが付いてるって勝手に思い込んでいるのだ。
評価項目にデザインや製品の質感のようなものがないのが残念だが、高価なレンズは検討もしたことがないし、触ったこともないので、私にはこれで、十分だ。

【総評】
子供のスナップはこれで十分だが、発表会や運動会には使えない。もっと望遠が欲しくなるし、AFが速く、連射が効くものが欲しくなる。
とはいえ、本体ともども取り回しが良く、コンデジには撮れない写真が容易に撮れるので、まだまだ現役で使っていきたい。
予算不足で買い逃したK200Dがそろそろ中古でお安くなってきたので、ボディーだけ購入して、こいつをつけてやろうかとも思っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[まさちゃん９８]

2010年9月30日 06:21 [345782-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

造りの良いキットレンズ

最初にデジイチを購入するときに各社のキットレンズを手に持ってみましたが、マウント面がプラスチックになっているものが多く、このレンズは金属製で造りが良い印象を持ちました。ズームやＭＦの操作もスムーズです。テレ端開放でポートレート撮影もできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ひな9130]

2010年5月13日 17:15 [313390-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

使いやすいです。

【表現力】
あまり解像度が高い撮影は出来ないですが、ペンタックスらしい描写をするので好きなレンズです。

【携帯性】
軽量ですので持ち出す気にさせてくれます。
レンズ1本だけであまり重量を増やしたくない時には重宝します。

【総評】
扱いやすくて軽量の使いやすいレンズです。
安いので1本は持っていても良いレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[竜きち]

2009年12月5日 22:18 [271347-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

キットレンズも結構いけますよ！

18-55mm	16-45mm

【操作性】ズームリングのトルク少し軽く、筒も太くないので女性でも扱い易いと思います。

【表現力】冬の雨で暗い時刻をISO1600ですが何とか撮れました。正に標準ズーム的レンズ！

【携帯性】小型でベストの胸ポケットに入れて歩いても苦になりません。軽い・小さい！

【機能性】キットレンズでのプラマウント・MFへのスイッチ切り替え必要は△（惜しいー）

【総評】解像度や光学特性の性能は高価なレンズに敵わないものの、ペンタックスらしいリアルな写真を提供してくれるところが最大の魅力です。F3.5-5.6は暗いのですが、F4通しなら中級クラスの良いレンズ的イメージあるのに、キットレンズと云うだけで暗い・写りも良くない的イメージは当てはまらないと感じました。ソニーやオリンパスの最近のキットレンズは優秀ですがペンタックスも例に漏れず、なかなかいけるレンズ！と思いました。可愛いK-mの相棒ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[SEIZ_1999]

2009年5月5日 07:59 [216427-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

この価格帯で、この作りであれば良品でしょ

ペンタックスのこういうところが好きですね＾＾

安いレンズですが、これもまたもってて損はない標準レンズだと思います。

まぁ　あくまでも標準としてですけど＾＾；

[katoo60]

2009年2月16日 17:35 [191968-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

採点のみの投票です。