smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：18～55mm 最大径x長さ：68x67.5mm 重量：225g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALペンタックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2004年11月19日
smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 22:00 [1794519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
結構ズームリングは緩いと思います。
【表現力】
絞り開放では中央部はそれなりですが、周辺画質は微妙です。
絞ることで全体的に解像度はあがりますが、EF-S 18-55USM/STMなどと比較すると少しあまい印象です。
【携帯性】
手ブレ補正など搭載していないのですが、EF-S 18-55STMより重いのはなんででしょう?設計が古いからですかね
【機能性】
特別な機能はないです。
【総評】
ペンタのキットレンズとしてだいぶ前に購入しましたが、比較的使いやすいレンズです。
しかし、今更感があまりに強いレンズなので余程の低価格ならという感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 13:43 [1026198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
2006年にK100Dを購入した時キットレンズとしてついてたものです。
古い安物レンズですが、何気に気に入ってるので今さらですがレビューしときます。
【操作性】
操作感はちょっとプラスチッキーで安っぽいですが、まあそれほど気になるものでもありません。
クイックシフトフォーカスが使えて便利です。
【表現力】
正直そんな特筆するものは無いです。が、安物ズームだからと馬鹿にできないものはあります。開放だと少々緩めには感じるものの、1~2段絞ればまあまあな画質は得られます。
細かいことを言っていけばいろいろアレですが、色乗りも良いし最短25cmまで寄れるし、いろんなシーンでわりと便利に使えるので結局いちばん出動率が高くなってます。
【携帯性】
コンパクトでかさばらないし、軽量なのでラクラクです。ズームでこの軽さはとても魅力です。
【機能性】
既述の内容とかぶりますが、クイックシフトフォーカスが使えるのと、最短25cmまで寄れるのはありがたいです。
【総評】
DA18-55のいわゆる「初代」バージョン。この後DA-L（QSFが省略されてたりプラマウントだったりのレンズキット専用版、K100Dの頃はまだLタイプは無かった）やALII、WRなどに進化していきます。DA-L／ALII以降レンズ構成が少し変わり画質が向上したと言われています。
もっとも、向上したと言ってもエントリークラスのズームレンズというのに変わりはありませんが。
あまりおられないとは思いますが今から18-55の中古を探すなら、Lは機能が省かれてるので同じ買うなら初代かIIがオススメです。程度の良いものでも3000円ぐらいであります。
WRは簡易防滴とはいえ相場が倍以上するので、あえて探して買うのもどうかなという感じです。
ところでPENTAXこの先どうなるんでしょうかね。リコーの経営状態も良いとはいえないし・・・。
まあこのところフルサイズやKPといった魅力的なモデルを出して注目度は少々上がったとはいえ、カメラ業界全体が斜陽のうえにPENTAXはさらにジリ貧という状況で、このままKマウントユーザーを続けて未来はあるんだろうかという気はします。
PENTAXは老舗であるばかりでなく、他メーカーとは一線を画す個性を持った唯一無二のブランド。なんとか頑張ってほしいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 21:47 [505407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 22:22 [440241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【操作性】
４年間使ってたので、これが自分の基準になってしまいました。
特別な機能なし。全て標準。難しい訳はないと思いますが。
【表現力】
CCDカメラでの使用だったこともあり、色ノリはのっぺり、写し方によっては絵に近い感じも出て面白かった。
シャープさは期待できません。
【携帯性】
ズームレンズとしては小さくて軽いほうです。
【機能性】
AFは微妙にズレることがありました。
【総評】
今はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM使ってます。
現在のレンズの方がシャープネスでは遥かに上ですが、反面このレンズに慣れきってしまったせいか、シグマのあっさりした色にまだ慣れません。
鮮明な画質を望むなら、お薦めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 11:54 [393414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 14:19 [190628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月30日 17:29 [150357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
18mm f3.5 ISO 100 |
55mm f5.6 ISO 800 |
すでにこのレンズも『II』が発売され、もうレビューの必要も無いかもしれませんが、書いてみます。
K10Dボディー＋タムロンA09では、広角領域が足りなくなりこのレンズを買いました。結果、最初からレンズキットを選択しても、全く損はないと感じました。描写のクオリティーは決して低くはなく、軽量でコンパクトなシステムとクイックシフトフォーカスの利便性は、常用レンズとして充分合格点だと思います。
解像度に関してですが、中央部は絞り開放から実用レベルですが、隅々までキッチリとした絵が欲しいときはf8.0辺りまで絞り込んだ方が良いでしょう。もともと開放絞りで勝負するようなレンズでもないですが、開放値でのテレ＆ワイドを１枚ずつ貼ってみました。
コストパフォーマンスは抜群なレンズ。使い方次第では、お釣りが来る程です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 14:53 [147319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
基本的にあまりズームは使わないのですが、１年半前、Ｋ１００Ｄを購入してもっぱらマウントアダプターでＭ４２やＭＦのペンタレンズばかり使っていたところ三宝カメラで程度ＡＡが１万円ちょっとで出ていたので購入。値段からしてあまり期待していなかったのですが造りはいいし、描写もなかなかでびっくりしました。こんなことなら最初からレンズキットで購入すればよかったと後悔しきりでした。そのうちＤＡやＦＡレンズが増えてくると出番も少なくなりましたが、荷物を減らしたいときや頼まれ仕事ならこれで十分です。ＤＡ１６－４５と比べると画質は確かにやや劣りますがサイズと値段を考えると納得です。Ⅱが出て、オークションでもほとんど値段が付かない安レンズになってしまいましたが、キットレンズとしては極めて秀逸なレンズといえます。７月下旬にＤＡ１７－７０が出るので予約してしまいましたが、このレンズ、Ｋ１００ＤではＭＦでしか使えないというのでＫ１００Ｄでのお散歩用に取っておこうと思います。こんないいレンズがオークションでは３０００円付くかどうかですからもったいないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月31日 03:40 [129678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
K10Dの常用レンズとして、風景メインで15ヶ月間使用しています。
操作性
接写時に操作リングでのピント合わせも良好ですし、メタルマウントの脱着性と一体感も過不足有りません。
ズーム使用時のサイズ差が小さい事も取り回しにはメリットに成ります。
表現力
絞り解放時が苦手な様ですが、絞って使う事が殆どなので気になってません。
確実に画力を引き出すと良い表現が出来るレンズですが、スイートスポットがやや狭い感じがするので、上級レンズへのシフトはこのレンズを使いこなしてからで良いかな?! とも思ってます。
デジ一に馴染む為の訓練レンズとしては、ある意味良い癖かも知れません。
携帯性
荷量を減らしたいトレッキングやバイシクルツーリングでは、このサイズと軽さは重宝します。
機能性
TAv&M&Bモードでの使用がメインですが、ピントの合いも癖がなく、かなり使えるレンズだと思います。
満足度
F値に欲求が生じた位で、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
アウトドアでの使用が多い事も有り [DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM]の登場で、このレンズでの勉強を続けるか、早めに買い足して馴染むかを思案中です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 15:08 [96296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
昨年に数日､つい最近1週間ほど使い込んでの評価です。
１.操作性・質感
フードを含め､全体にｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞﾌﾟﾗｽﾁｯｸの質感がややチープな感じはあるが､ピントリングやズームリングの操作性や､マウントの着脱性･耐久性は良好と感じる。ピントリングはFAレンズよりも操作しやすいし､ＱＳＦ機能があり､接写などシビアなピントが求められる場合でも､撮影を楽しめる。
２．表現力・描写
使用した２本のレンズとも､全体に暗い写真ができる傾向が強いと感じた。特に望遠側ではダイナミックレンジが狭いようにも感じた。但し､これらはカメラの撮影モードやコントラスト･彩度･シャープネスの設定で､ある程度は解決できると思う。
全体に開放絞りから､きちんと解像するが､広角端は､絞り開放では合焦部分も周辺部分もやや解像感に欠ける。１段とは言わないが､1/3～2/3段でも絞った方が良いと感じた。
ボケは､前ボケ･後ボケとも､全焦点域で悪くないと感じた。
皆様の評価で､広角端の周辺光量低下が大きいと言われていますが､私は全く感じませんでした。
３．携帯性
超広角～標準の３倍ズームで重量225ｇ､最大径68mm×長さ67.5mmの超軽量･コンパクトさは､旅行や山登りなどに重宝する。おまけに安いので､惜しげもなく使える。フードのコンパクトさも評価できる。
４．機能性
ＡＦはDSやK100Dでも､K10Dでもスパスパ決まり､精度を含め問題は感じない。ＭＦもＱＳＦと操作しやすいピントリングのおかげで楽しめる。 但し､Ｆ5.6の開放絞りはファインダーが暗くなり､もっと明るかったら･･･と思う。Ｆ4.5だったら､完璧だったのに･･･と思う部分である。
５．満足度・総合評価
望遠側の開放絞りの大きさ､全体に暗い描写などの問題はありますが､レンズキットとボディ単体の実売価格差では､１万円弱で入手できるレンズです。それでいて､上記のような携帯性･操作性の良さです。 FやFAを含めたペンタックスレンズの中で､最もコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。 性能だけでも､最高･優秀とは言いませんが､良好とは言えます。
純正では､5倍以上のお金を出せば､DA16-45mmF4やDA☆16-50mmF2.8があります。シグマでは､3～4倍以上のお金を出せば､17-70mmF2.8-4.5や18-50mmF2.8があります。
こういったレンズを既に持っている人は､ボディ単体を購入されると思いますが､持っていなければ､先ずはこのレンズがついたレンズキットを購入される事をお勧めします。
私のブログでの､このレンズの描写評価や作例は､次の頁から確認できます。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/17841455.html/
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月26日 15:29 [92163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 07:34 [85941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
レンズキットについていたのですが、始めのうちは満足していたのですが、上を見たくなるもので…。今はシグマ18-50mmf2.8DCMACROをのサブとなっています。撮り比べるとけっして遜色ないのですが、シグマのほうが好みの絵でした。ただ金額の事を考えても十分なパフォーマンスがあると思います。贅沢を言えばもう少し明るければ…。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 14:21 [85817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
K100DキットレンズとしてBodyと一緒に購入しました。
このレンズの良さは安さとなんといっても軽さではないでしょうか。
この軽さと小ささは持ち歩くにはかなりメリットだと思います。
ただ開放値が悪いのとズーム倍率が悪いのはやはりマイナスポイントですが、普段持ちあるいて使うには携帯性抜群で、操作したときの感触は他のメーカーのキットレンズよりもしっかりしていると思います。AFあわせたあとにそのままMFで焦点を合わせられるのもいいですね。
旅行先で持ち歩くならこの一本持ち歩くのが楽かなと感じています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月20日 05:02 [71992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月9日 01:16 [59608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性・・・特に癖も無く使いやすいと思いました。
表現力・・・低価格なので仕方がないのかもしれませんが、明るさが足りないかなと感じます。
携帯性・・・コンパクトなので持ち歩くのは苦になりません。
機能性・・・主にK100Dでの使用ですが、ＡＦ精度に不満はありません。また、切り替え無しでＭＦが使えるので便利です。
キヤノンの18-55などと比べるとしっかりしたレンズという印象を受けます。
K100Dをボディだけで購入しようと思っていたのですが、レンズキットで購入して良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
