smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.86	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.92	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テッドデビアス]

2021年8月30日 11:29 [1487769-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

ゆるいかな？

【操作性】
ズームリングの手ごたえは標準的、特にどうという事はないです。
【表現力】
標準ズームとしてはこんなものと言われればこんなものですが、同時期のCanon EF-S18-55/3.5-5.6ISなどと比べると少しユルイ写りだと思います。
【携帯性】
モーターも手振れ補正機構もないので他社のキットズームよりは軽量ですね。
【機能性】
うちの個体の問題なのか？K10Dで広角側中央1点AFで合焦しないケースがけっこうあります。
望遠側に振って合焦させてから広角に戻すという作業が面倒です。
Canon、Nikonではあり得ない症状。
【総評】
K10Dと合わせて8800円で購入。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[キットレンズ]

2012年4月12日 20:36 [497044-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

良いレンズでした

【操作性】クイックシフトフォーカスが使え、前球も回らないので操作性は良いと思います。

【表現力】周辺減光が気になる時があります。解像感は他社同一レンズと同じ位だと思います。発色は良いと思います。

【携帯性】良いです。

【機能性】花形フードが付いてます。

【総評】大きなお世話ですが、DAL18-55と同じレンズだと勘違いしてらっしゃるレビューアーが数人います。このレンズは、旧型のDA18-55です。
k-m以降のキットレンズに付属してるのは、DA18-55�Uをプラマウントにして、クイックシフトーフォーカスと距離指標を省いたものです。
写りの良さで言うと　DA18-55＜DA18-55�U＝DAL18-55＝DA18-55WRになりますので、購入を検討されてる方は、このレンズはk-r付属のレンズとは別物なので注意して下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kadokichi]

2007年11月15日 19:56 [100626-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

採点のみの投票です。

[ペンタごん太]

2007年2月14日 21:32 [55875-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

K10Dに使用しており、SIGMA17-70を借りて比較しました。
以下と採点はSIGMA17-70との比較になります。

操作性
PENTAXは、ズームリング、ピントリングの動作はスムーズです。
SIGMAのズームリングは結構重めです。ピントリングは特に引っかかりもなくスムーズに動作します。
軽快な動作を求めればPENTAXになると思います。

逆光特性（太陽を画面に入れる）
PENTAX、SIGMA共にゴーストは発生します。ただ、どちらのレンズも画をぶち壊すような酷いゴーストではなく、コントラストの低下も少ないです。
PENTAXの方がゴーストは少なめです。

表現力
ワイド端での周辺画像は、PENTAXは絞開放でも歪み、流れは少なく、中心から周辺まで均一像を結びます。
SIGMAのワイド端は、周辺部の流れが酷いです。F8まで絞っても流れは判ります。
PENTAX、SIGMAともにワイド側では歪みが目立ちます。
画像のシャープさは、テレ側ではSIGMAが一枚上手です。
また、SIGMAのマクロも20cmまで寄れて、これ1本で何でもこなす優等生ぶりです。

携帯性
これはPENTAXの圧勝です。SIGMAはでかい重いで持ち歩くのが億劫になるかも。

デザイン
PENTAXはプラスチックの質感が出ており、安っぽいです。
SIGMAはつや消し塗装がされており、高級感があります。
ただ、塗装の耐久性はどこまであるか、ちょっと不安でもあります。

動作性
PENTAXは焦点距離により露出のばらつき（仕上がりの色具合）が大きいです。ワイド側とテレ側で2/3ほどばらつきます。
（メーカー確認済、原因不明）
SIGMAの露出は安定していますが、これは通常動作であり、PENTAXの露出に問題があるとしか言えません。

総論
PENTAXは入門型レンズとしては、かなり頑張っているレンズと感じます。
携帯性とレンズ性能を、良いバランスでまとめていると思います。
像の甘さを感じた場合、カメラのAF性能を疑ってみても良いのではないかと思います。（結構K10DのAFは甘いと思う。）
ただ、露出のばらつきは大変残念であり、メーカーに対し早急な改善を望みます。

[じい！]

2006年12月9日 12:41 [42294-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

・全体的な感想
　良いところと悪いところがある標準的なレンズ

・良い点
　★小さく軽い
　★クイックシフトフォーカス機能は使いやすい
　★品位は良くも悪くもなく機能的でよい
　★フードはとても機能的
　（逆付けでコンパクト収納、ＰＬ用窓あり）

・悪い点
　×表現力について
　　気にいる気に入らないの、個人的な評価になりますので、
　　私と趣向が違うと思われる方は読み飛ばしてください。
　・シャープさはよいですが、どうしても色収差が気になり、
　　結果的にはシャープできれいという感想を持たない写りに
　　なりがち。
　・発色の傾向はデジタル的で柔らか味温か味を感じない。
　　（個人的にPENTAXのオールドレンズのような柔らか味温か
　　　味のある表現が好きです）
　×開放値
　　望遠端５５ｍｍでＦ５．６のため、ポートレイトで使うと
　　ボケが少なく、コンパクトデジタルで撮ったような印象
　　の写真になります。

・メーカーへの意見
　K100Dキットレンズとしてはユーザー層や小型一眼の用途を
　考えると妥当な仕様だと思います。あえて申しますと下記です
　●色収差はできるだけ抑えてほしい
　　ＲＡＷで撮影すれば補正できるのかもしれませんが、
　　初心者はＪＰＥＧで撮影します。
　●望遠端の開放値はキットレンズでもＦ4ぐらいはほしい
　　コンパクトデジタルでは焦点距離の短さからボケを
　　を全く楽しめません。そういうコンデジからの乗り換
　　え組には、ボケが表現できることが大きなインパクト
　　を与えます。
　　キットレンズでその部分を訴求できればお気に入り度は
　　増します

[pafo]

2006年8月6日 10:08 [26000-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALのレビュー

採点のみの投票です。