smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：18～55mm 最大径x長さ：68x67.5mm 重量：225g 対応マウント：ペンタックスKマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 ALペンタックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2004年11月19日
smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 22:00 [1794519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
結構ズームリングは緩いと思います。
【表現力】
絞り開放では中央部はそれなりですが、周辺画質は微妙です。
絞ることで全体的に解像度はあがりますが、EF-S 18-55USM/STMなどと比較すると少しあまい印象です。
【携帯性】
手ブレ補正など搭載していないのですが、EF-S 18-55STMより重いのはなんででしょう?設計が古いからですかね
【機能性】
特別な機能はないです。
【総評】
ペンタのキットレンズとしてだいぶ前に購入しましたが、比較的使いやすいレンズです。
しかし、今更感があまりに強いレンズなので余程の低価格ならという感じがします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月15日 05:03 [1736875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月30日 11:29 [1487769-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
ズームリングの手ごたえは標準的、特にどうという事はないです。
【表現力】
標準ズームとしてはこんなものと言われればこんなものですが、同時期のCanon EF-S18-55/3.5-5.6ISなどと比べると少しユルイ写りだと思います。
【携帯性】
モーターも手振れ補正機構もないので他社のキットズームよりは軽量ですね。
【機能性】
うちの個体の問題なのか？K10Dで広角側中央1点AFで合焦しないケースがけっこうあります。
望遠側に振って合焦させてから広角に戻すという作業が面倒です。
Canon、Nikonではあり得ない症状。
【総評】
K10Dと合わせて8800円で購入。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 13:43 [1026198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
2006年にK100Dを購入した時キットレンズとしてついてたものです。
古い安物レンズですが、何気に気に入ってるので今さらですがレビューしときます。
【操作性】
操作感はちょっとプラスチッキーで安っぽいですが、まあそれほど気になるものでもありません。
クイックシフトフォーカスが使えて便利です。
【表現力】
正直そんな特筆するものは無いです。が、安物ズームだからと馬鹿にできないものはあります。開放だと少々緩めには感じるものの、1~2段絞ればまあまあな画質は得られます。
細かいことを言っていけばいろいろアレですが、色乗りも良いし最短25cmまで寄れるし、いろんなシーンでわりと便利に使えるので結局いちばん出動率が高くなってます。
【携帯性】
コンパクトでかさばらないし、軽量なのでラクラクです。ズームでこの軽さはとても魅力です。
【機能性】
既述の内容とかぶりますが、クイックシフトフォーカスが使えるのと、最短25cmまで寄れるのはありがたいです。
【総評】
DA18-55のいわゆる「初代」バージョン。この後DA-L（QSFが省略されてたりプラマウントだったりのレンズキット専用版、K100Dの頃はまだLタイプは無かった）やALII、WRなどに進化していきます。DA-L／ALII以降レンズ構成が少し変わり画質が向上したと言われています。
もっとも、向上したと言ってもエントリークラスのズームレンズというのに変わりはありませんが。
あまりおられないとは思いますが今から18-55の中古を探すなら、Lは機能が省かれてるので同じ買うなら初代かIIがオススメです。程度の良いものでも3000円ぐらいであります。
WRは簡易防滴とはいえ相場が倍以上するので、あえて探して買うのもどうかなという感じです。
ところでPENTAXこの先どうなるんでしょうかね。リコーの経営状態も良いとはいえないし・・・。
まあこのところフルサイズやKPといった魅力的なモデルを出して注目度は少々上がったとはいえ、カメラ業界全体が斜陽のうえにPENTAXはさらにジリ貧という状況で、このままKマウントユーザーを続けて未来はあるんだろうかという気はします。
PENTAXは老舗であるばかりでなく、他メーカーとは一線を画す個性を持った唯一無二のブランド。なんとか頑張ってほしいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 11:05 [804330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ふつうの機能しか付いていないので悩むことはありません。
【表現力】標準ズームとして使うので、表現力をことさら強調することもありませんが
【携帯性】思った通りのコンパクトさです
【機能性】絞りを開放付近でつかうこともないのでAFの精度を気にしたことはありません。
【総評】普通に使えるズームレンズです。
リバースアダプターと組み合わせて拡大マクロが可能！？と考えましたが、絞りリングが無いので無理ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 00:42 [611613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
あべのハルカスが建つ前の天王寺の夜景での風景です。懐かしい～。。 |
なんばパークスの、大きなクリスマスツリーです。 |
なんばパークスにて.. |
 |
 |
 |
撤去される前の歩道橋の上から。天王寺にて.. |
道頓堀にて..。 |
今は見れない風景です。お月さんに届く？ぐらいの、どデカイビルになりました。 |
【総評】
私が「ど下手」だった頃に出会った、懐かしい標準ズームレンズです。
精一杯の温かさで、必死に助けてくれました。
何と言うか、どう書いて良いのか..
想い出に浸れるぐらいになれたのは、このレンズの力のお陰なんです。
ご恩返しのつもりで、レビューさせて頂きました。
下手過ぎて申し訳ない事をした... そう思っています。
想い出を胸に、これからも頑張って行こうと思っています。
必死になって助けてくれた事を、感謝しています。 ありがとう！！。
＠写真６枚は、手に入れて間もない頃に写した「想い出の写真」です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 21:47 [505407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 20:36 [497044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】クイックシフトフォーカスが使え、前球も回らないので操作性は良いと思います。
【表現力】周辺減光が気になる時があります。解像感は他社同一レンズと同じ位だと思います。発色は良いと思います。
【携帯性】良いです。
【機能性】花形フードが付いてます。
【総評】大きなお世話ですが、DAL18-55と同じレンズだと勘違いしてらっしゃるレビューアーが数人います。このレンズは、旧型のDA18-55です。
k-m以降のキットレンズに付属してるのは、DA18-55Ⅱをプラマウントにして、クイックシフトーフォーカスと距離指標を省いたものです。
写りの良さで言うと DA18-55＜DA18-55Ⅱ＝DAL18-55＝DA18-55WRになりますので、購入を検討されてる方は、このレンズはk-r付属のレンズとは別物なので注意して下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 23:51 [472409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 22:22 [440241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
４年間使ってたので、これが自分の基準になってしまいました。
特別な機能なし。全て標準。難しい訳はないと思いますが。
【表現力】
CCDカメラでの使用だったこともあり、色ノリはのっぺり、写し方によっては絵に近い感じも出て面白かった。
シャープさは期待できません。
【携帯性】
ズームレンズとしては小さくて軽いほうです。
【機能性】
AFは微妙にズレることがありました。
【総評】
今はシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM使ってます。
現在のレンズの方がシャープネスでは遥かに上ですが、反面このレンズに慣れきってしまったせいか、シグマのあっさりした色にまだ慣れません。
鮮明な画質を望むなら、お薦めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 02:31 [433595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
去年K10D本体と買ったもの。
【操作性】
DALとの違いはマウントが金属製なのとピントリングがロックされていないところの2点。
AFだと、被写体同士が近い距離での微調整が効かないこともあるので、この機能は便利。
【表現力】
まあ、普通。Ⅱになってからレンズ構成が良くなって写りもよくなったらしいが、この機種はいたって普通。シャープさはそれほどでもないし、各収差もある。ただ、他メーカーの標準レンズと比べると、マクロ性能は非常に良くて、写る範囲だけじゃなくて、広角での遠近感や望遠側でのマクロ撮影もこなせる。
ただ、どれもそれなりの性能なので、このレンズの何が物足りないのかが分かれば、次のレンズが買いやすいと思う。
【携帯性】
とにかく軽くて小さい。花形フードが付属なのもうれしい。
【機能性】
これも普通。
【総評】
初めはこれだろうということで購入したが、50mmF1.4を購入した後は、あまりの画質の差に出番が少なくなり、DA16-45F4を購入してからはインテリア（？）になってしまったが、このレンズで一眼レフとコンデジがどう違うのかというのが理解できた。また、その表現の楽しさも分かる上、何が物足りないのかということを教えてくれる一眼レフの基本レンズ。用途が決まってないけど一眼レフを使ってみたいという方にオススメできる一本。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 11:54 [393414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
