本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込)：¥40,910
(前週比：±0 
)
発売日：2004年10月下旬
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年4月4日 09:39 [1831252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
コダカラー800でぼかしてもこんなにキレイ！ |
接写のフラッシュをものともしない流石の光学設計だ |
|
 |
||
平たい近景も大の得意 |
花見シーズンを前に、「寄れる」を条件に新しいレンズを調達してみた。結果として最高の常用レンズだと感じた。例によってフイルム機での利用をレビューする。
【機能性】
KAFマウントであり絞り環も有するため全てのKマウントボディで使用できる。
PENTAX *istシリーズの時代にフイルムデジタル両用のレンズとして開発された経緯を持つレンズ。見方によっては「フイルム用としてもっとも新らしく」「デジタル用として最も古い」レンズとも言える。
今日のレンズをフイルム機で使う際に障りとなる絞りやオートフォーカスの非互換が起こらない点が嬉しい。オートフォーカスは、デジタル機の場合でも下手なDCモーター内蔵レンズよりはるかに切れがあり全く不満がない。
【操作性】
よい。ピント環が手繰りやすくMFも不満がない。
【表現力】
すばらしい。今回はファーストインプレッションという事で解放を多用したが、少しソフトになるため一段絞った辺りをスタートと考えるくらいが良さそうだ。
それにしてもDA50ミリを遥かに凌ぐコントラストながら輪郭の太りが無く表現は緻密で自然体。色乗りも誠に素直でどんなフイルムを使っても安心というレンズだ。
ボケは八角形ながら粒子を乱すことがなく、高感度フイルムでボかしても嫌味がない。
フイルム上でこれだけの決像を見せるレンズは他に見たことがなく、流石はフイルム向けに作られた最新レンズというだけの事はある。デジタル用レンズはフイルムで使うとシャドーがつぶれて輪郭が太りがちだった。
【携帯性】
標準レンズの域に収まる小形軽量。このサイズならズームレンズよりコンパクトだから十分常用レンズに出来る。
【総評】
マクロ域を持つ便利標準、と考えて良さそう。50ミリだからまず使えない場面がない。マクロ域を持つから手に持って写真を撮るといった用法も可能で、開放も充分実用の明るさだから標準レンズ代わりを満足する。寄れる標準、という訳だ。
撒餌標準に正直魅力を感ぜなかったというユーザにこそ使ってほしい一本。斯く言う私が半ば宗教味を帯びた50ミリ標準信仰に否定的な立場なのだが、プラス寄れるとなれば話は別。100マクロではこうは行かない。「寄れる」「標準」二拍子揃ってカメラはいよいよ面白くなる。
- 比較製品
- ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 23:22 [1512811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8です |
||
 |
||
F5.6です |
35mmMacro LimitedとD FA100Macro WRを使ってますが、35mmでは遠いけど100mmだと近すぎるときに使う一本として追加で購入。
ボディはKPメインで使っており、換算75mmの中望遠レンズとしてもいいレンズです。
【操作性】
CLAMPは使わないので、フォーカスリングだけです。
35mmや100mmのしっかりしたフォーカスリングに比べるとゆるゆるですが、勝手に動くことはないです。
【表現力】
マクロレンズとしてしっかりと解像します。
質感は100mmに似たカッチリした写りと感じます。
スナップなどもF5.6くらいまで絞るといい感じです。
【携帯性】
フードが100mmに比べて太いのが微妙ですが、そんなに邪魔になるサイズではないです。
重量も軽く短いため、追加でもう一本持っておく、という運用ができます。
マクロレンズは3本ともフィルター径が同じ49mmなのでレンズキャップやフィルターなどが使い回せて助かります。
【機能性】
QSFS搭載なのでAFにしたままMFが使えるのがペンタックスのいいところですね。
フォーカスクランプは必要性を感じないので、使ってません。
【総評】
ないと困るか？と言われたらそういうわけではないけど、35mmと100mmの補完用としてあると助かる焦点距離です。
まだ使い始めたばかりですが、これから積極的に花撮りなどに使っていきたいと思います。
拙いですが、作例アップします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 22:53 [1009958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ボケ味をボケの花で |
ピンも正確 |
四隅までご立派 |
 |
 |
|
しべピン、らくらく |
スナップも楽しい |
K-1の寄れる標準レンズとして、マクロから遠景まで重宝しています。
外装は、個人的にはぶさカッコイイと思ってます(笑) FAリミのようなアルミ削り出しもいいけど、こういうデザインもK-1には似合います。プラスチッキーでチープなフードはご愛嬌かな。
ピントリングはユルユルでマクロとしてはどうなのって思う時もありますが（またまた(笑)
フードが割と大きくてレンズ脱着の時に邪魔になりますが、小指をフードとレンズのあいだに入れてレンズを回すと上手く脱着できます。
レリーズ音は、これはいい感じ。官能的でレフ機を感じます。
AFの音は煩いですけどね。でもまあ、マクロの時はMFで使えばいいし、スナップの時はAFはそんなに迷いませんし。
描写で気に入ってるのは、四隅まで端正できっちり解像する点、スムーズでクリーミーなボケ、ニュートラルな発色です。DFA28-105も同じ点で優秀な標準ズームですが、撮る楽しさはこちらが上ですね。
簡易防滴を採用してコーティングをHD化したリニューアル版が出たら買いかえるかもしれませんが、今でもかなりのお気に入りです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月19日 18:53 [1005117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
「どこまでも寄れる標準レンズ」
「QSFがとても便利」
「スッキリ素直な描写」
「逆光はちょっと苦手」
「本格マクロは100mmに譲る」
数多のレビューアーが異口同音に評している通りのレンズです。
K-3への装着だとやや太めで折角のコンパクトさが損なわれると思いましたが、K-1ならジャストサイズ。
写りはあっさりスッキリ。
K-3以降、ペンタの誇るカスタムイメージ「鮮やか」が自分にはあざやか過ぎると感じられましたが、このレンズを使えば自然なあざやかさになり多用するようになりました。
APSCだと中途半端な印象も拭えませんでしたが、値段も4万円と手頃ですしK-1ユーザーなら必携ではないでしょうか。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 20:01 [983376-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
遠景１ |
遠景２ |
|
 |
||
開放 |
画像アップしました。
【デザイン】ちょっと不細工だと思っていましたが，いや実物はなかなか。メタボ体型なんて評価もありますが，ことK-1ではコンパクトにまとまっていい感じです。まぁ，かっこいいってほどじゃないですけど，悪くない感じ。あと100WRも同じですが，最短撮影距離になるにしたがって，ヘリコロイドが前進。その伸びた鏡筒をフードが隠す仕様。さりげないですけど，これっていいですよね。というか前玉が出た様子があまりに不細工。開発した人が前進した鏡筒をフードで隠したい気持ちにとても共感できます。
【操作性】いたってシンプル。フルサイズになって被写界深度が極薄になってますのでQSFはマクロには必須です。
【表現力】開放から解像。みなさん，おっしゃっている通り。マクロレンズっていいですね。APS-Cには中望遠ですが，K-1には標準画角でオールマイティに使えます。「どこまでも寄れる標準レンズ」と書いてみただけでそそられますよね。ただ本格的なマクロ撮影には100WRのほうが適しています。
【携帯性】結構コンパクト。もっとぼってりしていると想像していましたがK-1に装着すると小さく感じます。あと軽いのがいいですね。
【機能性】WRでないことを承知で買ってますが，リニューアルしてほしいですね。100WRみたいに。あとAFはK-3以降のパワフルボディーモーターのカメラではまずまず速いです。K-01などでは迷うとかなり長いでしょう。
【総評】まだまだ試し撮り段階。いいのがとれたらアップします。APS-C時代にはDA35mm MACROをよく愛用していましたが，K-1になってからはその役割をこのレンズに担ってもらいます。バッグに忍ばせるにもお手軽な大きさ・重さ。リニューアル時にもこの大きさだけは変えないでほしいです。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 14:46 [963172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
K-1の登場で使用頻度が大幅に高まった。
寄れる標準レンズとしてはメシ撮りに良し、小物撮りに良し、遠景も普通以上に撮れる。
マクロとしてはワーキングディスタンスが短いが故に撮影視点の自由度が高い。見上げたり見下ろしたり、これは中望遠マクロにはない魅力。マンネリ構図から抜け出しやすい！
良い点
・等倍マクロなのに同クラスの他社レンズより軽い(265g)
・QFSでフルタイムマニュアルが可能
・解像はマクロレンズらしく周辺まで安定している
・安定した色味と逆光耐性が頼もしい。逆光気味の照明を組んでも割と耐える
・ボケ味も上等。ただしピント範囲の近くだと多少２線ボケ風味だったり紫と緑のボケが出たりする
悪い点
・円形絞りじゃない。個体差によっては絞りの組み具合がとても歪つ
・防滴じゃない。100マクロのようなWR化リニューアルを希望
・K-1との組み合わせで、ライブビューのAFがズレる。サポートと連絡をとって数ヶ月経つが、まだ解決はしていない
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月11日 06:36 [840506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
描写的にはそれほど差はないと思うのですが、重さや合焦の速さ、クラ
ンプレバーの使いやすさなど前モデルのFA50 F2.8 macroと比べて大分
良くなっていると感じました。
描写自体はじっくり比較しないと差はわからないと思います。どちらも
FA50 F1.4と比較すると格段に描写力が上です。
中古でどちらを買うか迷っている人がいれば迷わずD-FAを勧めます。
すでにFA50 F2.8 macroを持っている人にとって買い換える価値はある
のかどうかという点ですが、自分は軽さとクイックシフトフォーカスの
便利さだけでも買い換えてよかったと思っています。
1万円くらいで買えるならFA50 macroの選択肢もありかなとは思います
が、そこまで安くないので、少々高くてもD-FAを買った方が後々後悔
しないと思います。
AF160FCを付ける場合でも、FA50よりD-FA50の方がレンズ繰り出し部
に負担がかからないのでお勧めです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 22:04 [826877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと太めのレンズだが、非常に軽くてコンパクト。 |
円形絞りじゃないけど、個人的には多角形の光源ボケは好き。 |
こんな優しい描写のレンズ、他には持ってない（笑 |
 |
 |
 |
背景が写し込めるのは、50マクロならでは？ |
オートフォーカスも普通にイケる。騒々しいだけ（笑 |
100マクロには無い写り方をする。 |
2014年12月に購入。
あまり出番が無かったりするが、手放せないと思うレンズ。
【操作性】
初めて手にした時は、あまりのチープさに苦笑い(^_^;)
DFA 100 MACRO WRが常用レンズなだけに、不自然な軽さと
ピントリングのガサガサなタッチが気になって気になって。
（だからと言って、扱い辛さは皆無！フィールドでは軽さは正義）
【表現力】
チープな外観からは想像出来ない素晴らしい写り。
APS-C 50mmという焦点距離は、背景を程よく写し込めて、ほんと使い易い（解放気味に撮って、背景を消す事も自在！）
合焦点のシャープネスは申し分なく、何よりアウトフォーカスのボケ方が綺麗。
絞り開き気味で撮りたくなる不思議なレンズ。
超至近距離から遠景まで、絵に破綻はないが、パープルフリンジはお約束？
マクロレンズらしく、歪曲が無いのは当たり前だけど、ほんとに歪曲がない。
【携帯性】
軽い、とにかく軽い
レンズフード逆装填でケースに入れてしまえば、ウエストバックの中でも存在感が無いくらい（笑
ウエストバックに、何本もレンズを入れて歩き回るが、まったく負担にならない。
【機能性】
このレンズに機能はあるのか？
フォーカスリミッターの事なら、全く役に立たないし、どのみち使わない（大笑
ピントリングの回転タッチはガサガサで興醒めだが、使い易さに不満はない。
ＡＦモーターも、カメラ側駆動なので、ジーコジーコと騒々しいが、ＭＦで使うレンズなので問題なし。
DFA 100 MACRO WRと同様、前群移動型フォーカシングなので、
実戦でのレンズ全長に変化がないのは有難い。
50mmという焦点距離だからか？私の視力に問題があるのか？
DFA 100 MACRO WRほど、ファインダーでのピント合わせは楽ではない。
どうしてもピントを追い込みたい場合は、K-3のライブビュー拡大でフォーカスアシストの力を借りる。
あのカメラ機能は、ほんと素晴らしい。
【総評】
羊の皮をかぶった狼レンズ。
レンズ自体の質感と、ピントリングの回転フィールは悲し過ぎるが
それを補って余りある極上の描写！
ＷＲ化されれば、もっと出番が増えると思うが、この造りでは小雨でもアウトな感じがする(-_-;)
いつか、そのうちリニューアルされるだろうが、
それまでは持っていたい銘玉マクロ！
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 19:52 [817570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ちょっと太目の鏡筒です。 |
フィルムMF機と。割と違和感無いかなと。 |
DFAマクロ100mmはWR化リニューアルされた時に買ったので、この50mmもリニューアルしたら…と買い控えていました。
ただ、最近フィルム機に手を出して、フィルムでも使える(絞りリングのある)マクロを持っていなかったことに気が付き、気になる存在へ。
そんな流れの中、年内予定でのフルサイズ機という発表。
それに伴い、もしも近い内にリニューアルとなれば、100mm同様に絞りリングが省略されるだろうという判断から、手を出した次第です。
まだそんなに撮ってませんが、取り敢えず的に。
【操作性】
普通の単焦点の操作性です。FAレンズよりは遊びが少なく、そこそこ手応えのあるピントリング。
少し太目の鏡筒は、しっかりピント合わせするのに向いているかと思います。
QSFも付いています。AF時にピントリングが回らないタイプです。
クランプ機能も付いてますが、AFが働かなくなるだけで、ピントリングは少々重くなるだけ？
ピントも一緒にずれるので、単にAF/MF切り替えと思った方が良いのでしょうか？
【表現力】
開放から合焦してるところはシャープに写ります。
そして自然な色、とても柔らかで上品なボケ。
シーンによっては背景ボケが煩く感じる事もあります。
収差も開放でフリンジが若干見られる程度。先ず目立ちません。
絞り羽根は８枚なので、光芒は８本でます。
【携帯性】
DA★55mmF1.4と似た様なカタチ、大きさ。
DA18-55mmWRとも大して変わりませんので、不都合が起きるほどの大きさでは無いでしょう。
ただ、FA50mmF1.4やDA50mmF1.8、Limitedレンズ等と比べると、どうしても大きいと感じます。
【機能性】
機材を整えない限り最短撮影距離近くでは影が映り込んでしまいやすいので、DA35mm Limitedと同じく寄って撮れる万能性を上手に使えると良いかなと思います。
マクロのためマクロ域でのピントリングの移動範囲が広いので、寄った時のAFは遅めです。迷った時は言わずもがな。
SPコートは無いようで、これは残念。
フードはマクロ100mmと同じくフォーカシングで伸びる鏡筒を目立たなくさせるのに一役買っています。
【総評】
100mmは先にリニューアルされ、フルサイズが待ち構えている時勢では、いつリニューアルされてもおかしくなく…逆にフルサイズ対応だからこそ後回しにされそうでもありますね。悩ましいですが。
個人的には前書きの通り、前者と判断して購入しました。
FAレンズの様な濃いグレーでは無くちゃんとした黒の鏡筒なので、フィルムＭＦ機にも違和感少なく取り付けられるのもポイントです。
寄れるというのは大きいですね。
DA35mm Macro Limitedの50mm版という使い方が出来る万能性、クセの無い自然でシャープな写りと奇麗なボケを持つ…マクロレンズは必然的にそうあるべきなのでしょうが、優等生な部類のレンズです。
もっと早く買っていても良かったなとちょっと後悔していますし、100mmの様に小型・WR・SPコート化が望まれますね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 17:02 [681140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
以前タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACROを使ってましが
落下故障により、ズームレンズで花の撮影をしてました。
しかしマクロの世界が忘れられず
今回、PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8を購入しました。
PENTAXも明るく柔らかく、透明感のある写真が撮れてすばらしです
タムロンよりは近寄らなければいけないですが、軽くて風景も少しいけるので
お出かけレンズ一番になりました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 13:02 [612926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
特に何の問題もなし。
【表現力】
合焦範囲はくっきりクリア。49㎜径という細径にもかかわらず、しっかり自然なボケが出ます。
【携帯性】
非常にコンパクト、しかも材質を奢ってないせいか軽いです。
【機能性】
AFはマクロレンズとしてはこんなものではないかと。MF使用にも特に不自由は感じません。
【総評】
軽量コンパクトなマクロレンズ。FA50mmやDA50㎜ほどの明るさはありませんが、寄れることを考えると使用場面は広がります。見た目、材質の質感を気にしない人には良い選択肢だと思うのですが、他のKマウントレンズ群にはないルックスゆえ、好き嫌いが分かれるかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 03:24 [497353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 23:21 [363631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 |
F5.6 |
F6.7、拡大してトリミング |
 |
 |
 |
F2.8 |
F2.8、WB日陰 |
このレンズを選んだ理由は、
・100mmマクロでは距離の取れない被写体の撮影に不便に思うことがあった。
・絞り環が付いている(フイルムカメラでも使いたい）。
手に取ったときの第一印象は「軽い!」でした。
鏡胴はプラスチックですが、心配していたほど安っぽくはなく、すぐに慣れました。
写りは、ピントの合った部分は絞り開放からシャープです。
ピントが合った部分からの色のにじみ具合も綺麗に思います。
ススキのような白い細い毛の様な物では、一部に緑のフリンジが薄っすらと出ることもありますが、拡大してあら探しでもしなければ気にならない程度と思います。
遠景を入れて背景をぼかした場合、小さいぼけが沢山有るような背景では、ぼけがうるさく感じることも有りますが、概ね良好な印象です。
被写体と距離を取れなくても適度な大きさでフレームに収められるので、室内撮りでは重宝しますね。
マクロの写りには満足なので、試しに遠景の写りをM50mmと撮り比べてみました。
解像度は、どの絞りでも、やはりD FA50の方が良く、細かいところまでしっかりと写っていました。
そのためなのか、小さいぼけについてはM50の方がわずかに大きく柔らかく、小さいぼけが沢山ある風景では、D FA50よりも個人的には好印象でした。
マクロから風景までこなせる使い出のあるレンズです。
個々の評価は4にしましたが、満足の一本なので、総合的には5としました(^^ゞ
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<210
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
