smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：100mm 最大径x長さ：67.5x80.5mm 重量：345g 対応マウント：ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 20:22 [335045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
クイックシフトフォーカスの操作性は最高です。MF操作にストレスがありません。
ピントリングも非回転式で太く使いやすいです。
【表現力】
開放からシャープな画質です。絞りによる画質変化は軽微です。絞りは実質上深度のコントロール用ですね。
色収差が出やすいという口コミがありましたが、たぶんピンズレ個体だと思います。適正に調整されていれば目立つ色収差はありません。条件によっては出ますが軽微です。
ボケも悪くないと思います。タムロンとの相違がよくわかりません。
【携帯性】
100ミリマクロでは最小最軽量ではないでしょうか。
フードが立派で全長の4/5くらいの長さがあります。逆さにすると太くなって結構面積をとります。フードもスリムだとよかったかも。しかし本体の小ささにはびっくりです。ペンタックスでなくては造れないレンズだと思います。
【機能性】
固定クランプよりリミッターの方が実用的だと思いました。
気持ち的には★五つあげたいですが、IF方式でない点で減点１の辛口評価とします。
絞りリングのあるタイプなので手持ちのG1用にも使える点はベリーグッドです。大きさも丁度よしです。
登場が早かったためSPコートでない点は残念です。
【総評】
タムロンSP90Diマクロからの買い替えです。最終店頭在庫の新品格安品を手に入れました。
タムロンのMF切り替えが不便に感じ、そのことが自分の中でひっかかっていました。
以前は６万円台でEF100マクロと値段的に大差なく、割高に感じ手が出ませんでした。しかし最終処分品で39800円でしたのでこれならイケると思って換えました。
決してタムロンの画質に不満があったわけではありせんが、操作性の点でDFAが優れています。やはり使いにくいというのは買い替えの動機になると思います。
マクロレンズはどれもハイレベルな画質なので決め手は使い勝手になると思います。
DFAも安心して使える性能です。150ミリの望遠レンズとしても優秀で、ネイチャーカメラマンには必需品だと思います。
また、ペンタックスからも中望遠IFマクロの登場を期待しています。
なお生産完了品なのでこれから買う人は新型のDFA100マクロWRをおすすめします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 17:34 [296915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古での購入ですが、不具合情報です
CLAMPスイッチONの状態のレンズ動作
◎正常なものは、ピントリングは重いながらも動きます。しかし、ピント位置は固定。当然、距離指標も動かないし、レンズも繰り出しません。
×異常なものは、ピントリングが動くと共に、ピントも距離指標もレンズも一緒に動いていってしまい、クランプスイッチの意味を為さなくなってしまいます(^^;;
以下のスレッドで既出の情報です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511323/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#7079107
【操作性】
・AF作動中に距離リングを回すと、故障の原因になりますので、作動中は手で回さないでください。
・距離リングは無限遠および最短撮影距離に当てついた先まで回転させないでください。
・CLAMPスイッチをONにした状態で無理に距離リングを回さないでください。ごくまれにピント位置がずれることがあります。
以上、使用説明書より抜粋
個人的な慣れの問題かもしれませんが、使用説明書に書かれている「やってはダメょ」という操作が容易に出来てしまう。故障につながる可能性のある動作ならば、機構的にできない仕様であっても良いように思います。
但し、「クイックシフト・フォーカス・システム(QSFS)の利便性と、二者択一でどちらが良いか？」と問われれば、迷いなくQSFSを採ります(^^;
【機能性】
マクロ撮影において、QSFSは非常に使い勝手が良いです。サードパーティー製のレンズと比較するとき、大きなポイントのひとつになるかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月17日 12:04 [274469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
初めてマクロレンズを入手いたしました。
こつこつとお金貯めてやっと・・・
購入した次の日に「新型」の発表で膝から崩れ落ちそうになりましたが、スペックにおいてコチラの仕様のほうが自分にはのぞましいものでしたので、踏みとどまりました。（他の方々の支えもあり^^;）
先日会社の行事で伊豆に出向き、100mmマクロ使いまくりました。
マクロ撮影もさることながら、風景撮影もとても活躍してくれました。
なにより絞り羽８枚が魅力。
ペンタックスの広角ズームのレビューページで載っていた美しい夜景写真で、８枚羽のとりこになりました。
光芒が美しい。
ワクワクしながら夜景撮影に挑戦したら、綺麗な光芒が現れておりました。
マクロレンズであり、望遠レンズとしてでも活躍でき、夜景も光芒が美しい。
一粒で3度美味しいレンズだと思います。
（遠景撮影でよくピントが迷いました^^;なので、操作性は4とさせてもらいました。）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 11:43 [246447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月10日 23:41 [209132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
絞り羽根がなぜ８枚なのか
TokinaもTamronも当然９枚なのに
特にTokinaとは兄弟レンズなのでは？
ボケ味に難ありで満足度は４点
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 17:22 [139984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
K100DSuperで使用しております
ピントが合った箇所は非常にシャープな写りをします
被写界深度がとても浅いので一歩間違えばうるさいですがボケも美しいと思います
発色も良いです
中望遠としてですが、街中などでポートレートを撮るには
最適な焦点距離だと思います 子供などにあまり近づかなくても良いので
警戒心を持たれないという利点がります
また、虫や飼い猫等を撮るのにこのワーキングディスタンスはとても役に立ちます
それらを撮りたいと考えていらっしゃる方には是非お薦めです
この焦点距離に合わせる為 ファインダーを覗きながら
自分の足で後ずさりするのが楽しくもあります
そんなことは苦にならない写りです
機能を考えるとコンパクトですが、常用レンズとしては少し大きく重いです
しかし実際店頭で35mm F2.8 Macroと比べてみて
個人的にはこちらの方がシャープに写ると感じました
参考になるかはわかりませんが このレンズで撮った写真達です
http://www.flickr.com/photos/25614782@N07/sets/72157604751725436/
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月14日 04:39 [136859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
タムロン90mmとどちらを買うか迷いましたが、こちらを購入しました。
AFのスピードや迷いがたまに気になりますが、ごくたまに気になる程度ですので問題は無いです。
写りに関しては皆様方がおっしゃられている通りですので省きますが、個人的にもとても満足しています。
機能性を４としましたが、５に近い４です＾＾；
タムロンと迷いましたが、こちらにして正解だったと思います＾＾
駄作ですが少し載せてみました。
http://blog.livedoor.jp/machikado_snap/archives/cat_10021898.html
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月25日 16:58 [108894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
買って半年程経ちます。
写りはシャープで､ボケも良いです。
中望遠としても使え､用途が広いです。
更に､それにも増して､コンパクトなので携帯性にも優れます。
K10Dとのバランスもとても良いです。
これでAFが静かなら満点なんですが､そこはご愛嬌でしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月10日 21:41 [89592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マクロレンズを実際に使う場合ある程度距離を空けても撮れるほうが使いやすいと思い，50mmではなく100mmという焦点距離を選びました。
タムロン90mmと迷いましたが純正品ということに惹かれてこっちにしました。
同時にタムロン90mm＋Kissデジタルを購入した友人がいたのでそれとも比較しましたが，写り自体はほとんどかわらないかなあというのが印象です。若干Pentaxのほうがシャープな感じに写っているように感じ写真もありましたが，撮った枚数も少ないので。。
実際にこのレンズを使ってみた感想は，ピントが合っているところは非常にシャープで解像度が高くぼけ具合もまあまあかなと
開放で接写だと被写界深度が非常に浅いので1段から数段絞った方が失敗が少なくていいかもしれません。PentaxはBodyに手振れ補正がついているので絞って手持ちで撮っても有利ですし。
全体の感想ははっきり言って買って良かったなと。望遠レンズとしても使えるし大きさも許容範囲内で持ち歩きやすいですしね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 15:18 [78215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
使用した感想は吸い込まれるような絵が撮れるけど難しい！！です。採点は今のところ悪い点がないので満点つけました。
手持ちは結構厳しいですが（鍛え方が足りないので）、三脚を使用すれば50mmとは比べ物にならないくらいシャープでボケもすばらしいです。また、中望遠としても最適ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月1日 10:02 [73663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
DFAマクロ50mmも考えましたが、100mmという焦点距離のレンズは持っていなかったので、このレンズを購入しました。
軽量、コンパクト、フィルター径が49mmなのがありがたいですね。
35mm判対応なのでLXでも不自由なく使えます。
描写に関しても十分満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 11:59 [62839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズを買う際、DFA Macro 50mmF2.8と迷いましたが、望遠レンズとしても使える上に軽量コンパクトである点が決め手でした。
望遠レンズとしては、1段絞れば驚くほどシャープな描写力も気に入っているし、ボケ味もすごくいい感じ。マクロレンズとしての性能も申し分なしです。
このレンズに限らずですが、PENTAXのクイックシフトフォーカスは使い慣れると手放せなくなるくらい便利。とくに接写時はその有り難みが実感できます。マニュアルフォーカスの操作性もとてもいいので、最初からMFで操作することも多々あります。
カメラバッグに常備しておけば、ここぞという時に望遠レンズとしても接写レンズとしても活躍してくれる頼もしい1本だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月29日 12:22 [46841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
100mmマクロとしては､非常に軽量コンパクト。それでいて描写力に優れたレンズです。マクロに望遠にその良さが発揮されます。
絞り開放から十分使えますが､ｆ3.2以上でシャープさも高まり､言う事なしの描写性能が発揮されます。ボケ具合が嫌になる事はほとんどありません。
ＱＳフォーカスが便利でＡＦで使う事が多いですが､ＡＦの迷いが嫌になる時もあります。こんな時は潔くＭＦで行っています。
接写以外では､たまにＡＦが外れる事があります。
ペンタックス一眼はＭＦが辛くないファインダーと思います。むしろ*istＤＳでは､楽しいので､ＭＦを結構活用しています。
フィルター径49mmはペンタックスのコンパクトなレンズに共通で､非常にありがたいと感じています。私の場合､FA28･50､DA40･70で共用しています。
フードが邪魔と思うことがあります。鏡胴保護のためには好ましくないでしょうが､そんな時は49mm径で共用している標準用ラバーフードを装着しています。
使い方を考えながら､楽しめるレンズと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月30日 22:26 [40489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
とても満足してます。接写だけでなく中望遠としてもとても良いと思います。
シャープな写りも堪能でき、接写の時の背景のボケと少し離れた距離でのボケも満足できます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
