本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)ペンタックス
最安価格(税込)：¥66,825
(前週比：±0 
)
発売日：2004年 6月12日
SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 22:35 [641263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私は広角域でこのレンズが一番使いやすいのです。
性能も単焦点であることを考慮しては申し分ないとは言えませんが、総合的に見て性能は良いと思います。
まず解像度の均一性が良く、つまり中央部と周辺部で大きな違いが認められません。
ただし先に指摘されている方が居られる様に四隅は解像度が極端に落ちこれは絞り込んでも殆ど改善されません。この点を含め表現力を４といたしました。
解像度は解放ではやや悪く均一性も十分とは言えませんが一絞り毎に改善され、F5.6で解像度もその均一性も殆どの場合で満足できるもので、F8では解像度は単焦点としては際立って高いというほどではないのでしょうが均一性は非常に高く私の眼には中央部と周辺部の異差を見出せません。
欠点と言えば音がフォーカス動作音がやや大きいばかりか音質がガチャついていて少々不快です。また歪みが補正のためかやや複雑で修正は簡単ではありません。この点ではソフトウェア上での修正が比較的有効な最近の状況が反映されていないという面で設計が古いのでしょう。何れにせよこの歪の点は予め知っておく必要があります。
私的な使用においてですが、
画角的には対角85度程度（ライカ判24mm位）が好きですが
3:2のアスペクト比が嫌いで大抵は5:4ないし4:3に端を切りますので四隅はさほど気になりません。
さらにディジタルでは詳細さがフィルムに勝ると考えており、始めから僅かなトリミングを考慮しますから、このレンズの画角は使いやすいということになる訳です。
つまり、フイルムのライカ判ではトリミングなどいう余裕はなくギリギリでフレーミングする訳ですが、ディジタルではフィルムのブローニー判的な使用が可能だと思っています。
もう一つ気に入っているのはしっかりとしたフードです。
最近のフードはメーカーが用意したもの以外の使用が難しく、その点でお座成りなものでは困るということです。
最後にPENTAXのレンズは概ねコストパフォーマンスが良く、このレンズも価格を考えれば総合的に大変バランスよくできていると思うのです。総合的性能においてこのレンズを凌ぐものは何倍もの出費が必要だと思います。
ところで、本レンズ購入前に DA15mmF4.0 をお借りして少しの撮影を行いました。以下にその比較を述べます。
DA15mmF4.0 の解像度は中央部のごく狭い範囲で解放から非常に良いもののそれに比べて周辺部にいくほど劣っていきます。特に解放ではその傾向が著しく極端な差になります。F8程度まで絞っても極端なものではありませんが未だ残ります。私はこの傾向のレンズが嫌いです。特に私には広い画角のレンズほど周辺部が重要で、また画角に係らずですが焦点の均一性が最も気になるのです。
繰り返しですが、この点で本レンズを絞った場合の解像度の均一性は際立っていますし、中央部の解像度も本レンズをF4まで絞った場合と DA15mmF4.0 の解放値ではその差は私には殆ど認められず、解像度が高い範囲は幾分焦点距離の差が出ているのかも知れませんが明らかに本レンズが上回っていると私は感じました。
DA15mmF4.0 は解放では使い方にもよるのでしょうが積極的には使いたくないもので、一絞り絞ったF5.6で私には許容範囲となります。一方その意味では本レンズは解放でも許容範囲です。この差は比較的光量が少ないシーンの撮影が多い私には非常に大きいものです。
ただ DA15mmF4.0 のコンパクトさは特筆であり、歪みも比較的小さいばかりか僅かに樽型で大変素直であると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 09:03 [632342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】困ることはない。でもレンズキャップの購入は必須ですね。
【表現力】ゆがみが見て取れますが問題なし。さすが単焦点。綺麗に取れます。
【携帯性】フードを装着すれば大きいけど、普通。明るいことを考えれば文句なし。
【機能性】さすがの広角レンズ。風景や建造物が多いので55mmを使う機会がない。
【総評】15mmと悩んだが、このレンズを買ってよかった。手放せないレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月27日 20:36 [623302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
O-GPS1、105sec追尾 |
O-GPS1、120sec追尾 |
【操作性】
特に注意する点はありません。付属のレンズキャップがフード装着時には脱着しにくいタイプのものです。デザインはクラシックでカッコいいのですが。
【表現力】
このレンズを求める人は結局のところF2.8の明るさで超広角の画角が欲しい人だと思うのですが、まさにそのための存在です。写りは素直、周辺は収差で結構歪みます。
【携帯性】
DA15mmLimitedがコンパクト過ぎるので、よく比較されて大きいの重いの言われてますが…。性能を考慮するとむしろコンパクトなのでは？
【機能性】
AF精度に問題なし。MFの操作もしやすいです。少し無限遠が出しにくい？
【総評】
題名通りの目的で購入しました。ZeissDistagon2.8/25、SIGMA10mm魚眼等で撮っていましたが、どうしてもこのスペックで撮ってみたかったので。結果は作例の通りです。個人的には期待通りの性能と考えています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月21日 19:16 [597462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
富士山と八ヶ岳 |
八ヶ岳三叉峰 杣添尾根から |
八ヶ岳 左横岳右硫黄岳 杣添尾根から |
 |
 |
 |
足下を手持ちで撮ると画角はこんな感じ、自分の足がずいぶん遠くに見えます |
草木湖上草木橋から縦位置で |
室内もいけます |
登山の時はずっとコンデジで撮ってきましたが、
もっと良い状態で、もっと広角で写真を残しておきたくなり、
このレンズを購入しました。結果大満足です。
画像の撮影の時はカンカン照りなのにフィルター持参を忘れてしまいすこし残念でしたが。
目の前のモノにもの凄く寄って、背景の風景も写すような撮り方もいい感じです。
明るく画角も広いので、当初予定には無かった室内を写すのにも満足できるレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 10:54 [539546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
先ずはO-LC77mmに交換 |
目玉オヤジだけど、それほど重くない |
お花撮りに便利なレンズです |
 |
 |
 |
寄れますね〜絞ってもボケますね〜 |
近付いても余裕で入る |
遠近両用レンズ(笑) |
レビューを書こうとして、前記事の藤八さんの解説を読んで
(*゜▽゜)*。_。)*゜▽゜)*。_。)ウンウン まさに同感です
レンズキャップのO-LC77mmは在庫が少なく購入に苦労しました
DFA100mm用のO-LC49mmは在庫が豊富なので不思議・・・
PENTAXの純正では
単焦点はDA15mm ズームではDA12-24mmがありますが
開放がF4スタートなのでDA14mmと比べて半分の入光量しかありません
薄暗い場所やボケ味などでも2倍の明るさは大きいです
DA★16-50mmはF2.8ですがDA12-24mm同様
最短撮影距離が30cmです、一方DA14mmは17cmです
広角でこの差は大きいですよ〜
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 17:57 [435419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月24日 21:19 [396555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヌケが良くトーンが出ます |
湾曲収差もかなり抑えられています |
寄れるのは強みですね |
ＤＡ１５ｍｍと悩みましたが、画角と画質優先でこちらにしました。昔はニッコール２０ｍｍやスーパーアンギュロンでのノーファインダースナップが多かったので画角が身体に染み付いていることもあります。
対角９０度の画角は慣れると実に使いやすく、今はカメラに付けっぱなし状態で一ヶ月で結構撮りました。
ＤＡ１５ｍｍと比べると一絞りとは思えぬ大きさと重さの違いはありますが、ボディとのバランスがいいのでそこまで重さを感じさせません。開放でも周辺光量の減少は少なく、非常にまじめに設計されたレンズだと感じられます。
解像力はそこそこですがトーンがよく出て私にとってはニッコールよりも好ましい描写をしてくれます。
コンデジの性能が良くなって、ハイエンド機だとヘタなデジ一よりもよく写るものもありますが、受光素子の小ささで広角側に限界があることを考えるとこのレンズの存在意義が大きくなります。
風景主体の方だとＤＡ１２〜２４ｍｍのほうが使いやすい場合もあるでしょうが、スナップなら一歩出るか引くかでどうにでも撮れますのでスナップ派にはオススメです。何といっても寄れるのが強みで、ノーファインダーでのスナップには威力を発揮してくれます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 09:17 [359640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
DA10-17mmほどではありませんが、かなり寄れます。
画は周辺まで崩れませんし、ヌケが最高によい。
一時期、DA15mmを多用するようになってから売却してしまいましたが、今となっては惜しいことをしました。
ファインダーも明るいし、風景写真には最高です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 1件
2010年6月19日 12:57 [321499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
K10Dで使っています。参考になれば幸いです。
良いところ
・寄れる、明るい、ボケる
広角でここまで寄れるレンズはそうありません。シグマの広角単焦点シリーズの14mm版といったところでしょうか。ズームレンズやDA15には出来ないことです。広角マクロが好きなので、このレンズは私にぴったりでした。
絞り開放でとてもソフトな画になります。
F8からF11あたりで、かちっとした画が出てきます。
風景もばっちりです。キットレンズよりも写りが良く、撮っていて楽しいです。
明るいので夜景の撮影にも活躍します。星空も十分です。
親しい友人でカメラが嫌いでなければ、ぐっと寄ってポートレートも撮れます。標準ズームには出来ない、なかなか面白い構図が撮れます。
悪いところ
・四隅
四隅が流れます。6切ワイドで少し、4切ワイドで気になります。切り抜けばいいのかもしれませんが、そうすると14mmの意味がなくなってしまいます。撮るものにもよりますが、四隅にも繊細な描写を求める森の撮影には気を使います。必要に応じて違うレンズにします。
・大きさ、重さ
ペンタックスは小さく軽いレンズというイメージがありますが、このレンズは単焦点にしては重くかさばります。私は苦にしないのですが、友人はペンタらしさがなくなると言っていました。フードをつけると確かにかさばります。
・AF
近接撮影時ですが、私のK10DだとAFが決まりません。マクロと考えて、寄るときはMFで撮っています。明るいのでMFが楽です。
慣れるまで…
難しいです。普段の視野を越えた範囲が写ります。画の中に余計なものが容赦なく飛び込んできます。指が入ったり、フードがずれていたりして写り込んだこともありました。ファインダーと睨めっこして構図を決めても95％から外れる場所が写り込んでしまいます。広角で寄ると自分の影に気を使います。森での撮影は明暗の差が大きくなりやすく、ベストな露出を見つけるのに苦労します。フレアにも注意しています。
このレンズの魅力は、広角であること、明るいこと、寄れること、この3点が揃っていることです。
明るさがいらなければ、シグマから8-16mmが発売されました。気になるところです。
寄れなくても良ければ、ペンタから12-24mmが出ています。正直に言えば、使いやすさはズームの方が上です。
オールマイティーさに関しては標準ズームには敵いません。
そういう意味でかなりニッチなレンズですが、カメラの楽しさと難しさを感じさせてくれます。他社と比べれば相当に安い値段でこのようなレンズを売り続けているペンタックスに感謝です。
撮影の楽しさを思い出させてくれるレンズです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 08:32 [296454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
主に風景撮りと室内での撮影に使うため、超広角レンズの検討をし、DA15リミと比較して、
こちらに即決しました。
・F値が明るいこと(室内で使いやすい）
・寄れる事（広角マクロ的な描写ができる）
・描写がこちらのほうが切れること(作例を比較した結果)
が理由です。
歪曲収差自体は、DA15リミのほうが優れている様ですが 私には余り分からないので
気にせず購入。 開放からも安定した描写自体は非常に満足しております。
DA15リミの利点は、その質感と驚愕の小ささですが、個人的にはDA14も そこまで
でかいとは思っていないので、気になりませんでした。
この辺は人それぞれですので、このレンズの大きさが気にならないようでしたら
一考の価値があるものだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月6日 01:23 [258035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初めて買ったレンズがこれでした。
広角レンズが欲しいと思い、口コミなどを調べて店頭にて
触ってみましたが・・・デカイ。
フィルター径77mmとでかくビックリｗ
そしてPLフィルターも高くてビックリでした。
しかし、その表現力は高いと思います。綺麗な描写で色調も自分の好みだったので満足です。
それにIFなのでAFのスピードが上がってると感じました。
大口径なので歪曲収差はどうだろうと思いました。初心者の私でもわかるぐらいですが私自身は全然気になるものではありませんでしたね。
重さも個人的には苦になりませんがフードがデカイですｗ
不満はありません。広角では15mmリミテッドと迷うかもしれませんが明るさや描写では14mmが好みだったのでこっちを選んでいます。単焦点良いですねｗ
オススメできる一本です！！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月11日 00:51 [243658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと無理をして買ってしまいました。
大きく重たく、何かと気を使ってしまうレンズ。レンズ交換のときなど、「絶対落とすまい」と緊張してしまいます。
ですが、「えっ!?」と思う（予想外の）絵が撮れるので、気に入っております。
ファインダーをのぞき、「？？」となって目を離し、「ここからここまで入るんだー!」とびっくり...なんて、素人的喜びを感じております。
私レベルでは、「ケラレ」「シュウヘンコウリョウ」「ナガレ」「ユガミ」なんてあまり意味もなければ気にもならないので、とにかくきれいで狙ったイメージ以上の写真が撮れるこのレンズはとてもイイ。
広大な自然の中で風景写真を撮ってみたいと望みながら、レンズの支払いが終わるまでは近所撮影で我慢です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月23日 22:22 [238985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 13:19 [232729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<301
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
