SMC PENTAX67 マクロ135mmF4 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.43	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムシペン]

2025年12月6日 13:04 [1998512-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

デカイレンズはいい

PENTAX K-1に装着した姿	PENTAX K-1，絞り：F4	PENTAX K-1，絞り：F4

67葉レンズだけあってサイズ感は大きいですが，見た目よりも軽いく感じます．
当方，PENTAX K-1で使用していますが，fa 100 mm macroよりは軽いです．
（アダプターも含めると，重さはとんとんか）
写りはというと，ピントが合った位置はしっかり解像しており，ピントが外れた位置からなだらかにボケていきます．素晴らしい描写緑だと思います．
ピントリングはスムーズに動きます．

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ミスミスブラック]

2013年8月4日 00:42 [616462-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

マクロな67レンズ

評価は
「アナログプリント」
で写真にした評価で、
デジタルプリントやスキャナーでの取り込みはやっていません。


SMC TAKUMAR 6x7 135も持っているが、
仕上がりの写真を見ても違いあまり分からず、
コーティングの色の違い以外は？？？な感じ。

名前のMACRO撮影はほとんど使わなかった。


【操作性】
いたって普通の67レンズの操作感。


【表現力】
MACRO以外もこなすオールマイティレンズ。
でも名作も少ないのはクセがないから？腕かな？
67の標準的な描写。


【携帯性】
長さは少しあるが、
あまり太くなく、
以外に邪魔にならないかも。



【機能性】
必要なものはあります。



【総評】
MACROなのに最短距離0.75メートルの、
MACROらしからぬMACROレンズ。
MACROレンズと思った事もない 。
使える人が使えば素晴らしい作品が出来るんだろうけど。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他