SMC PENTAX67 200mmF4 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.71	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[locophoto]

2021年11月9日 22:25 [1516208-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

GFX導入により、中判レンズ復活。

何故かマクロレンズの様にレンズが奥にあるから、フイルターをその先端に装着する事になる。
写りは他の67レンズ同様に良く、開放の最短距離1.5mでのボケが綺麗なのは流石。
GFXで使うのだが、これ迄はフルサイズの緊急用にFM2だったが、今後はバケペンが復活になる。

[ミスミスブラック]

2012年10月30日 00:06 [543569-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

バケペンにお似合い。

取り付けると大きいバケペン本体とバランスがいいレンズで好き。
あまりいい評価も聞けず、
中古では外見を気にしないなら数千円で買えてしまう。
撮影してみても、
「このレンズだから！」
的な感動が少ないのだが、
普通のようで心に訴える何かがあるのか使用頻度の高いレンズ。

SMC TAKUMAR 200mmF4
も持っているのだが、
SONYのα-330(約1000万画素)に
マウントアダプターを使い新旧で全く同じ物を撮ってみたのだが、
どっちがいいとかではなく、
全く同じ絵が写っている。
最短距離もこちらが１メートル短いし、
直径もかなり太くなり(中のレンズは同じか？)、
光学的にも見直しがあったレンズのはずだが、
見分けがつかない。デジ一だからか？
何十年も前の旧型でも素晴らしい！
って事だろうか。

プロなどの意見では、
TAKUMARレンズとPENTAXレンズは、
違うものは全然違うと言っているので、
撮影環境ではイロイロ変わるんでしょう。




【操作性】
重さを除けば、とても扱い易い。


【表現力】
PENTAX67レンズの中で「これ」ってものがないのですが好きなんですよね。
何かに惹かれて悩んでも重いながら持っていくレンズ。


【携帯性】
中判としてみれば少し大きい程度？かな。



【機能性】
必要最小限。



【総評】
バケペンにヒケをとらない大きいレンズ。
大きいけど程好い重さ。
このレンズを付けたバケペンが、
自分的にはバランス良く１番カッコイイと思う。
大大大好きである。
ニョキニョキ伸びる金属鏡筒を叩くと、
筒ですと言わんばかりの音が響くのがまた可愛い(笑)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[tarou30D]

2009年10月4日 10:17 [257661-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

67の定番望遠レンズ

10年ほど使っていますが、この200mmは67システムの望遠レンズの中で、外せないレンズと言えます。
撮影倍率が高く、桜や紅葉を画面いっぱいに入れて撮ることができます。
300mmF5.6よりも撮影倍率が高いですので、使い出があります。

また、大きさの割に軽いレンズで、フィールドでも大活躍します。
当然、三脚での使用が必須になりますが、軽いので、据えた時のバランスもよいです｡三脚座がなくても心配はいりません｡

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他