A☆645 600mmF5.6ED[IF] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お疲れ親爺]

2016年9月11日 20:12 [959698-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

スターレンズとはいえ、やはり骨董品？

普段は35mmフルサイズに300mmF2.8で狙う図柄を試してみた。	最短距離での花。白の色調が出るのは流石。	日に透ける葉。描写が柔らかいのは被写体ブレ？
直線の描写ととパネルの色調の再現。自然で良好。	50m先の通行人。被写体に明暗差と前後差がある例。

超望遠レンズは描写性能を確保するために大きく重いのが当然。まして中判の超望遠となればレンズだけで約５kg、645Zを装着すれば6,5kg。さらにずっしり重い大型三脚とレリーズも必須なので、相当な気合がないと持ち出せない。
このレンズにはキャリーハンドルが付いており、カメラを装着した状態で移動するのに便利だ。２段式の組み込みフードも良く出来ている。レンズの重心は前にあるが、カメラを装着した際の前後バランスも良い。
で、肝心の描写力だが購入して間がなく100枚ほどテスト撮影しただけなので大雑把な印象ではあるが、最短の５ｍでも無限大でもピントが合った部分の解像は良好だ。ボケは前でも後ろでも綺麗で自然だ。色再現はＥＤレンズを組み込んでいるので良好なはずだが、逆光の場合、最近の150-600mmのズームレンズと比較すると抜けがよろしくない。コーティングが旧式なのとレンズ内の反射が影響しているのかもしれない。
絞り優先の自動露出は出来るが、ピントは手動、手振れ防止機能はない。開封して検品した際にピントリングが軽過ぎると感じたが、三脚に固定してファインダーを覗きながら回してみると不思議と違和感はなかった。
ペンタックスの高規格レンズであるスターレンズではあるが、光学製品は日進月歩の最たる分野なので現在では旧式の印象を免れない。今回はオークションで当初の販売価格の１/５程度で購入出来た。645レンズのうちデジタル用にリニューアルされたのは標準、マクロ、広角ズームだけで、次の予定の噂も聞こえてこないので、当分の間、動物園や運動会の撮影などに出番はありそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景