よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 18:47 [1614702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】扱いやすいです。AF/MFの切り替えがレンズ側からできるのがありがたいです。
【表現力】サンプルの画像を見てもらえば判ると思いますが自然なボケです。
【携帯性】若干の重さはありますが厨房縁と考えれば比較的小さいです。
【機能性】必要にして十分です。
【総評】普段はニコン使いなのですがYahoo!ショッピングのクーポンがあったので試しに買った次第です。
実に素直な表現のレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 13:20 [1453330-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
正直、デカイ、重い……
デザインも……カッコ悪いです……
でも逆にそれが味があっていいです
金属ボディのしっかり感と写りの良さにはビックリしました
中身の鏡筒も金属製で高級感があります
とろける様なボケは最高です
デジタルの時代にも全く遜色ありません
ただし、綺麗な個体が少なくなっています
ほとんどがカビ、曇りありです
綺麗な個体に出会ったら即ゲットをオススメします
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月27日 14:14 [1246031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
中古でジャンクを5000円程度で手に入れました。K-3で使用しています。
カビは生えやすいようですがバル切れは起こりにくいイメージがあり、
今後も長く中古市場に流通する銘玉ではないかと感じます。
良い点
・さすがにマクロだけあります。歪曲収差はないに等しい。
・F5.6-11までは解像度の切れが出ます。クロップしても破綻しない。
・ぬけがよく、高いコントラストを持つ描写です。
・中望遠としても優秀で、解放からF5.6のボケはとろけるようです。
・等倍マクロの場合はAFには頼れませんが、フォーカスリングの操作性は良好。
難点
・開放ではやや甘く、フリンジも出ます。
・やや重め。まあ仕方ないでしょう。
・カビが生えやすい、かつグリスの使用量が多いためか、手に入れたときは売り手が
バルサム切れ、と申告するほど曇っていました。カビ&油脂曇りでしたが。
清掃
・上にも書きましたが、外で乱暴に使うとカビが生えるのかもしれません。
・前玉群、後玉群、中玉群の3群になっています。分解清掃は可能です。ただし道具とスキルは必要です。
特に中玉にあるレンズはスペースがなく、ストレートのカニ目では押さえリングが外れません。
・バルサム切れ、曇り、と書いてあっても(個人の感想ですが)切れている個体は少ないのではないかと思います。
PENTAXで起きている50mmF1.4などのバルサム切れは張り合わせ面の湾曲が原因ではないかとも聞きますが、
このレンズの張り合わせ面はそんなに無理はないと思います。私の個体も曇りあり、バル切れあり、とありましたが
結局油脂の付着による曇りでした。
また同じ50F1.4でも所有のFA50F1.4は上記と同じ構成にもかかわらず切れていないので、
接着剤にも改良が入っているのでは、と思います。
・前玉や後玉はいいようですが、内部にあるレンズ(後玉群の内部など)はコーティングが弱いのか、カビに侵食されると
わずかに跡が残ります。この場合は気にしても無駄です。むしろ拭きすぎて炒めないよう注意したほうがいいでしょう。
描写に大きな影響は感じていません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 10:03 [1225120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
牡丹園で撮影 |
驚異の碧色 |
同色の色の重なりが素晴らしい |
個性的に写ります |
これも良いですねえ |
ボケ味が魅力 |
【操作性】
特に気になるところはやはり重さでしょうか。しかしそれ故に撮影の基本に立ち帰らされます。
【表現力】
これを設計・製造したPENTAXは悪魔に魂を売ったに違いありません。恐ろしいほどの描写性能だと思います。
被写体にカメラを向けてシャッターを切ると、独特の個性ある絵ができあがります。
【携帯性】
気合いを入れて持ち出す必要があります。
【機能性】
AFはもたつきますがしっかり合います。必要にして十分です。
CLAMPは使ったことがありません。
【総評】
つい最近、落札したカメラに付いてきてたまたま所有することになりました。個性的なボケ味が魅力の大変優れたレンズです。お花を撮るのに欠かせない相棒になってくれました。とにかく描写性能が素晴らしくて自分の腕前が上がったように錯覚します。
今からでも所有することをお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月17日 09:33 [717086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
新潟県鳥屋野潟付近にて:桜 |
新潟県鳥屋野潟付近にて:椿? |
【操作性】問題にするような点はありません
【表現力】文句なしで素晴らしい
【携帯性】気軽に持ち出そうとは思いませんが機能面を考慮すると仕方がない事だと思います
【機能性】マクロ中心ではMFでの操作が多いのですがAFでも問題に思ったことはありません
【総評】Pentax istDS等の軽量級のボディとではバランスはいまいちかも知れません
銀塩カメラのAF一眼Petax Z-1pと合わせて使うことが多かったです。(50mmマクロはMZ-3との組み合わせでした)
マクロ撮影でのピント合わせはAF、MFでもだいたいのところまではレンズで合わせて、その後カメラを前後させて微調整をするということが常識と思っています。
軽くてAFが早いよりもそこそこの重量が有る方が、しっかり構えれるし、シャッターボタンの押し込みにも影響を受けにくいのではと思いますのでこのレンズは最適なのではと思いますが、APS-Cサイズだと長すぎかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 15:47 [604790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
リーラワディの花 (プルメリア) 芳香を放ちます |
民家の庭先の水がめに咲く、睡蓮でしょうか |
名前は分かりませんが、木に咲く とてもケバケバしい花 |
鉄の鎧を着た600gのマクロレンズ。
ストラップで首に提げていても、相当な重さとの戦いになります。
内側の筒が繰り出しますが、前玉の位置は繰り出した筒の深い位置にあり、
相当寄ったとしても被写体と接触することはなさそうです。
ピントのあった部分はクッキリと、周囲は柔らかくボケます。
フォーカスリングが重たい鏡胴の先端に有るため、操作性はさほど良くないです。
また、フォーカスリングの操作感が若干軽過ぎる気がします。
ずんぐりした外観で、非常に重いため人気が無いかもしれませんが、
写りにはとても好感がもてます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 22:37 [559499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
重いので持ち出すには少し気合が要ります。
ずんぐりむっくりした見かけのレンズですが、
撮ってみればなかなかクリアで後味スッキリですか、
被写体はキリッと写り、ボケはやわらかいです。
DFA 100mm macroを手に入れるべきかどうかと思いつつ、
まだまだこのレンズは手放せません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 01:14 [114489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
主に花のマクロ撮影に導入しましたが、全域で描写能力に
優れて、シャープかつボケが自然であり、望遠100mm
レンズとしても優秀だと思います。
難点はやはり重いことですが、良好な100mm望遠と超近接まで
よれるマクロの2本分と割り切るようにしてます。
フォーカスリミッタやCLAMPなどついており機能についても
使いやすいです。
コンパクトなレンズを基本としてますが、このレンズだけは
手放せないでいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 22:19 [78275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
とにかく重い。
600gと、現行のDFAマクロに比べるとかなりの重さです。
写りは、マクロ域の撮影なら問題なく綺麗に撮影できますが、遠景はちょっぴり残念な事になります。
フィルター径は58mmですが、ステップダウンリングで49mmのフィルターも問題なく使用出来ます。
35mm、50mm等で使用していたフィルターをそのまま使用できて便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































