A50mmF1.2 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.62	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.37	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しらいしじゅん]

2017年5月8日 03:00 [352622-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

後継は出なさそうですが…。

　MFレンズに興味を抱き、F1.2の世界が知りたいと思い、ついつい購入していました。
　価格情報が無くなる前後に、ヨドバシカメラにあった新品を購入しましたが、高かったですね…。

　買ってから6年が経過しました。フルサイズ機も出たので再レビュー。

【操作性】
　少し重めで、しっとりしたヘリコイドで操作感は良いです。

【表現力】
　解放でソフトに、絞ってカリっとなる向きはFA50mmF1.4同様ですが、解放のボケはF1.4より更に大きくなります。
　絞り羽根が9枚なので、8枚のFA50mmF1.4とは光芒の出方が違います。
　当然ですがカミソリピントです。ちゃんと合わせるならLVは必須です。

【携帯性】
　コンパクト且つ、ズッシリです。
　カタログ上ではFA31Limと同じ質量ですが、こちらの方が重量感があります。

【機能性】
　MFレンズなので…。F1.2が活かせるシーンに重宝しますが、最近のPENTAXは高感度耐性が良くなっているので、ここまで必要がない気もします。

【総評】
　個人的にはMFレンズの入口になったレンズです。
　大きなレンズをギリギリ詰め込んだ鏡筒、特に後玉の存在感に圧倒されます。

　21世紀に入っても新品が手に入りましたが、既にディスコン。Webを見ていると中古でちょくちょく見掛けますが、なんか高いですね……。

　MFレンズなので、『君に決めた！』って思わないと出番がありませんし、これより安価で評価の高いFA50mmF1.4で事足りることが多く、必要性は今ひとつに思います。

　CP+2017ではDFA50mmF1.4のモックが出ていたので、F1.2はこのレンズが最後になる様でちょっと残念ですね。
　

[とよたのゆうじろう]

2014年7月5日 02:09 [733434-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

A50mmF1.2のユーザーレビュー

A50mmF1.2今は本当に使用しなくなりましたが、このレンズを購入した動機は、スパーAを今から30年位い前購入時カメラに28ｍｍ〜70ｍｍＦ−４のレンズが付いていましたがその時購入店は町の小さなカメラ屋さんでした、その時ふとショーケースを見た時 ガラスの棚の中に A50mmF1.2のレンズが眩しく輝いており写真の技量もないのにただレンズの大きさとかレンズのコーティンの色の美しさで無性に欲しくなり毎日毎晩ショーケースのレンズが目にちらつき給料も少ないのにしかしついに決断女房には内緒でカメラ店に飛び込み店主に頼み込み半年間の月賦で購入した訳です、今でも時々出してはブローをしてクロスで拭いてしばらく見てオートドライボックスに入れています、この時代のレンズはずっしりと重くてピントリングも大きくて回す時適度に重く良いですね、機械道具を使用しているという感じです、久し振りにＬＸに取り付けてファインダーを覗きながら今度ぶらっと公園でも歩きたいと思います。

[potach]

2009年7月8日 00:49 [234573-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

A50mmF1.2のレビュー

中古ですが程度の良い物を入手することができました。
価格は￥３９、８００と決して安くはないですが、新品の半額と考えれば安いのかなと思います。

実際にお店でPlaner 50mm 1.4と撮り比べさせてもらったんですが、感想は以下の通りです。

50mm 1.2
解放からピントエリアはしっかり解像してます。
1.8あたりからのシャープさが増していく感じがあります。
ピントエリアを外れると急激なボケが始まり1.6くらいまでピントエリア近傍が２重ボケぎみです。
1.8あたりからボケも柔らかくなって行きます。
発色はしっかりしていますが、Planerにはかないません。

周りがゴタゴタしていないシュチュエーションにおいては浮き立った感じの絵に仕上がります。
逆の場合は、解放付近は少しうるさめです。
キレも申し分ないです。

50mm 1.4(Planer)
解放からピントエリアはしっかり解像してます。
2.0あたりからシャープさが増して行く増して行く感じがあります。
ピントエリアを外れると徐々にボケて行く感じです。
発色は噂通りのこってりです。

さすがに評判通りのボケも発色もキレもいいレンズです。

双方、それぞれの癖と特徴はありますが、どちらも甲乙つけがたいレンズです。
いつ出会えるか分からないのとF1.4の先にある世界を味わえる50mm 1.2に軍配があがりました。（あと値段も）

新品価格で８万円のこのレンズですが、使ってみるとその価値を実感することができると思います。
カタログやスペックでは計ることができない感覚と古いレンズでありながら現役である理由
けっして万人受けするようなものではないですが、そこに価値を見いだせた時にプレミアムな世界を堪能できるものと思います。
さすがに勇気のいる価格ですので、中古の良品があれば入手しておいて損はしないレンズです。

これからプレミアムな世界を堪能したいと思います。

[tarou30D]

2009年2月24日 02:36 [194788-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

A50mmF1.2のレビュー

LXで使い始め、現在はK20Dで6年ほど使用しています。
確かに開放F1.2ではソフトになりますが、それは明るいレンズならどれも同じで、それはこういうレンズを評価する本質ではありません。

必要な被写界深度を得るべく絞った時どんどん色乗りが良くなり、シャープな写りと(いい意味で)線の細い描写となり、このレンズの本領を発揮することになります。

K20Dで使用すると75mmF1.2というポートレートにはうってつけのレンズとなり
人物以外でも街を切り取るような「スナップ」で非常に使い出のあるレンズになります。
また45cmまで寄れるので、けっこう小さな花やオブジェでも画作りしやすいレンズです。

MFレンズですが、K20Dにはキャッチインフォーカスやフォーカスエイドがあるので、ピント合わせには困りません。

[Σharuka]

2008年2月23日 14:22 [121799-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

A50mmF1.2のレビュー

現段階で、KマウントでF1.2が得られる純正レンズと言えば
これしかない？かな？

しかし値段相応の写りです。
絞り開放からまずまずのシャープさに少しクセのあるボケ。
比較的柔らかい描写は、まさに僕の好み。
絞れば良く言えば素直な、悪く言えば個性が消えるレンズかと。
フィルム一眼レフでは標準として、デジタル一眼レフでは
中望遠として活躍中です。

ただ、フィルム一眼レフでは評価測光時が露出補正
必要となる機種もありますので注意が必要です。

[いーくん@E-1板]

2007年3月18日 09:18 [61108-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

A50mmF1.2のレビュー

LXを頂点としたMF機を使うならこのレンズはお勧めです。デジタルで使うと使いこなしの大変難しいレンズになりますが、はまると大変素晴らしい絵を吐き出します。

[ogoe]

2007年2月3日 01:54 [53896-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

A50mmF1.2のレビュー

採点のみの投票です。