レンズタイプ：単焦点 焦点距離：28mm 最大径x長さ：65x40.5mm 重量：185g 対応マウント：ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA28mmF2.8AL のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 20:30 [336667-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 |
F3.2 |
F3.5 |
 |
 |
|
F4.0 |
F4.5 |
K100D, K10D, Kxの準標準レンズとして中古で購入しました。外観は傷だらけですが光学系は綺麗なレンズです（約20kで購入）。
【操作性】
特段の問題はありません。MFフィールはさずがにMF専用レンズには及びませんが、可もなく不可もなく、といったところです。
【表現力】
色再現はとてもナチュラルです。フレア対策も良くできているようで、クリアで抜けが良い描写が得られます。開放でも周辺部まで破綻なく結像することは特筆に値するとおもいます（APS-Cデジカメにて）。
【携帯性】
大変良好です（カメラバッグの小ポケットに入ってしまいます）。
【機能性】
カメラ側の問題かもしれませんが、AF精度はいま一つです。前ピン・後ピンというより、繰り返し合焦（半押し）でのばらつきが大きい傾向がみられます。
【総評】
携帯性と画質を高次元で両立させた素晴らしいレンズだとおもいます。隠れ☆レンズと呼ばれている理由が理解できるような気がしました。近接撮影だと絞りによる描写変化もあって面白いです（添付画像：F2.8-F4.5）。
参考になった11人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 09:00 [1440941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFでは問題ないですが、MFではフォーカスリングは幅が狭いので使い勝手はあまり良くありません。
【表現力】
APS-C機での室内の子供や幼児の撮影に便利になりました。2段絞れば解像感も高く、K-1のフルサイズの性能を生かすことができます。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いでので、今は絞り機能の支障でDAレンズが使えなくなったK-S1に付けっ放しにしています。
【機能性】
K-S1絞り機能に支障が出る確率が高く、そうなるとDAレンズが使用できなくなります。フィルム時代のFAレンズを使うと、絞り開放で使用ができますし、場合によっては絞りAポジションでの操作も可能になりK-S1、K-50等の欠点を補うことができます。本レンズはフォルム時代に購入していましたが、28mm F2.8とズームレンズで代用できる程度のものであまり使っていませんでしたが、APS-C機では43mm相当となり標準レンズとして使い勝手がよくなりました。
【総評】
この時期のFAレンズのデザインはシンプルで気に入っています。APS-C機では標準レンズとして使い勝手がよく、K-1に付ければフルサイズとAPS-Cの両方が堪能できて便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月15日 03:47 [716238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】AF時にピントリングが回りますが、気にしたことはありません
【表現力】絞り気味でパンフォーカスで使うことがほとんどで描写に気になる点はありません
【携帯性】標準レンズ並みの大きさで軽快です
【機能性】ピントリングが軽いのはAFレンズなので仕方ないのですが、MFでも問題なく使えます
【総評】スナップ撮影等で気楽に使える広角レンズですが、特に明るいわけでもなく思ったほどの出番はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月11日 10:06 [572009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
FAによるサザンカの接写に挑戦。 |
Aによるサザンカの接写 |
|
 |
 |
 |
オークションで1万8千円弱で落とすことができました。
昨日届いたのでご報告いたします。
もともとK-A28mmF2.8を愛用しておりました。
撮り比べてみました。
描写：私にはFA28ｍｍの描写はA28MMと区別がつきません・・・。
色のりが良く、エッジも立たないやわらかい描写で
ペンタックスらしい写真が取れると思います。
でも立体感もしっかり表現してくれます。
機能性：接写になると幾分A28mmの方が寄れますね。
接写になるとMFになるのでA28mmの方が
ヘリコイドの関係で使いやすいですね。
しかし、久々にAFレンズを使うと便利ですねえ。
APSCで43mm前後の画角になります。
引いたり寄ったりすればいろんな表現ができて大好きな画角なんで愛用したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 02:01 [429666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
この蘭(?)の発色が，本レンズの第一印象として私の中に強く残っています． |
雨上がりの潤いたっぷりの描写です．逆光ですがフレアは発生していません． |
|
 |
 |
 |
逆光に強いです． |
点光源の描写は不得意です． |
このような被写体については，FA31mmかFA35mmの方が得意だと思います． |
2010年春に中古良品を買いました．その後ペンタックスでピントの確認をしてもらっています．
他の方が仰っている通り，かなりすっきりとした描写をするレンズです．したがって私は新緑や，雨上がりの潤いある風景をさらりと描くのに，本レンズを愛用しています．私の節穴な目で見る限り，本レンズで撮った写真ではややシアンが強く出るように感じます．
【操作性】
普通のFAレンズの操作性です．AF時にフォーカスリングが回転しますが，前玉は回転しません．またQSFは使えません．
AFの速さや精度について，それほど不満を覚えたことはありません．一方フォーカスリングの幅が狭いので，MFの操作性はそれほど良くありません．
【表現力】
本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．1枚目をK20D，残りをK-5で撮っています．どちらのボディでもファインシャープネス+4, AWBの設定です．また4枚目をリバーサルフィルム，他の写真をMIYABIで仕上げています．
描写で気に入っている点ですが，まず上記の通り青や緑をすっきりと写せます．緑の発色が良いMIYABIで撮ると，この特長が一層生きるでしょう．私は28mm近辺の単焦点レンズを十本程度持っていますが，このレンズほどすっきりとした描写をするものは他にありません．
一方描写で気になる点ですが，まず絞り羽が6枚なので，ボケや点光源を生かした写真を撮るのは難しいです(5枚目)．次にすっきりとした描写がマイナスに働く被写体があります．例えば6枚目のねぶたの場合，他のレンズ(例えばFA 31mmやFA 35mm)ならもっと赤が濃く出て力強い描写になるだろうなぁ，と感じます．但しこの点については，ボディやRAW現像時に調整できると思います．
【携帯性】
小さく軽いです．私はFA 31mm F1.8やシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROも持っていますが，ふらりと持ち歩くときにはこれらのレンズよりも本レンズを優先的に選びます．ただ携帯性の高さとの見返りに，レンズの外装はプラスチックです．したがって造りにも関心を持たれる方は，本レンズに不満を覚えるかもしれません．
【機能性】
逆光に強く，ゴーストやフレアに悩んだことはありません(2枚目と4枚目)．なおフードについては広角レンズ用角形フード(PH-SB49)が指定されているようです．しかし私はAPS-C機で使っているので，標準レンズ用ラバーフード(RH-RC49)を付けています．ケラレはありません．
【総評】
発色や大きさ，点光源の得手不得手など，シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROと好対照のレンズです．もっと言うとすっきりした描写は，他のレンズにない個性です．自然の風景を撮る方にお勧めしたいです．
このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月9日 00:12 [375100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
DA21mmF3.2Li,itedに近いビビッドな絵 |
FA35mmF2ALに近いボケ味 |
FA35mmF2と同じく隠れ★とされているレンズと何かの記事で読みましたが、まさにそうだな、と思います。
中古で購入。
開放からシャープ、という評価をよく見ますが、私のはやや前ピン気味。ペンタックスフォーラムで見てもらいましたが、確かに若干前ピン気味で、でも調整すると後ピンに行く可能性もあるので、このまま使うのだベターと言われました。
開放付近ではやや眠い感じもありますが、実際は私のレベルではあまり気になるほどではありませんでした。
描写はFA35に近く、DA21のようなビビッドな絵も作り出してくれます。
一段絞れば、シャープ。
そして、小型軽量。これに尽きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 00:27 [356532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
色がすごい、ものすごい発色が鮮やかです。
子供が大きくなるのにあわせ、だんだん広角が欲しくなり購入しました。
しっかりした描写をする、いいレンズで気に入っています。
ＦＡレンズですので、QSFがないため評価としては操作性、機能性はさがりますが、
表現力は抜群なキレがあります。
発色が派手すぎる感じがしているので、少し彩度を落としています。
３５ミリでは子供が大きくなり少し広角が欲しくなり入手しました。
Ｋ２００Ｄではピントの微調整がありませんでしたので、少し合わず
また、f2.8では少ししんどかったので、お蔵入りでした。
k-5で再度常用レンズとして活躍しています。
いいレンズですので、ＤＡ化して欲しいです。
ＤＡ短焦点の外装のほうがかっこいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 12:03 [238257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
軽いレンズで携帯性はバツグン。
換算43mm相当は安堵感のある画角。
写りはすっきりクリアー。
ということで、比較的落ち着いた構図で撮れます。
結果もその意図を表現してくれていて大満足。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 18:34 [185991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性：手軽に扱えるサイズで操作も難しくはありません。
表現力：開放での撮影はコツと慣れが必要ですが、それはどのレンズでも同じだと思います。
開放でも破綻のない描写をしてくれますし、広角の特性を活かした風景の描写も満足しています。
携帯性：軽く、コンパクトです。
機能性：AFでの精度がやや不満なときがあります。
マニュアルカメラで使用する場合とデジ一での使用感がやや異なります。
デジ一でのAF精度の問題はレンズというよりもボディ側の問題かもしれません。
総合的にはコストパフォーマンスの非常に高いレンズで、他のFAレンズ、とりわけFA35、50と組み合わせて使うと広角から標準まで一通り満足のいく撮影ができると思います。
クチコミに画像を投稿しているのでそちらも参照ください．
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 19:29 [114909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昨年の11月にオークションで入手しました。
以後、K10Dにつけっ放しになっています。
仕事（教育関係です）でカメラを持ち出す場合は大半の場合
ズーム（DA16-45）ですが、プライベートではほぼこれ1本。
ポケットにFA50/1.4を控えさせておいて、足で画角を探す、
今はこのスタイルにはまっております。
描写はFA50/1.4のような派手さはないですが、控えめでクリアーですね。
「すっぴん」で切り取ることが得意な、素晴らしいレンズです。
QSF対応のDFAレンズで復活してもらいたいものです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月9日 10:47 [85132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
会社の帰りにいつもの中古カメラ屋で奇跡的に出会いました。美良品。しかも19,000円。「隠れスターレンズ」と言われていたので諦めながらもずっと探してました。絞るとシャープな描写、近距離での自然なボケ。クセがないという感じです。いいレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年4月23日 22:41 [16651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コンパクトでありながら写りなどを含めて非常に真面目な造りのレンズ。標準レンズとしてフィルムでももちろん、デジタルで画角が狭くなるが逆に一つのものをしっかりと切り取りたい時に重宝する。
隠れスターレンズといわれるFA35ｍｍF2 ALなどとは写りの傾向が異なり｢濃厚｣な色合いというよりは、｢すっきり｣という言葉が似合う色合いを醸し出す。見た目に非常に近い色合いが好みなのであればこちらのほうが良いという人も多いと思われる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
